TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 83/2024/HS-ST

Ngày: 28-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Bà Trần Thị Thanh Tâm
• 2/ Bà Trần Thị Ngọc Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trà Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Ông Phan Trần Vĩnh Phúc - Kiểm sát viên.

Ngày 28/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2024/TLST-HS ngày 23/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2024/QĐXXST-HS ngày 17/6/2024 đối với các bị cáo:

1. Trương Quang Ngô; sinh năm 1983 tại Quảng Ngãi; Thường trú: Xóm 1, thôn Thọ Tây, xã Tịnh Thọ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở: số 266/82/40 Tô Hiến Thành, Phường 15, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Quang Thưởng (chết) và bà Trần Thị Thiệt; Có vợ tên Lâm Thị Ngọc Phượng; Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/12/2023 (Có mặt)

2. Trần Trung Nghĩa; sinh năm 1979 tại Quảng Ngãi; Thường trú: số 343/54 Tô Hiến Thành, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 25/15 Âu Cơ, Phường 14, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Cúc (chết) và bà Nguyễn Thị Thanh Mẫn; Có vợ tên Đoàn Ngọc Thảo Hiền, có ba con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/12/2023 (Có mặt)

3. Phạm Gia Chung; sinh năm 1978 tại Quảng Ngãi; Thường trú và chỗ ở: số 92/20/11/7C Tôn Thất Thuyết, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thạch (chết) và bà Lê Thị Tề; Có vợ tên Nguyễn Thị Thúy Vân; Có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/12/2023 (Có mặt)

4. Lê Văn Thuy; sinh năm 1973 tại Quảng Ngãi; Thường trú và chỗ ở: số 20.12 Lock A1.2 Chung cư Giai Việt, số 854 Tạ Quang Bửu, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Lân và bà Nguyễn Thị Phước; Có vợ tên Nguyễn Hà Huyền Phương; có hai con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/12/2023 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 40 ngày 18 tháng 12 năm 2023, Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 10 phối hợp cùng Công an Phường 15, Quận 10 kiểm tra địa chỉ 89CT Tam Đảo, Phường 15, Quận 10 phát hiện Trương Quang Ngô, Trần Trung Nghĩa, Phạm Gia Chung và Lê Văn Thuy đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám ăn chi, thu giữ: 03 bộ bài tây; 17.000.000 đồng. Công an Phường 15, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 giải quyết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, các bị can Trương Quang Ngô, Phạm Gia Chung, Trần Trung Nghĩa và Lê Văn Thuy khai là bạn bè cùng buôn bán vật tư y tế ở chợ thuốc đường Nguyễn Giản Thanh, Phường 15, Quận 10 nên khi rảnh thì tụ tập tại nhà số 89 CT Tam Đảo, Phường 15, Quận 10, do Trương Quang Ngô thuê, để chơi đánh bài thắng thua bằng tiền. Cả bốn người chơi bài binh xập xám ăn chi, quy định tính điểm mỗi chi là 01 điểm tương đương với 50.000 đồng và ghi vào tờ giấy, kết thúc buổi chơi sẽ tính điểm quy đổi ra tiền mặt.

Khi bắt đầu chơi bốn người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều 04 người, mỗi người 13 lá, việc chia bài được quy định mỗi người làm cái luân phiên mỗi lần làm cái thì chia bài 03 lần. Mỗi người 13 lá được sắp xếp làm ba chi gồm chi 01 có 05 lá, chi 02 có 05 lá, chi 03 có 03 lá sau đó tính thắng thua với từng người chơi trên 3 chi đó.

Khi đến chơi đánh bạc bị can Ngô mang theo số tiền 5.400.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để chơi đánh bạc, bị can Ngô thắng được 95 điểm (tương đương với 4.750.000 đồng) khi bị bắt quả tang, thu giữ 5.400.000 đồng, trong đó: 3.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc; 2.400.000 đồng bị can để riêng không sử dụng đánh bạc. Số tiền bị can Ngô dùng để đánh bạc là 3.000.000 đồng + 4.750.000 đồng = 7.750.000 đồng.

Khi đến chơi đánh bạc bị can Nghĩa mang theo số tiền 1.000.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để chơi đánh bạc, bị can Nghĩa thắng được 44 điểm (tương đương với 2.200.000 đồng), thu giữ 1.000.000 đồng. Số tiền bị can Nghĩa dùng để đánh bạc là 1.000.000 đồng + 2.200.000 đồng = 3.200.000 đồng.

Khi đến chơi đánh bạc bị can Chung mang theo số tiền 10.000.000 đồng, sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để chơi đánh bạc, bị can Chung thua 70 điểm (tương đương với 3.500.000 đồng) khi bị bắt quả tang, thu giữ 10.000.000 đồng, trong đó: 4.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc; 6.000.000 đồng bị can để riêng không sử dụng đánh bạc. Số tiền bị can Chung dùng để đánh bạc là 4.000.000 đồng – 3.500.000 đồng = 500.000 đồng.

Khi đến chơi đánh bạc Thuy mang theo số tiền 600.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này để chơi đánh bạc, bị can Thuy thua 69 điểm (tương đương với 3.450.000 đồng) khi bị bắt quả tang, thu giữ 3.450.000 đồng mà bị can Thuy dùng để đánh bạc. Số tiền bị can Thuy dùng để đánh bạc là 3.450.000 đồng - 3.450.000 đồng = 0 đồng.

Nhà số 89CT Tam Đảo, Phường 15, Quận 10 do Trương Quang Ngô thuê lại của vợ chồng bà Tăng Kim Lan và ông Lê Duy Thọ để bán vật tư y tế với giá 14.000.000 đồng/01 tháng. Do buôn bán tự do gần chợ thuốc đường Nguyễn Giản Thanh, Phường 15, Quận 10 nên khi rảnh thì tụ tập tại nhà Ngô để chơi đánh bài ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám ăn chi.

Vật chứng vụ án:

• - 03 bộ bài tây
• - Số tiền 19.850.000 đồng, trong đó: 11.450.000 đồng là tiền các bị can sử dụng để đánh bạc; 2.400.000 đồng là tiền của bị can Ngô, 6.000.000 đồng là tiền của bị can Chung - không sử dụng vào việc đánh bạc.

Viện kiểm sát đã có Quyết định chuyển các vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

+ 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 Promax màu xám, số imel: 353889104362495; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu xám, số imel: 357938435635628; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Pro màu xanh, số imel: 351194964561381; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, số imel: 353897106734991. Các điện thoại di động là tài sản các nhân của các bị can, không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã xử lý vật lý vật chứng trả lại cho các bị can.

Tại Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 22/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố để xét xử đối với các bị cáo: Trương Quang Ngô, Trần Trung Nghĩa, Phạm Gia Chung, Lê Văn Thuy về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị:

Xử phạt bị cáo Trương Quang Ngô mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.

Xử phạt bị cáo Trần Trung Nghĩa mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.

Xử phạt bị cáo Phạm Gia Chung mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Thuy mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tiêu hủy: 03 bộ bài tây
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.450.000 đồng.
• - Trả lại cho bị cáo Trương Quang Ngô số tiền 2.400.000 đồng.
• - Trả lại cho bị cáo Phạm Gia Chung số tiền 6.000.000 đồng.

Các bị cáo không tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố. Qua lời khai nhận tội của các bị cáo đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 40 ngày 18 tháng 12 năm 2023 tại số nhà 89CT Tam Đảo, Phường 15, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh các bị cáo Trương Quang Ngô, Trần Trung Nghĩa, Phạm Gia Chung và Lê Văn Thuy có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám ăn chi với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 11.450.000 đồng.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ vụ lợi bất chính, nên vẫn cố ý phạm tội.

Xét, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 11.450.000 đồng, cụ thể: Số tiền bị cáo Ngô dùng để đánh bạc là 7.750.000 đồng. Số tiền bị cáo Nghĩa dùng để đánh bạc là 3.200.000 đồng. Số tiền bị cáo Chung dùng để đánh 500.000 đồng, và số tiền bị cáo Thuy dùng để đánh bạc là 0 đồng nên Hội đồng xét xử cũng sẽ cân nhắc, xem xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4] Các tình tiết tăng nặng: Không có

[5] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự và có công việc ổn định, có nơi cư trú rõ ràng. Từ khi được tại ngoại đã chấp hành tốt lệnh triệu tập của các Cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời, qua đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe, giáo dục đối với các bị cáo là phù hợp với Điều 65 Bộ luật hình sự, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu và biết ăn năng hối cải.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét:

• - 03 bộ bài tây dùng vào việc phạm tội nên tiêu hủy
• - Số tiền 11.450.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - Số tiền 2.400.000 đồng thu giữ của bị cáo Trương Quang Ngô, không chứng minh liên quan tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
• - Số tiền 6.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Phạm Gia Chung, không chứng minh liên quan tội phạm nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trương Quang Ngô, Trần Trung Nghĩa, Phạm Gia Chung, Lê Văn Thuy phạm tội “Đánh bạc”

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trương Quang Ngô 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trương Quang Ngô cho Ủy ban nhân dân Phường 15, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Trung Nghĩa 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, tính kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Trung Nghĩa cho Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Gia Chung 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, tính kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phạm Gia Chung cho Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Văn Thuy 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Văn Thuy cho Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trường hợp các bị cáo thay đổi địa chỉ thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

- Miễn áp dụng phạt tiền đối với các bị cáo.

-Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• +Tiêu hủy: 03 bộ bài tây
• +Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.450.000 (Mười một triệu, bốn trăm năm mươi ngàn) đồng.
• +Trả lại cho bị cáo Trương Quang Ngô số tiền 2.400.000 (Hai triệu, bốn trăm ngàn) đồng.
• +Trả lại cho bị cáo Phạm Gia Chung số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng.

(Theo Phiếu nhập kho số NK2024/083 ngày 04/6/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 10 và giấy nộp tiền của Công an Quận 10 nộp tại kho bạc nhà nước ngày 31/5/2024)

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

(Đã giải thích về chế định án treo)

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 10; - Công an Quận 10, PC53; - Chi cục Thi hành án DS Quận 10; - Các bị cáo - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Nhất Dũng

8