TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 83/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2024 V/v Xin ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông K' My Na.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Ngọc Hà;
2. Ông Nguyễn Xuân Hinh.

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh tham gia phiên tòa: Ông K' Dem- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 269/2024/TLST-HNGĐ ngày 11-7-2024 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 20-8-2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2024/QÐST-HNGĐ ngày 09 -9- 2024 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1982

Địa chỉ: Số I H, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Địa chỉ liên hệ: Số E thôn T, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

+ Bị đơn: Ông Đặng N, sinh năm: 1969

Địa chỉ: Số I H, Tổ A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Bà T có mặt, ông N vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời trình bày tại phiên tòa bà T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông N tự nguyện sống chung từ năm 2004, đến năm 2005 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn D. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường hay cãi vã. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn với ông N.

Về con chung: Bà T xác định, bà và ông N có 01 con chung tên Đặng Thị Kiều M, sinh ngày 14-12-2005, hiện cháu đã trưởng thành hoàn toàn khỏe mạnh, khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Tài sản chung, tài sản nợ chung, tài sản cho vay chung không có. Khi ly không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Đặng N đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tung nhưng vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung giải quyết vụ án, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa ông Đặng N đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông N tự nguyện kết về chung sống bới nhau từ năm 2004, đến 2005, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau. Bà T xác định vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và xác định tình cảm vợ chồng không còn. Ông N lại vắng mặt không có ý kiến. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bà T được ly hôn ông N là phù hợp.

[3] Về con chung: Bà T xác định, bà vá ông N có 01 con chung tên Đặng Thị Kiều M, sinh ngày 14-12-2005, hiện cháu đã trưởng thành hoàn toàn khỏe mạnh, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản: Bà T xác định tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có, Ông N lại vắng mặt không có ý kiến. Khi ly hôn bà T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Nếu có tranh chấp về tài sản sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về án phí : Căn cứ Điều 144; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu T được ly hôn ông Đặng Ninh.
2. Về án phí: Bà Đặng Thị Thu T1 phải chịu 300.000đ án phí xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005540 ngày 04-01-2024 của Chi cục thi án dân sự huyện D.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (2); - VKSND huyện Di Linh; - Chi cục THADS huyện Di Linh; - Đương sự; - UBND xã thị trấn Di Linh; - Lưu hồ sơ vụ án; án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA K' My Na

3