TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 83/2024/HS - ST Ngày: 21-05-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trương Thị Thu Cúc;
2. Ông Thái Bình Hoà.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS ngày 06/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vu Trong T, sinh năm 1997. Tại: Thanh Hoá. Hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã T, huyện S, tỉnh Thanh Hoá; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Vũ Đức H và bà Trịnh Thị Th; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 08/11/2023 đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Ông Từ Văn T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 55 phút ngày 08/11/2023, trong lúc Tổ tuần tra Công an phường Phú Mỹ tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn, đến tại khu vực Công viên thuộc Khu phố 3, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Vu Trong T đang ngồi trên ghế đá tại khu vực Công viên nhưng có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu T đứng dậy để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện T cất giấu trong túi quần bên phải, phía trước 01 gói nylon hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đồng thời T khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín hai đầu là ma túy đá (loại Methamphetamine) do ngày 07/11/2023, T đi uống cà phê tại quán cà phê Như Ý, địa chỉ tại phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì gặp người bạn quen biết ngoài xã hội tên là Hùng (hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch cụ thể), qua nói chuyện T biết Hùng có ma túy đá nên T đã xin Hùng, Hùng cho T 01 gói nylon hàn kín hai đầu và T cất giấu trong túi quần bên phải. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 07/11/2023, T đi bộ ra Công viên thuộc Khu phố 3, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chờ vắng người sẽ sử dụng số ma túy mà Hùng đã cho. Tuy nhiên, đến khoảng 00 giờ 55 phút ngày 08/11/2023, T bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Lực lượng Công an đưa T về trụ sở Công an phường Phú Mỹ để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vu Trong T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng là: 01 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 611/KT-KTHS (MT) ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong một bì thư được niêm phong bên ngoài có chữ ký người bị bắt Vu Trong T; người chứng kiến Từ Văn Tân, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Hoài Bảo; Triệu Tiến Trung và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3688 gam. Khối lượng hoàn lại sau giám định 0,3190 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong).

Đối với người nam tên Hùng đã cho Vu Trong T ma túy, quá trình điều tra chưa xác định rõ lai lịch, địa chỉ cư trú cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.

Cáo trạng số 98/CT-VKSTDM-HS ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Vu Trong T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vu Trong T, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Vu Trong T 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• – Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có ghi số 611/PC19, bên trong có 01 gói nylon được hàn kín có chứa ma tuý, khối lượng ma tuý sau giám định là 0.3190 gam, loại Methamphetamin.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vu Trong T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 08/11/2023, tại khu vực Công viên thuộc Khu phố 3, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Vu Trong T đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng 0.3688 gam, loại Methamphetamin, nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có ghi số 611/PC19, cán bộ nhận mẫu Trần Tâm, chữ ký của người bị bắt Vu Trong T, đóng dấu tròn đỏ của công an phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 611/KL-KTHS(MT) ngày 14/11/2023 và biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 08/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương, bên trong có 01 gói nylon được hàn kín, được niêm phong có khối lượng ma tuý sau giám định là 0.3190 gam, loại Methamphetamin.

[8] Đối với đối tượng tên Hùng là người đã cho Vu Trong T ma tuý, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• - Căn cứ vào các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Vu Trong T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vu Trong T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2023.

2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có ghi số 611/PC19, cán bộ nhận mẫu Trần Tâm, chữ ký của người bị bắt Vu Trong T, đóng dấu tròn đỏ của công an phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 611/KL-KTHS(MT) ngày 14/11/2023 và biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 08/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương, bên trong có 01 gói nylon được hàn kín, được niêm phong có chứa ma tuý khối lượng sau giám định là 0.3190 gam, loại Methamphetamin.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 104.24 ngày 09/4/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3/ Về án phí: Bị cáo Vu Trong T phải chịu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV06); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Nga