TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 83/2025/HS-ST Ngày: 03/4/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cát Hoàng Trân

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Tây

Ông Hồ Văn Tư

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.

Đại diện Viện sát nhân dân thành phố N tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Giỏi Mạnh P – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 427/2024/TLST-HS ngày 17/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 20/01/2025, Thông báo dời ngày xét xử số 105/2025/TB-TA ngày 18/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2025/QĐST ngày đối với bị cáo:

Võ Hải Đ (Nhím), sinh năm 1990 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Cha: Võ Thanh H (Chết); Mẹ: Võ Thị Lệ T – SN 1961;

Tiền án: 01 tiền án

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 72/2020/HS-PT ngày 31/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 03/12/2021.

Tiền sự:

Ngày 03/9/2018 bị Công an thành phố N Quyết định xử phạt hành chính số 111/QĐ-XPVPHC với số tiền 2.500.000 đồng do có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác vào ngày 27/4/2018. Đã nộp phạt từ ngày 05/8/2018

Nhân thân:

Ngày 08/4/2011, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang Quyết định đình chỉ vụ án số 02/2011/HSST-QĐ do người yêu cầu khởi tố vụ án đã rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án về hành vi “Cố ý gây thương tích”

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố N từ ngày 09/7/2024 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH T8

   Địa chỉ trụ sở: 38 T, L, N, Khánh Hòa.

   Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn Q – Giám đốc

   Địa chỉ: B Đ, T, N, Khánh Hòa.

   Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Văn T1; Địa chỉ: I H, P, N, Khánh Hòa.

2. Nguyễn Văn S – sinh năm 1996

   Nơi cư trú: Đ, D, D, Khánh Hòa.

3. Nguyễn Minh C – sinh năm 1995

   Nơi cư trú: B H, V, N, Khánh Hòa.

4. Nguyễn Tấn C1 – sinh năm 1991

   Nơi cư trú: B L, P, N, Khánh Hòa.

5. Cao Văn H1 – sinh năm 1991

   Nơi cư trú: 156/5 Mai Xuân T2, V, N, Khánh Hòa.

6. Nguyễn Văn H2 – Sinh năm 1994

   Nơi cư trú: 83/22/9 T, V, N, Khánh Hòa.

7. Trần Anh T3 – sinh năm 1993

   Nơi cư trú: B đường B, V, N, Khánh Hòa.

8. Võ Thị Phương U – sinh năm 1996

   Nơi cư trú: 398 L, V, N, Khánh Hòa.

Người làm chứng:

1. Nguyễn Vĩnh K - Sinh năm 1995

   Nơi cư trú: Số A đường số E H, P, N, Khánh Hòa.

2. Trần Mai Ngọc T4 – sinh năm 1995

   Nơi cư trú: A N, P, N, Khánh Hòa.

3. Trần Sinh N – sinh năm 1990

   Nơi cư trú: 150A Lê Hồng P1, P, N, Khánh Hòa.

4. Nguyễn Hồng T5 – sinh năm 1988

   Nơi cư trú: Tổ H Xóm G, P, N, Khánh Hòa.

5. Võ Duy  – sinh năm: 1983

   Nơi cư trú: P, D, D, Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: P3, N, Khánh Hòa.

6. Trần Hồng H3 (Trần Hoàng H4) – sinh năm: 1989

   Nơi cư trú: Tô A H, V, N, Khánh Hòa.

7. Trần Lê Quang C2 – sinh năm 1990

   Nơi cư trú: A M, V, N, Khánh Hòa.

8. Lê Thị Hồng Ý – sinh năm 1999

   Nơi cư trú: B H, V, N, Khánh Hòa.

9. Trần Mạnh Đ1 – sinh năm 1989

   Nơi cư trú: 05 V, P, N, Khánh Hòa.

10. Đặng Văn S1 – sinh năm 1991

    Nơi cư trú: P, V, Ninh Thuận.

11. Đỗ Nguyễn Thanh L – sinh năm 1990

    Nơi cư trú: 05 V, P, N, Khánh Hòa.

12. Trương Thúy V – sinh năm: 2003

    Nơi cư trú: 6 P, Phương S2, N, Khánh Hòa.

13. Lê Thị Thanh T6 – sinh năm 1993

    Nơi cư trú: D H, V, N, Khánh Hòa.

14. Trần Quốc P2 - sinh năm 2000

    Nơi cư trú: P Tầng A Chung cư B, V, N, Khánh Hòa.

15. Trần Võ Hoàng Hạ V1 - sinh năm 2000

    Nơi cư trú: C, C, C, Khánh Hòa.

16. Trần Phúc L1 – sinh năm 1989

    Nơi cư trú: A, D, D, Khánh Hòa.

17. Trần Châu H5 – sinh năm 1992

    Nơi cư trú: TDP G N, thị xã N, N, Khánh Hòa.

18. Trần Thị Cẩm N1 – sinh năm 1996

    Nơi cư trú: Hẻm D N, V, N, Khánh Hòa.

Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/12/2021, nhóm của Nguyễn Văn S gồm: Sanh, Nguyễn Minh C, Trần Lê Quang C2, Lê Thị Hồng Ý và thêm khoảng 03 người (không xác định rõ nhân thân, lai lịch) đến Vũ trường H, địa chỉ: bãi biển Đ đường T, phường L, thành phố N chơi và nghe nhạc tại bàn Vip 1. Lúc này, bên cạnh là bàn Vip 2 có: Trần Mạnh Đ1, Đỗ Nguyễn Thanh L, Đặng Văn S1, Trương Thúy V2, Lê Thị Thanh T7 cũng đang ngồi chơi và nghe nhạc. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, nhóm của Nguyễn Tấn C1 (B) gồm có: C1, Nguyễn Văn H2, Cao Văn H1, Võ Hải Đ, Trần Anh T3, Võ Thị Phương U, Nguyễn Hồng T5, Trần Mai Ngọc T4 (T4 tài dậu), Trần Sinh N, Nguyễn Vĩnh K, Trần Hồng H3 (T), và Võ Duy  (Son mắt ma) đến và ngồi chơi và nghe nhạc tại bàn Vip 4 trong Vũ trường H. Tại đây, do quen biết với Trần Mạnh Đ1 (đang ngồi bàn Vip 2) nên Nguyễn Tấn C1 (Bẻo) qua bàn Vip 2 ngồi nói chuyện với Đ1. Khoảng 05 phút sau thì giữa C1 và Đ1 xảy ra mâu thuẫn, C1 dùng tay, chân và ly thủy tinh đánh nhau với Đ1. Thấy, C1 và Đ1 đánh nhau, Cao Văn H1 cùng nhóm bạn di chuyển từ bàn Vip 4 qua bàn Vip 2 để nắm tình hình nhằm can thiệp giúp C1. Khi đến, Cao Văn H1 cầm 01 ly thủy tinh ném về phía bàn Vip 1 nhưng không trúng ai, ly thủy tinh trúng vào tường vỡ làm mảnh thủy tinh văng trúng vào mặt của Nguyễn Văn S và chân của Nguyễn Minh C đang ngồi tại bàn Vip 1. Sanh phản ứng và hỏi: “Tại sao ném?” thì xảy ra mâu thuẫn giữa S và bàn Vip 4 nên bảo vệ cùng nhân viên Vũ trường vào can ngăn, giải hòa nên nhóm bàn Vip 2 của Đ1 bỏ ra về, nhóm của C1 cũng rời khu vực bàn Vip 4 để đi ra ngoài. Khi nhóm bàn Vip 4 đi đến khu vực lan can, thì S đứng lên bàn Vip 1 rồi chỉ tay vào đầu nói lớn: “Sao ném vào đầu tao?” thì bị Trần Anh T3, Nguyễn Văn H2, Võ Hải Đ, Cao Văn H1, Võ Thị Phương U đều cầm ly bia bằng thủy tinh (lấy trên các bàn khu vực gần đó) ném liên tiếp nhiều cái về phía S và nhóm thanh niên bàn Vip 1. Thấy vậy, Nguyễn Văn S, Nguyễn Minh C cũng cầm ly thủy tinh, bình thuốc hút shisa, xô đựng đá (lấy trên các bàn khu vực gần đó) ném nhau với Trần Anh T3, Nguyễn Văn H2, Võ Hải Đ, Cao Văn H1, Võ Thị Phương U làm bể, vỡ nhiều ly thủy tinh, gây tình trạng hỗn loạn bên trong Vũ trường Havana Club khiến toàn bộ khách hàng đang ngồi chơi, nghe nhạc trong Vũ trường Havana Club hoảng sợ, bỏ chạy ra ngoài. Khoảng 10 phút sau, bảo vệ của Vũ trường Havana vào can ngăn nên hai nhóm bỏ đi.

Nhóm của T3 tiếp tục đi nhậu. Nhóm của S, C được bạn bè đưa đi sơ cứu vết thương tại Bệnh viện Q1. Trần Lê Quang C2 đến Công an phường L, thành phố N trình báo tiếp nhận nguồn tin về tội phạm.

Ngày 28/12/2021, Đặng Văn T1 đại diện ủy quyền Công ty trách nhiệm hữu hạn T8 là quản lý Câu lạc bộ H (Vũ trường H) đến Công an phường L trình báo lập Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm và giao nộp USB trích xuất đoạn phim ghi hình diễn biến sự việc.

Tại Cơ quan Công an, Võ Hải Đ, Nguyễn Văn H2, Cao Văn H1, Trần Anh T3, Võ Thị Phương U, Nguyễn Văn S, Nguyễn Minh C được đưa về trụ sở làm việc đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Ngày 12/01/2022, Trung tâm P4- Sở Y tế tỉnh K ban hành Kết luận giám định pháp y về thương tích số 14/TgT-TTPY đối với Nguyễn Minh C xác định: “Vùng bàn chân phải ngón I có 01 vết thương kích thước trung bình (04 cm x 1,4 cm): Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Minh C là 02% (Hai phần trăm);

Ngày 12/01/2022, Trung tâm P4- Sở Y tế tỉnh K ban hành Kết luận giám định pháp y về thương tích số 15/TgT-TTPY đối với Nguyễn Văn S xác định: “Vùng má phải có vết sẹo kích thước nhỏ (1,5 cm x 0,1 cm): Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn S là 03% (Ba phần trăm)

Nguyễn Văn S và Nguyễn Minh C không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 13/6/2023, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt Nguyễn Văn H2 02 năm 03 tháng tù; Trần Anh T3 02 năm 03 tháng tù; Cao Văn H1 02 năm tù; Võ Thị Phương U 02 năm tù; Nguyễn Văn S 02 năm tù; Nguyễn Minh C 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. (Bản án sơ thẩm số 165/2023/HS-ST)

Ngày 07/9/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm tuyên “Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 165/2023/HS-ST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đối với Nguyễn Văn S và Nguyễn Minh C. (Bản án phúc thẩm số 91/2023/HS-PT)

Đối với Võ Hải Đ, sau khi phạm tội và bị khởi tố bị cáo đã bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố N quyết định tách vụ án hình sự, đến ngày 09/7/2024 bị bắt theo Quyết định truy nã số 25/Q ĐTN-ĐCSHS ngày 14/7/2022.

Trong quá trình điều tra bị cáo Võ Hải Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

* Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được quay về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đối với bị cáo Võ Hải Đ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa hôm nay,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH T8 có đơn xin xét xử vắng mặt; Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng, theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hải Đ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản trích xuất dữ liệu điện tử và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần thẩm vấn, tranh tụng, tranh luận công khai tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/12/2021, tại Vũ trường H, địa chỉ: số C đường T, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Võ Hải Đ cùng với Cao Văn H1, Nguyễn Văn H2, Trần Anh T3, Võ Thị Phương U có mâu thuẫn với Nguyễn Văn S và Nguyễn Minh C đã dùng ly thủy tinh, bình hút shisa, xô đựng nước đá rượt đuổi, đập, ném vào nhau làm những người đang ngồi chơi và nghe nhạc trong Vũ trường Havana Clup hoảng sợ, bỏ chạy gây tình trạng hỗn loạn, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự công cộng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự; Trường hợp “Dùng hung khí” là tình tiết định khung tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 05/CT-VKSNT ngày 16/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Võ Hải Đ là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, quy tắc xử sự chung do Nhà nước ban hành, xâm phạm đến chuẩn mực đạo đức được mọi người tôn trọng, thừa nhận và tuân thủ. Ngày 13/6/2023, Cao Văn H1, Nguyễn Văn H2, Trần Anh T3, Võ Thị Phương U, Nguyễn Văn S, Nguyễn Minh C đã bị đưa ra xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Riêng bị cáo Võ Hải Đ sau khi phạm tội và bị khởi tố bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho Cơ quan Cảnh sát điều tra và đến ngày 09/7/2024 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã. Bị cáo là người có nhân thân xấu, với 01 tiền án và 01 tiền sự, bản thân vừa thi hành án hình phạt tù xong về địa phương không lo tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án: Tài liệu, đồ vật thu giữ đã được xử lý tại bản án sơ thẩm 165/2023/HSST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nên không xem xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý tại bản án sơ thẩm 165/2023/HSST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nên không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Võ Hải Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Võ Hải Đ (N2) 02 (Hai) năm 06 (S3) tháng tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2024.
2. Về án phí: Bị cáo Võ Hải Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP. Nha Trang; - Cơ quan CSĐT CA Tp. Nha Trang; - Chi cục THADS TP. Nha Trang; - Lưu: Án văn; Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Cát Hoàng Trân