TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 83/2025/HS-ST Ngày 07-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Cường;

2. Ông Nguyễn Văn Minh.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Duy Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 03 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 435/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Vy Tú Â, sinh năm 1996 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: bản Y, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Văn S, sinh năm 1961 và bà Lô Thị H, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2024, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1985; địa chỉ: Số F, đường số B, tổ B, khu phố E, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Ông Hà Văn T, vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Lê Quang T1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 25/7/2024, Công an phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an thành phố D tuần tra trên tuyến đường bờ kè S thuộc tổ A, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương phát hiện Hà Văn T điều khiển xe môtô nhãn hiệu SYM màu đỏ, biển số 60B3 – 143.84 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, sau khi kiểm tra xác định T dương tính với ma túy nên đưa về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Hà Văn T khai nhận đang đứng đợi mua ma túy của người đàn ông tên Â, số điện thoại liên hệ 0986.611.xxx. Công an phường B tiếp tục tuần tra phát hiện Vy Tú  điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Lead, màu vàng, biển số 60B2-045.79 tại đường B, thuộc tổ C, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo bên trái của  đang mặc có 08 (tám) gói giấy, bên trong có chứa chất màu trắng,  khai nhận là H1. Công an phường B lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra đã xác định được: Vy Tú  là người không có nghề nghiệp ổn định, nghiện ma tuý. Khoảng 06 giờ 40 phút, ngày 25/7/2024,  điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Lead màu vàng, biển số 60B2-045.79 từ huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh đến tuyến đường QL1K, gần cổng Chùa C, khu phố C, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp người đàn ông tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 09 gói ma túy loại Heroine với giá tiền 2.500.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện để có tiền sử dụng ma tuý. Sau khi lấy được ma túy,  cất ma tuý vào trong túi áo phía trước bên trái và điều khiển xe được một đoạn thì gặp người đàn ông tên T2 (không rõ nhân thân, lai lịch), T2 hỏi mua 01 gói ma tuý với giá 300.000 đồng.  lấy 01 gói ma tuý mới mua giao cho T2 và nhận 300.000 đồng tiền mặt, số ma tuý còn lại  cất vào túi áo và tiếp tục điều khiển xe về hướng Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, Hà Văn T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo AlK, sim số 0588.281.437 gọi vào điện thoại nhãn hiệu Samsung J7 Pro, sim số 0986.611.765 của  để hỏi mua 01 gói heroine với giá 300.000đ thì  đồng ý và hẹn T đến tại bờ kè Suối Lồ Ô để giao ma túy. Đến khoảng 09 giờ 45 phút ngày 25/7/2024,  đang điều khiển xe môtô biển số 60B2- 045.79 đến bờ kè Suối Lồ Ô thuộc tổ C, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương để giao ma túy cho T thì bị Công an phát hiện kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra,  và T thống nhất khai: ngày 23/7/2024  đã bán 01 gói ma túy cho T với số tiền 200.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ:

• + 08 (tám) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng;
• + 01 (một) xe môtô 2 bánh Honda, kiểu dáng Lead, màu vàng, biển số 60B2- 045.79, số khung RLHJF2405BY049756, số máy JF24E0567223.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro, màu đen, số seri R585835H72B, sim số 0986.611.765.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo AlK, màu đen, số seri CPH1923EX-11-A.42, sim số 0588.281.437.
• + Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

* Kết luận giám định số 3580/KL-KTHS(MT) ngày 02/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận như sau:

• - Các mẫu chất màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine (H3), có khối lượng: 0,2204 gam (M1); 0,2174 gam (M2); 0,1995 gam (M3); 0,2970 gam (M4).
• Heroine (H2) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
• - Các mẫu có ký hiệu: 0,5788 gam (M5); 0,2184 gam (M6); 0,2164 gam (M7); 0,2009 gam (M8). Phòng K trả lời bổ sung sau.

* Kết luận giám định số 3580A/KLBS-KTHS(MT) ngày 09/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận như sau:

• - Các mẫu chất màu trắng, gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine (H3), có khối lượng: 0,5788 gam (M5); 0,2184 gam (M6); 0,2164 gam (M7); 0,2009 gam (M8).

Như vậy, tổng khối lượng ma tuý của các mẫu M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8 là: 2,1488 gam, loại Heroine (H).

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS-DA ngày 10 tháng 12 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vy Tú Â về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vy Tú Â từ 08 năm đến 09 năm tù.

Xử lý vật chứng:

• + Đề nghị tịch thu tiêu huỷ ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong có khối lượng lần lượt là M1=0,1644g; M2=0,1862g, M3-0,1750g; M4= 0,2637g; M5=0,5412g; M6=0,1897g; M7=0,1824g, M8=0,1729g.
• + Đối với xe môtô Honda kiểu dáng Lead màu vàng, biển số 60B2-045.79 thu giữ của Vy T do  khai mua lại của một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch ở thành phố B, tỉnh Đồng Nai với số tiền 5.000.000 đồng vào năm 2022. Qua xác minh, biển số 60B2 – 045.79 là của xe môtô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Airblade màu đen bạc, số máy: JF27E0415503; số khung: RLHJF1805AY366620 do bà Nguyễn Thị Kim A là chủ sở hữu. Bà A xác định dàn bán xe môtô nói trên vào năm 2012 với số tiền 10.000.000 đồng. Xe môtô Honda kiểu dáng Lead màu vàng, số máy: JF24E0567223, số khung: RLHJF2405BY049756 được cấp biển số 59V1-228.70, do Đặng Thị Bích L là chủ sở hữu nhưng không xác định được nơi cư trú của bà L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu phương tiện nhưng không có kết quả. Do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với chiếc xe mô tô Honda kiểu dáng Lead màu vàng gắn biển số 60B2-045.79, số máy: JF24F0567223, số khung: RLHJF2405BY049756, dung tích 59V1 108 cm³.
• + Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro, màu đen, số seri R585835H72B, sim số 0986.611.765 thu giữ của V là phương tiện  sử dụng để liên lạc bán ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với điện thoại và tịch thu tiêu hủy đối với sim số.
• + Đối với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) là tiền Vy Tú Â có được từ việc bán trái phép chất ma túy cho người đàn ông tên T2 nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• + Đối với (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo AlK, màu đen, số seri CPH1923EX-11-A.42, sim số 0588.281.437 đã trả lại cho Hà Văn T.

Đối với Hà Văn T qua test ma túy có kết quả dương tính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 25/7/2024, T hỏi mua ma túy của  nhưng chưa thực hiện việc giao nhận ma túy nên không có căn cứ để xử lý T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại phiên toà bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Vy Tú Â thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Nguyễn Thị Kim A và người làm chứng ông Hà Văn T, tuy nhiên bà Kim A đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, ông Hà Văn T đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của bà Kim A, ông T không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Tòa án xét xử vắng mặt bà Kim A, ông T theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng và người chứng kiến; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25/7/2024, Kết luận giám định số 3580/KL-KTHS(MT) ngày 02/8/2024, Kết luận giám định số 3580A/KLBS-KTHS(MT) ngày 09/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh B và những chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 09 giờ 50 phút, ngày 25/7/2024 tại đường B, thuộc tổ C, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Vy Tú  có hành vi cất giữ 08 gói giấy, bên trong chứa ma túy loại heroine (heroin), có tổng khối lượng là 2,1488 gam, mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện. Ngoài ra ngày 25/7/2024  đã bán được 01 gói ma tuý cho người tên T2 với giá 300.000 đồng và ngày 23/7/2024  đã bán 01 gói ma tuý cho Hà Văn T với số tiền 200.000 đồng. Hành vi của  đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng số 15/CT-VKS-DA ngày 10 tháng 12 năm 2024 của Viện Kiểm sát thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma tuý.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

[7.1]. Đối với ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong có khối lượng lần lượt là M1=0,1644g; M2=0,1862g, M3=0,1750g; M4= 0,2637g; M5=0,5412g; M6=0,1897g; M7=0,1824g, M8=0,1729g là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với xe môtô Honda kiểu dáng Lead màu vàng, gắn biển số 60B2-045.79; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro, màu đen, số seri R585835H72B là phương tiện Vy Tú Â sử dụng để phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7.3] Đối với sim số 0986.611.765 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[7.4] Đối với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của  là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7.5] Cần buộc bị cáo Vy Tú  nộp số tiền 200.000 đồng là tiền  thu được từ việc bán ma tuý cho Hà Văn T ngày 23/7/2024 để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Đối với Hà Văn T đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính P về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là phù hợp.

[9] Đối với người đàn ông tên Đ bán ma tuý cho Â, người mua ma tuý của  tên T2 chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[10] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vy Tú Â phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vy Tú Â 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã được niêm phong có ghi ký hiệu 3580/PC09 (là mẫu vật gửi giám định), vị trí niêm phong có chữ ký của người nhận Phạm Văn T3, người chứng kiến Vy Tú Â, người trả Đoàn Nguyễn Thiện Q và dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh B. Trên bì thư có chữ ký của người lập biên bản Lý Trọng N, người chứng kiến Lê Quang T1, người có đồ vật niêm phong Vy Tú Â và chữ ký điều tra viên Phạm Ngọc T4 cùng dấu mộc đỏ của Công an phường B. Trong bì thư chứa ma tuý sau giám định có khối lượng lần lượt là: M1 = 0,1644g; M2=0,1862g, M3 = 0,1750g; M4 = 0,2637g; M5 = 0,5412g; M=60,1897g; M7=0,1824g, M8 = 0,1729g. Tổng khối lượng là 1,8755 gam theo kết luận giám định số 3580/KL-KTHS(MT) ngày 02 tháng 8 năm 2024 và Bản kết luận giám định bổ sung số 3580A/KL-KTHS(MT) ngày 09 tháng 8 năm 2024 của phòng KTHS Công an tỉnh B; sim số 0986.611.765.

2.2. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô 2 bánh nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Lead màu vàng, biển kiểm soát 60B2-045.79, số khung: RLHJF2405BY049756, số máy: JF24E0567223, dung tích 108cm³, không có gương bên phải, không có ốp hông dưới sàn để chân bên phải, tay thắng bên phải bị gãy ½, dàn nhựa xe bị trầy xước xung quanh; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung kiểu dáng Galaxy J7 Pro, cảm ứng, màu đen, số seri R585835H72B.

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

2.3. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Lệnh thanh toán lập ngày 13/12/2024.

2.4. Buộc bị cáo Vy Tú Â nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Vy Tú Â phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản được niêm yết./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An; - Công an thành phố Dĩ An; - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An; - Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Ngân