TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 83/2024/HS-ST Ngày: 21-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Mai Văn Tự
• 2. Ông Trần Hữu Thiện

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tiến, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Tạ Thanh Hoài T; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có. Sinh ngày 03/3/1997, tại tỉnh Bình Dương. Nơi cư trú: Khu phố D, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có. Con ông Tạ Văn N, sinh năm 1965 và bà Huỳnh Thị N1, sinh năm 1965; bị cáo có vợ: Trần Huỳnh N2, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. (Đã ly hôn), con: Có 01 người, sinh năm 2017.

• - Tiền sự; tiền án: Không có.
• - Bị cáo bị tạm giữ ngày 31-8-2024 đến ngày 09-9-2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tạ Thanh Hoài T là người nghiện ma tuý. Khoảng 10 giờ ngày 31-8-2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên T đón xe đến khu vực cầu B thuộc ấp A, xã B, huyện D, gặp đối tượng nam không rõ lý lịch mua 01 bịch ma túy đá với số tiền 700.000 đồng, cất giấu vào trong lai quần, rồi đi bộ đến quán nước mía thuộc ấp B, xã B, huyện D. Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, Công an huyện D đến kiểm tra bắt quả tang Thương cùng vật chứng thu giữ 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M).

Quá trình điều tra, T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; có ông ngoại là liệt sĩ.

Kết luận giám định số 1730 ngày 09-09-2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,5197 gam.

Về thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bìa thư đã niêm phong ghi vụ số 1730 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu mộc tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine; có khối lượng 0,5003 gam (không phẩy năm không không ba gam).

Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện T không có sở hữu tài sản riêng nên Cơ quan điều tra không kê biên.

• * Quá trình điều tra, T khai mua ma tuý của người đối tượng nam không rõ lý lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
• * Tại Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSDMC ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Tạ Thanh Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tạ Thanh Hoài T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Tạ Thanh Hoài T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư đã niêm phong ghi vụ số 1730 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu mộc tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine; có khối lượng 0,5003 gam (không phẩy năm không không ba gam).

• - Bị cáo không tranh luận.
• - Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại Tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nên có đủ cơ sở để khẳng định: Lúc 13 giờ 45 phút ngày 31-8-2024, tại ấp B, xã B, huyện D, Tạ Thanh Hoài T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 0,5197 gam để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Do đó, có đủ căn cứ xác định bị cáo Tạ Thanh Hoài T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội có căn cứ chấp nhận.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm để thỏa mãn cơn nghiện, đây cũng là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông ngoại là liệt sĩ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

• * Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tạ Thanh Hoài T, Cơ quan Công an huyện D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng nên không đặt ra giải quyết.
• * Quá trình điều tra Tạ Thanh Hoài T khai nhận đã mua ma túy của người tên T1 nhưng chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

• * Đối với số ma tuý chứa trong 01 bìa thư đã niêm phong ghi vụ số 1730 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu mộc tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine; có khối lượng 0,5003 gam (không phẩy năm không không ba gam) là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

   Tuyên bố bị cáo Tạ Thanh Hoài T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Tạ Thanh Hoài T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-8-2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư đã niêm phong ghi vụ số 1730 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn N3, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu mộc tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine; có khối lượng 0,5003 gam (không phẩy năm không không ba gam).

   Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

3. Án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Tạ Thanh Hoài T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TN; - VKSND tỉnh TN; - Sở Tư pháp; - VKSND H.DMC; - CQĐT CA H.DMC; - Nhà tạm giữ CA H.DMC; - Chi cục THADS H.DMC; - PV06 – Công an tỉnh TN; - Vụ Giám đốc kiểm tra I; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Như Sơn