NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Luân Văn Tuân.

Ông Nguyễn Đình Tư.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Lương Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2024/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 23/2024/QĐ-TA ngày 25/9/2024 đối với bị cáo:

Lý Văn T; sinh ngày: 15/12/1989 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Q, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Văn Đ (sinh năm 1963); con bà: Lương Thị Y (sinh năm 1962); vợ: Nguyễn Thị L (đã chết); con: 02 người (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 27/5/2024, tạm giam từ ngày 30/5/2024 đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hứa Văn V, sinh năm 1996. Vắng mặt.
2. Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1989. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn L1, sinh năm 1983. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 27/5/2024, Lý Văn T một mình bắt xe khách đi từ nhà đến khu vực ngã tư P xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích tìm mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Tại ngã tư P, Lý Văn T gặp và hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy heroine với một người đàn ông lái xe ôm, khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ). Người đàn ông này đồng ý và nhận tiền và đi theo hướng vào thành phố L. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông quay lại và đưa cho Lý Văn T 01 túi zip màu trắng trong suốt, bên trong túi chứa cục, chất bột màu trắng. Lý Văn T cất ma túy vào túi quần phía trước bên phải và bắt xe khách đi về nhà.

Về đến nhà, Lý Văn T dùng bật lửa nghiền nhỏ một phần cục chất bột ma túy rồi lấy giấy vở ô ly gói thành 05 gói nhỏ. Lý Văn T tự sử dụng hết 01 gói, còn 04 gói cất vào 01 túi nilon màu trắng trong suốt. Phần cục chất bột ma túy còn lại, Lý Văn T cho vào túi zip và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người cùng với túi nilon chứa 04 gói nhỏ chứa chất ma túy. Sau đó, Lý Văn T đi bộ ra đoạn đường thuộc thôn P, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với mục đích bán kiếm lời.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, Hứa Văn V và Hoàng Văn H (là người nghiện ma túy Lý Văn T quen từ trước) đi xe mô tô qua thì gặp Lý Văn T. Hoàng Văn H bảo Hứa Văn V dừng xe. Hoàng Văn H tiến đến hỏi Lý Văn T có ma túy bán không, bán cho 200.000 đồng ma túy rồi lấy trong túi ra 200.000 đồng đưa cho Lý Văn T. Lý Văn T nhận tiền rồi lấy 01 gói ma túy từ trong túi nilon đang cất trong túi quần phía trước bên phải ra đưa cho Hoàng Văn H. Sau khi nhận được ma túy, Hứa Văn V và Hoàng Văn H điều khiển xe mô tô đi đâu Lý Văn T không biết.

Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Lý Văn T đang đi bộ về nhà thì bị lực lượng Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng trong suốt, bên trong túi có 03 gói giấy vở ô ly màu trắng chứa chất bột màu trắng và 01 túi zip màu trắng trong suốt chứa 01 cục chất bột màu trắng nghi là chất ma túy heroine, 300.000đ và 01 bật lửa màu đỏ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lý Văn T thu giữ 01 quyển vở ô ly bìa màu hồng, bên ngoài có chữ "School", bên trong có các trang giấy đã bị cắt, xé.

Tại Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 31/5/2024 của Phòng K, Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng và 01 cục chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy heroine, có tổng khối lượng 0,517 gam (đã trừ bì).

2

Tại Kết luận giám định số 638/KL-KTHS ngày 04/6/2024 của Phòng K, Công an tỉnh L kết luận: 03 tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 100.000 đồng/tờ gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn H và Hứa Văn V khai: Khoảng 15 giờ 30 ngày 27/5/2024, Hứa Văn V đang điều khiển xe mô tại thôn Q, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì gặp Hoàng Văn H đang đi bộ. Hoàng Văn H nhờ Hứa Văn V chở đi lấy máy cày. Khi đi đến đường thuộc thôn P thì gặp Lý Văn T. Hoàng Văn H bảo Hứa Văn V dừng xe. Hoàng Văn H tiến đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroine, đồng thời đưa cho Lý Văn T 200.000 đồng là tiền của một mình Hoàng Văn H. Lý Văn T nhận tiền rồi lấy từ trong túi quần 01 gói ma túy ra đưa cho Hoàng Văn H. Hoàng Văn H nhận lấy gói ma túy rồi cùng Hứa Văn V đi xe mô tô hướng vào trong đồi cách đó khoảng 01 km. Hoàng Văn H chia cho Hứa Văn V một nửa ma túy, sau đó mỗi người đi đâu, làm gì người kia không rõ.

Quá trình điều tra, anh Hoàng Văn L1 khai được chứng kiến cơ quan điều tra thực hiện các hoạt động tố tụng theo đúng quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Do nghiện ma túy từ năm 2017 nên bị cáo mua ma túy về vừa để bán, vừa để sử dụng. Đối với số tiền 300.000 đồng bị thu giữ có 200.000 đồng là tiền do bán ma túy cho Hoàng Văn H mà có, còn 100.000 đồng là do bị cáo đi làm thuê mà có; quyển vở ô ly, bật lửa ga bị thu giữ là các dụng cụ bị cáo sử dụng để nghiền nhỏ và gói ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 23/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, phát biểu quan điểm: Bị cáo Lý Văn T thành khẩn khai báo, là lao động chính trong gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn T 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu được sau giám định và các vỏ bao gói; 01 quyển vở ô ly và 01 bật lửa ga; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 200.000 đồng; trả lại cho bị cáo 100.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm

3

trở về nuôi hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến việc xét xử, giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Sáng ngày 27/5/2024, bị cáo Lý Văn T đã có hành vi mua 1.000.000 đồng ma túy heroine đem về nghiền và chia thành các gói nhỏ, mục đích vừa để bán và sử dụng. Sau khi sử dụng 01 gói ma túy và bán cho Hoàng Văn H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, số ma túy còn lại Lý Văn T đang tàng trữ bị bắt quả tang là 0,517 gam chất ma túy heroine.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên cố ý thực hiện.

[5] Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi hai con nhỏ. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

4

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, nghề nghiệp nông dân, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ, vợ bị cáo đã chết, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lý Văn T không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Đối với anh Hoàng Văn H là người đã mua ma túy với bị cáo và chia cho anh Hứa Văn V để sử dụng, do không cấu thành tội phạm nên không xử lý trong vụ án này.

[11] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vỏ bao gói, bật lửa ga, quyển vở là các công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng bị thu giữ là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn H; trả lại cho bị cáo 100.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 293; khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

5

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Lý Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 27/5/2024).

3. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp

3.1. Tịch thu tiêu hủy

• - 01 (một) phong bì có chữ “QT Lý Văn T”, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,479 gam chất ma túy heroin (phần hao hụt do làm giám định hết) kèm theo các vỏ bao gói (cũ) đã giám định.
• - 01 (một) quyển vở ô ly, bìa màu hồng, bề ngoài có chữ “School”, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng.

(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/8/2024).

3.2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đang tạm giữ trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Lệnh thanh toán, số tham chiếu 2420410305024174, ngày 26/8/2024 tại Ngân hàng N, chi nhánh huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

3.3. Trả lại cho bị cáo Lý Văn T số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đang tạm giữ trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Lệnh thanh toán, số tham chiếu 2420410305024174, ngày 26/8/2024 tại Ngân hàng N, Chi nhánh huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

4. Án phí

Bị cáo Lý Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo

6

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/9/2024).

7