TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 83 /2024/HS-ST Ngày 08/08/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Quỳnh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thuật và ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
- Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2024/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ma Quảng H, sinh ngày: 21/9/1997. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: bản T, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Họ tên bố: Ma Quảng K, sinh năm 1970; Họ tên mẹ: Triệu Thị Q, sinh năm: 1975; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2024, bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hưng Yên, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Ma Quảng H: Bà Nguyễn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên (có mặt).
Người làm chứng:
- Anh Hoàng Hương K2, sinh năm 1992 (vắng mặt)
- Anh Hoàng Minh T2, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Đều có địa chỉ: thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Ma Quảng H là người nghiện ma túy, thuê trọ tại thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên để ở và tìm việc làm. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/5/2024, Học điều khiển xe mô tô biển số 89K4- 5909 đi từ khu vực thôn, thị trấn Y về khu nhà trọ, khi đi đến khu vực cầu Đ gặp một nam thanh niên khoảng 35 tuổi, mặc quần bò màu xanh, áo kẻ cộc tay đi xe mô tô nhãn hiệu Sirus. Qua trao đổi, H biết người này có ma túy bán nên đã hỏi mua 200.000đồng ma túy Herine, H đưa 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đồng cho người bán ma túy, người bán đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc kích thước (3,5x1,5)cm, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc khác, kích thước (2,5x1,5)cm, trong gói này có chứa các chất cục bột màu trắng, là ma túy loại Heroine rồi người thanh niên này điều khiển xe mô tô bỏ đi. H cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô biển số 89K4- 5909 về khu vực phòng trọ ở thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y để tìm vị trí sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Yên Mỹ phát hiện bắt quả tang. Thu tại tay trái của H 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 gói giấy bạc kích thước (3,5x1,5)cm, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc khác, kích thước (2,5x1,5)cm, trong gói này có chứa các chất cục bột màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1). Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu VINAMOTOR, biển số 89K4- 5909.
Ngày 04/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của Ma Quảng H ở thôn Đ, thị tấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Kết quả: không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 347/KL-KSHS(MT) ngày 07/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng cục và bột màu trắng, trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng là 0,192g, là ma túy, là loại Heroine.
Bản cáo trạng số 82/ CT- VKS - YM ngày 18/07/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo Ma Quảng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Ma Quảng H khai nhận: Bị cáo sử dụng ma tuý từ năm 2023, ngày 04/05/2024 sau khi mua được 200.000 đồng ma túy, khi bị cáo đang cầm trên tay, đi tìm chỗ sử dụng thì bị Công an huyện Yên Mỹ phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy bị cáo vừa mua, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ có quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá lời khai của bị cáo tại phiên tòa, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Ma Quảng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Học từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2024.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa mẫu hoàn lại sau giám định, được niêm phong ghi số ký hiệu 347/KL - KTHS (MT) bên trong có 0,182g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị T có quan điểm: Bị cáo là người dân tộc, sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn, bị cáo phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo mức án thấp nhất, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt những người làm chứng. HĐXX xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án, do vậy HĐXX căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang tại bút lục 31 đến 33, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra từ bút lục 62 đến 69 và từ bút lục 81 đến 91, phù hợp với kết luận giám định từ bút lục 26 đến 28, nên HĐXX có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15giờ 30 phút ngày 04/ 05 / 2024, tại đường thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Ma Quảng H có hành vi cầm giữ phép 0,192gam, ma túy, loại Heroin bên tay trái, với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng ma túy là trái pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện, nhằm thỏa mãn việc nghiện của bản thân, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cơ quan chức năng, cải tạo, giáo dục, thì mới đủ điều kiện để bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không nguồn thu nhập ổn định, không có tài sản tích lũy, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 phong bì niêm phong chứa mẫu hoàn lại sau giám định, được niêm phong ghi số ký hiệu 347/KL - KTHS (MT) bên trong có 0,182g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, là chất cấm lưu hành, vật không có giá trị, nay tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo sinh sống vùng kinh tế khó khăn, thuộc hộ nghèo, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ:
- Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
2/ Tuyên bố: Bị cáo Ma Quảng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3/ Xử phạt: Bị cáo Ma Quảng H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/05/2024.
4/ Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa mẫu hoàn lại sau giám định, được niêm phong ghi số ký hiệu 347/KL - KTHS (MT) bên trong có 0,182g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ .
5/ Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Xuân Quỳnh |
Bản án số 83/2024/HS-ST ngày 08/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 83/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 08/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ma Quảng H tàng trữ trái phép chất ma túy
