Bản án số: 83/2025/HS-ST

Ngày: 28 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thuỳ Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Tốt, bà Nguyễn Thị Thuần

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thống – Thư ký Toà án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 261/2025/HSST-QĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Dương Minh H – sinh năm: 2000, tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi đăng ký thường trú: Thôn E, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: D H, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Hồng Đ và bà Nguyễn Thị Q; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Tại Bản án số 418/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo đang trong thời gian thử thách của án treo.

Tiền sự: Không;

Bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2024, chuyển tạm giam ngày 08/11/2024 đến nay; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Công ty cổ phần T2; địa chỉ: Số A T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Chị Lý Thu N, sinh năm: 2000; địa chỉ: A, Nhị Tân, T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• + Chị Võ Thị Ngọc T, sinh năm: 2000; địa chỉ: 1, khu phố E, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• + Anh Trần Trung T1, sinh năm: 2003; địa chỉ: 37/33/15 L, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• + Chị Vũ Thị Khánh H1, sinh năm: 2000; địa chỉ: D H, phường T, Quận G, Tp.; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Huy C; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/10/2024, Dương Minh H mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB bản LLA (bản quốc tế) với số tiền 18.000.000đồng để tặng cho bạn gái là chị Vũ Thị Khánh H1 nhưng do điện thoại bị khóa thẻ sim, không sử dụng được tại Việt Nam nên H nảy sinh ý định đánh tráo điện thoại cùng màu sắc và nhãn hiệu tại các cửa hàng bán điện thoại di động.

Với mục đích nêu trên, khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 22/10/2024 H đến cửa hàng thế giới di động của Công ty cổ phần T2, tại địa chỉ số C đường L, khu phố F, phường T, Quận A. Tại đây, H gặp nhân viên cửa hàng là chị Lý Thu N và chị Võ Thị Ngọc T. Theo yêu cầu của H, chị Lý Thu N đã lấy cho H xem 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Zlip 6 đã qua sử dụng nhưng do điện thoại Iphone 15 Plus bị hết pin nên chị N đi lấy dây sạc, còn chị T đi tiếp khách hàng khác. Do lúc này không có nhân viên nào để ý nên H đã lấy điện thoại di động Iphone 15 Plus của cửa hàng bỏ vào túi quần bên trái rồi lấy điện thoại di động Iphone 15 Plus của H đem theo để trong túi áo khoác ra giả vờ ngồi xem điện thoại. Do bận tiếp khách khác nên chị N nhờ anh Trần Trung T1 tiếp tục hỗ trợ Hoàng kiểm tra điện thoại, khoảng 05 phút sau H đưa lại điện thoại đã được đánh tráo cho anh T1, khi anh T1 đi vào bên trong để kiểm tra lại máy thì H bỏ ra ngoài và chạy bộ đến siêu thị M lấy xe môtô biển số 49S1-094.82 mà Hoàng gởi trước đó đi về nhà trọ. Sau đó, H sử dụng tài khoản Icloud của bạn gái tên Vũ Thị Khánh H1 đăng nhập vào điện thoại vừa chiếm đoạt được để sao lưu dữ liệu.

Sau khi sự việc xảy ra, ngày 28/10/2024, ông Nguyễn Huy C - Quản lý cửa hàng thế giới di động đến Công an phường T, Quận A trình báo sự việc.

Quá trình điều tra, truy xét, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra nơi ở của Dương Minh H tại phòng trọ số 3 địa chỉ số D đường H, phường T, Quận G thì phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, H khai nhận đây là điện thoại H đã chiếm đoạt tại cửa hàng thế giới di động vào ngày 22/10/2024 nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ và mời H về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được (bút lục 37-54, 133-168).

Vũ Thị Khánh H1 trình bày: Quá trình sống chung với Dương Minh H, H1 và Hoàng cung C1 thông tin tài khoản Icloud cho nhau. H1 có nhìn thấy điện thoại Iphone màu hồng H để trong phòng trọ nhưng không biết là tài sản do H phạm tội mà có (bút lục 141-142, 172-175).

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 512GB, số sê-ri: D16X62G9QN, số máy: MU1J3VN/A, số Imeil: 359793758767187, số Imei 2: 359793757739781 (bút lục 60c).
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng, tình trạng bị khóa sim, số sê-ri: DY44HH54W, số máy: MTXT3LL/A, số Imei1: 350673785676586, Imei2: 35067377850105969 là tài sản của Dương Minh H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội (bút lục 17).
• - 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại NVX, màu xám đen, biển số 49S1-094.82, số máy G3P5E013857, số khung RLCSG6810NY013856 thu giữ của Dương Minh H (bút lục 18).
• - 01 đôi giày màu trắng có chữ Adidas; 01 áo khoác màu đen; 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 nón bảo hiểm màu trắng (bút lục 16).
• - 01 USB có chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án, 01 phiếu nhập kho hàng hóa (đính kèm hồ sơ) (bút lục 19-24).

* Tại Kết luận định giá tài sản số 268/KL-HĐĐGTS ngày 01/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 512Gb, đã qua sử dụng, số sê-ri D16X62G9QN, số máy: MU1J3VN/A, số Imei 1: 359793758767187, số Imei 2: 359793757739781 trị giá 19.500.000 đồng (bút lục 249-250).

* Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Dương Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Công bố lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng khai như bị cáo đã khai nhận. Về trách nhiệm dân sự: Công ty cổ phần T2 yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền hao hụt tài sản trong thời gian bị chiếm đoạt là 4.970.000đồng.

* Tại Cáo trạng số 91/CTVKS-Q12 ngày 19/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12 đã truy tố bị cáo Dương Minh H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi sổ sung năm 2017.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Dương Minh H và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Minh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với hình phạt tại Bản án số 418/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung của hai bản án.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong nên không xem xét, giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB là tài sản của Dương Minh H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 đôi giày màu trắng có chữ Adidas; 01 áo khoác màu đen; 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 nón bảo hiểm màu trắng là trang phục Dương Minh H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
• + Trả lại cho bị cáo Dương Minh H 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại NVX, biển số 49S1-094.82 do Dương Minh H đứng tên chủ sở hữu do không liên quan đến hành vi phạm tội.
• + Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án: 01 USB có chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án, 01 phiếu nhập kho hàng hóa (đã được đính kèm hồ sơ).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận A và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 22/10/2024 Dương Minh H đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối tráo đổi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB bản LLA (bản quốc tế, bị khóa thẻ sim, không sử dụng được tại Việt Nam) của H để chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 512GB của cửa hàng thế giới di động - Công ty cổ phần T2 tại địa chỉ số C đường L, khu phố F, phường T, Quận A; trị giá 19.500.000đồng.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên hành vi của bị cáo Dương Minh H đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã truy tố.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức được pháp luật bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 418/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là “Tái phạm”.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho Công ty cổ phần T2 số tiền 4.970.000đồng theo như yêu cầu của công ty; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 19.000.000đồng nên cần xử phạt bị cáo mức án trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của Bản án số 418/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 nên áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tổng hợp với hình phạt của bản án lần này để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung; được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2023 đến ngày 23/8/2023.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 174 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét, tính chất hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình bị cáo và bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 512GB, số sê-ri: D16X62G9QN, số máy: MU1J3VN/A, số Imei 1: 359793758767187, số Imei 2: 359793757739781, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty cổ phần T2 (ông Nguyễn Huy C là người đại diện theo ủy quyền).
• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng, tình trạng bị khóa sim, số sê-ri: DY44HH54W, số máy: MTXT3LL/A, số Imei 1: 350673785676586, Imei 2: 35067377850105969 là tài sản của Dương Minh H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại NVX, màu xám đen, biển số 49S1-094.82, số máy G3P5E013857, số khung RLCSG6810NY013856 của bị cáo Dương Minh H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với: 01 đôi giày màu trắng có chữ Adidas; 01 áo khoác màu đen; 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 nón bảo hiểm màu trắng là trang phục Dương Minh H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• - Tiếp tục lưu giữ 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án và 01 phiếu nhập kho hàng hóa (đã được đính kèm trong hồ sơ vụ án).

[8] Về trách nhiệm dân sự: Công ty cổ phần T2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và có yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường 4.970.000đồng do hao hụt tài sản trong thời gian bị chiếm đoạt. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện nộp số tiền trên tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12 nên chi trả số tiền nói trên cho Công ty cổ phần T2.

[9] Về vấn đề khác: Đối với Vũ Thị Khánh H1, quá trình sống chung với Dương Minh H, H1 và Hoàng cung C1 thông tin tài khoản Icloud cho nhau và H1 nhìn thấy điện thoại Iphone màu hồng H để trong phòng trọ nhưng không biết là tài sản do H phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý H1.

[10] Về án phí: Bị cáo Dương Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Dương Minh H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Dương Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số 418/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung của hai bản án là 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 30/10/2024, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2023 đến ngày 23/8/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự

Công nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường cho Công ty cổ phần T2 số tiền 4.970.000đồng (Bốn triệu chín trăm bảy mươi ngàn đồng). Chi trả cho Công ty cổ phần T2 4.970.000đồng (Bốn triệu chín trăm bảy mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0083839 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thảnh phố H.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021

• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu hồng, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng, tình trạng bị khóa sim, số sê-ri: DY44HH54W, số máy: MTXT3LL/A, số Imei 1: 350673785676586, Imei 2: 35067377850105969.
• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 đôi giày màu trắng có chữ Adidas; 01 áo khoác màu đen; 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 nón bảo hiểm màu trắng.
• + Trả lại cho bị cáo Dương Minh H 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại NVX, màu xám đen, biển số 49S1-094.82, số máy G3P5E013857, số khung RLCSG6810NY013856 do bị cáo Dương Minh H đứng tên chủ sở hữu. (Theo quyết định chuyển vật chứng số 70/QĐ-VKS ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021; điểm a, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Dương Minh H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.