TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 83/2025/HS-ST Ngày: 25/6/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lâm Văn Vô

Ông Đoàn Hồng Hải

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Đ: Phòng xét xử trực tuyến - Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: F N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh và Đ cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến-Trại giam C2 (phân trại khu vực Quận E), địa chỉ: E D, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2025/HSST ngày 06/6/2025, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Thanh P, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1987 tại: Đồng Nai; Giới tính: Nam; Thường trú: Tổ A, ấp B, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn C (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2024 đến ngày 24 tháng 10 năm 2024 hủy bỏ quyết định tạm giam chuyển sang bắt buộc chữa bệnh đến ngày 16 tháng 01 năm 2025 được ra viện và được đưa đi giám định đến ngày 24 tháng 01 năm 2025 được tiếp tục điều trị tại Bệnh viện T1 đến ngày 02 tháng 4 năm 2025 bị bắt tạm giam (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Chị Lư Thị Minh T, sinh năm 2005 (vắng mặt)

Địa chỉ: 544/49 L, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm và nơi ở ổn định nên khoảng 10 giờ 40 phút ngày 16/8/2024, Trần Thanh P một mình đi bộ đến trước chùa "", địa chỉ B đường P, Phường A, Quận E thì phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng, biển số 59D2- 620.22 của chị Lư Thị Minh T (là người bán đồ ăn, nước uống trước cổng chùa) để trên vỉa hè phía trước cổng và không khóa cổ. P nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên nên đến gần dùng hai tay cầm tay lái xe đẩy xe lùi xuống lòng đường định tẩu thoát thì chị T phát hiện nên tri hô và chạy ra giữ xe lại. Cùng lúc này, ông Trần Tấn Đ1 (giữ xe trước cổng chùa) nghe tiếng tri hô và thấy P đang đẩy xe xuống lòng đường, ngồi lên định bỏ chạy nên ông Đ1 chạy đến giữ P thì P dùng tay phải đánh ông Đ1 02 cái, cùng lúc này có anh Trương Thanh Đ2 đi trên đường nhìn thấy sự việc nên chạy đến hỗ trợ ông Đ1 thì bị P dùng tay choàng qua vai siết cổ để chống trả và tiếp tục ngồi trên xe mô tô đẩy đi. Trong lúc ông Đ1 và anh Đ2 giằng co với P thì anh Đ2 dùng chân đạp vào xe mô tô biển số 59D2 - 620.22 làm xe ngã về bên phải, P cũng ngã xuống đường thì bị anh Đ2, ông Đ1 cùng người dân xung quanh khống chế, bắt giữ cùng tang vật đưa về trụ sở Công an P1, Quận E lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết quả định giá tài sản số 78/KL-HĐĐGTS ngày 21/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự có kết quả định giá như sau:

Xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2 620.22 bị chiếm đoạt vào ngày 16/08/2024 trị giá 9.800.000 đồng.

Quá trình điều tra, gia đình của Trần Thanh P đến Công an Q thông báo việc P bị bệnh tâm thần và cung cấp Giấy ra viện của Trần Thanh P do Bệnh viện T1 cấp ngày 04/03/2024; C1 đoán: Rối loạn tâm thần và hành vi sử dụng rượu (Rối loạn tâm thần) (Mã ICD-10: F10.5).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q ra Quyết định giám định tâm thần đối với Trần Thanh P.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 6924/KLGĐ của Trung tâm P2 kết luận như sau:

1.1 Về y học:

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội Cướp tài sản ngày 16/08/2024 đối tượng Trần Thanh P có bệnh tâm thần.

Loại bệnh: Rối loạn tâm thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng rượu (F10.7- ICD10).

1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội Cướp tài sản ngày 16/08/2024 Đối tượng Trần Thanh P mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

2. Ý kiến khác:

• - Nguyên nhân gây ra bệnh tâm thần, gây mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trên Đối tượng Trần Thanh P là do sử dụng rượu.
• - Về năng lực chịu trách nhiệm hình sự không thuộc thẩm quyền trả lời của Giám định viên pháp y tâm thần.

Ngày 17/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Trần Thanh P tại Bệnh viện T1. Ngày 24/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an Q đã bàn giao Trần Thanh P cho Bệnh viện T1 để chữa bệnh bắt buộc.

Ngày 22/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an Q ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Trần Thanh P.

Ngày 04/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an Q nhận được Công văn số 500/CV-BV của Bệnh viện T1 thông báo tình trạng tâm thần của Trần Thanh P đã ổn định, đồng thời đề nghị Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 và Cơ quan CSĐT Công an Q phối hợp đón người bệnh để tiếp tục thực hiện các thủ tục theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an Q ra quyết định trưng cầu Trung tâm P2 giám định tình trạng tâm thần của Trần Thanh P sau khi áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 407/KLGĐ ngày 24/01/2025 của Trung tâm P2 kết luận như sau:

1.1 Về y học: Hiện tại đối tượng Trần Thanh P: Rối loạn tâm thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng rượu, giai đoạn ổn định (F10.7-ICD10).

1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện tại đối tượng Trần Thanh P đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

2. Ý kiến khác: Tình trạng tâm thần hiện tại của đối tượng Trần Thanh P đảm bảo cho việc đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Ngày 27/02/2025, Cơ quan CSĐT Công an Q ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, Quyết định phục hồi điều tra bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Thanh P, đồng thời đề nghị Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 ra Quyết định đình chỉ việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với P để tiếp tục điều tra xử lý.

Vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2 – 620.22, số khung: RLHJA3901HY651995, số máy: JA39E-0627134 (tài sản bị chiếm đoạt); 01 áo thun ngắn tay có cổ, màu đỏ và 01 (một) quần thể thao màu đen, ống quần bên phải có chữ “Sega” (trang phục của Trần Thanh P mặc tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội).

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Lư Thị Minh T đã nhận lại xe mô tô bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số: 83/CT-VKS-Q5 ngày 30/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thanh P về tội: “Cướp tài sản” theo Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào ngày 16/08/2024 tại trước chùa " số B P, Phường A, Quận E, bị cáo P đã có hành vi dùng vũ lực ngay tức khắc để chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2 – 620.22 có trị giá 9.800.000 đồng của chị Lư Thị Minh T, sau đó bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thanh P về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 168; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Thanh P với mức án từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Thanh P không có ý kiến tranh luận, bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Trần Thanh P tuy trình bày không nhớ về hành vi phạm tội của bản thân nhưng căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thanh P đã có hành vi dùng vũ lực ngay tức khắc để chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2 – 620.22 có trị giá 9.800.000 đồng của chị Lư Thị Minh T, sau đó bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người bị rối loạn tâm thần nhưng đây là hệ quả trực tiếp từ việc tự ý sử dụng rượu bia trước đó, bị cáo nhận thức được rõ về khả năng ảnh hưởng của việc sử dụng rượu bia đến hành vi và trạng thái tinh thần, nhưng vẫn cố ý sử dụng với liều lượng lớn trong thời gian dài, dẫn đến mất kiểm soát hành vi. Trạng thái rối loạn tâm thần của bị cáo là do lỗi của chính bị cáo gây ra, không

phải là tình trạng tâm thần bệnh lý khách quan, bất khả kháng. Vì vậy, không có căn cứ để áp dụng Điều 21 Bộ luật Hình sự nhằm miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Tài sản phạm tội đã thu hồi trả lại cho người bị hại đầy đủ xem như chưa gây thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định đủ tác dụng giáo dục, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[8] Về xử lý vật chứng:

01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59D2 620.22, số khung: RLHJA3901HY651995, số máy: JA39E-0627134 (tài sản bị chiếm đoạt). Phòng K - Công an T2 ra Kết luận: xe mô tô biển số 59D2 – 620.22 không bị đục lại, nguyên thủy. Xác minh do chị Huỳnh Kim Hải Y đứng tên sở hữu. Chị Y đã ký Hợp đồng ủy quyền bán lại xe mô tô biển số 59D2 – 620.22 cho chị Lư Thị Minh T và Cơ quan điều tra đã Trả lại cho Chị T nên Tòa không xét.

01 áo thun ngắn tay có cổ, màu đỏ và 01 (một) quần thể thao màu đen, ống quần bên phải có chữ “Sega” (trang phục của Trần Thanh P mặc tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, bị cáo không có yêu cầu gì và hiện nay tài sản này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Lư Thị Minh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Tòa không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 168; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Thanh P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 4 năm 2025 nhưng được trừ đi thời giam tạm giam trước đây từ ngày 16/8/2024 đến ngày 24 tháng 10 năm 2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay có cổ, màu đỏ và 01 (một) quần thể thao màu đen, ống quần bên phải có chữ “Sega”.

(Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2025).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TpHCM; - Viện kiểm sát nhân dân TpHCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 5; - Cơ quan CSĐT; - Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Quang Dũng