TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 83/2025/DS-PT Ngày: 19/6/2025 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thành

Các Thẩm phán: Bà Võ Thị Trầm

Ông Nguyễn Hồng Tuấn

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Bà Lê Đăng Phương Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 19/6/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án dân sự thụ lý số 79/2025/TLPT-DS ngày 28/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 15/2024/DS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 96/2025/QĐ-PT ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận, sinh năm 1992
  Địa chỉ: Tổ 2, Cù Lao Thượng, xã Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
• Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Anh Khoa, sinh năm 1984; địa chỉ: Công ty Luật TNHH KN PLUS - Phòng G04, tòa nhà A Space Office, số 1B đường số 30, khu phố 2, phường An Khánh, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. (Theo Hợp đồng ủy quyền số công chứng 426, quyển số 01/2024/TP/CC-SCC/HĐGD được Văn phòng Công chứng Hoàng Huệ chứng nhận ngày 25/01/2024) (Ông Khoa có mặt)
• - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên, sinh năm 1985
  Địa chỉ: Thôn Tân Khánh, xã Suối Tiên, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
  Địa chỉ liên hệ: Số 86B Quang Trung, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
• Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Trần Thị Hiểu, sinh năm 1992 và bà Nguyễn Thị Kim Loan, sinh năm 1988; cùng địa chỉ liên lạc: Số 86B Quang Trung, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt)

* Người kháng cáo: Ông Dương Anh Khoa là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận là ông Dương Anh Khoa trình bày:

Bà Thuận và bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên là chỗ quen biết với nhau. Vào năm 2023, bà Quyên có hỏi vay tiền của bàThuận. Vì là chỗ thân quen, nên bà Thuận đồng ý cho bà Quyên vay tiền. Bả Thuận cho bà Quyên vay tiền rất nhiều lần, tổng cộng 2.937.500.000 đồng (Hai tỷ chín trăm ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Hai bên có ký kết “Hợp đồng vay tiền” được lập, soạn và công chứng tại Văn phòng Công chứng Hồ Hoàng Luận, tỉnh Khánh Hoà vào ngày 13/10/2023, thời hạn vay từ ngày 13/10/2023 đến hết ngày 19/10/2023. Nhưng đến hẹn, bà Quyên tiếp tục không thực hiện đúng nghĩa vụ trong hợp đồng. Vào ngày 25/10/2023, bà Quyên tự mình viết “Hợp đồng hẹn nợ” thể hiện, bà Quyên xin được gia hạn thời gian thực hiện nghĩa vụ trả nợ trong hợp đồng vay tiền đến ngày 03/11/2023. Nếu đến hết thời gian gia hạn lần 2 này, mà bà Quyên không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì bà Thuận có quyền lấy các tài sản khác của bà Quyên để thực hiện nghĩa vụ trả nợ, gồm: một xe ô tô, bất động sản và khu du lịch sinh thái. Đến nay, bà Thuận đã rất nhiều lần yêu cầu bà Quyên trả tiền, nhưng bà Quyên vẫn chưa thanh toán số nợ trên cho bà Thuận. Bà Thuận xác định không giữ bất cứ tài sản gì của bà Quyên để làm tin và số tiền 2.937.500.000 đồng là tài sản riêng của bà Thuận. Nay, bà Thuận yêu cầu bà Quyên trả dứt điểm cho bà Thuận số tiền là 2.937.500.000 đồng (Hai tỷ chín trăm ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng) và không yêu cầu trả tiền lãi. Đồng thời bà Thuận yêu cầu Hội đồng xét xử tiếp tục duy trì biện pháp khẩn cấp tạm thời “Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ” đối với bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên.

Quá trình tham gia tố tụng, bị đơn bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên trình bày:

Bà Quyên xác nhận ngày 13/10/2023, bà Thuận và bà Quyên có ký hợp đồng vay tiền tại Văn phòng Công chứng Hồ Hoàng Luận, tỉnh Khánh Hoà. Theo đó, tổng số tiền mà bà Quyên đã vay của bà Thuận là 2.937.500.000 đồng, trong thời hạn từ ngày 13/10/2023 đến ngày 19/10/2023. Sau đó ngày 25/10/2023, bà Quyên có làm hợp đồng hẹn nợ với bà Thuận, bà Quyên xin được hẹn lại thời gian trả nợ vào ngày 03/11/2023. Từ ngày 19/10/2023 đến tháng 12/2023, bà Quyên đã trả cho bà Thuận nhiều lần với tổng số tiền là 295.000.000 đồng, trong đó bà Quyên chuyển khoản cho bà Thuận số tiền 145.000.000 đồng (đã cung cấp các tài liệu là thông tin sao kê tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - chi nhánh Khánh Hoà) và trả bằng tiền mặt là 150.000.000 đồng (không có giấy giao nhận tiền và cũng không có người chứng kiến việc này). Do đó, số tiền bà Quyên còn nợ bà Thuận là 2.642.500.000 đồng. Bà Quyên vay tiền bà Thuận đến nay chưa trả là bà Quyên vi phạm thỏa thuận. Tuy nhiên bà Quyên không cố ý trốn tránh trách nhiệm mà là do hiện tại bà Quyên đang lâm vào hoàn cảnh khó khăn, làm ăn thua lỗ, bà Quyên đã tìm mọi cách nhưng không thể xoay sở và trả cho bà Thuận một lần toàn bộ số tiền nợ như trên thỏa thuận. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Quyên vẫn giữ liên lạc với bà Thuận để tìm cách tháo gỡ để có thể trả hết số tiền cho bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận. Hiện nay bà Quyên đang nhờ gia đình bán tài sản để đưa tiền trả tiền cho bà Thuận. Vì vậy, bà Quyên mong muốn bà Thuận tạo điều kiện cho bà Quyên được thanh toán số nợ 2.642.500.000 đồng trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày xét xử sơ thẩm.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 15/2024/DS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 138, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468 và 470 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 9 và 19 của Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP ngày 24/9/2020 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng dân sự, tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận: Buộc bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên phải trả cho bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận số tiền 2.792.500.000 đồng (Hai tỷ bảy trăm chín mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).
2. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận yêu cầu bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên trả cho bà Thuận số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).
3. Huỷ bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2024/QĐ-BPKCTT ngày 01/4/2024 của Toà án nhân dân huyện Diên Khánh “Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ" đối với bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
   • - Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận phải chịu 7.250.000 đồng (Bảy triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 45.375.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001130 ngày 29/01/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà. Trả lại cho bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận số tiền tạm ứng án phí còn lại là 38.125.000 đồng (Ba mươi tám triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
   • - Bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên phải chịu 87.850.000 đồng (Tám mươi bảy triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngoài ra bản án còn tuyên về quy định chung, quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 07/10/2024, nguyên đơn kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm với nội dung: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2024/QĐ-BPKCTT ngày 01/4/2024 của Toà án nhân dân huyện Diên Khánh “Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ” đối với bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên

Ngày 08/10/2024, bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm với nội dung: Công nhận cho bà Quyên đã trả nợ cho bà Thuận với số tiền là 295.000.000 đồng được trừ vào số tiền nợ bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận theo hợp đồng vay tiền ngày 13/10/2023, tổng số tiền bà Quyên còn phải trả là 2.642.500.000 đồng

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Dương Anh Khoa trình bày: Giữ nguyên kháng cáo.
• - Bị đơn Nguyễn Thị Quỳnh Quyên được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu ý kiến:
• Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự về nội dung và thời hạn kháng cáo nên có cơ sở để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
• Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của các bên đương sự và kháng cáo nguyên đơn, bị đơn. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Nguyễn Thị Quỳnh Quyên được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên. Trong quá trình giải quyết vụ án, thấy rằng bà Quyên thừa nhận có mượn của bà Thuận số tiền 2.937.500.000 đồng; ông Khoa kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh ngoài giao dịch vay mượn tiền thì giữa bà Thuận và bà Quyên còn tồn tại giao dịch dân sự nào khác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 463, 466, 468 và 470 của Bộ luật dân sự; Điều 9 và 19 của Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP ngày 24/9/2020 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng Dân sự, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, buộc bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên phải trả cho bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận số tiền 2.792.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Dương Anh Khoa và bị đơn bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên kháng cáo bản án sơ thẩm và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời hạn luật định, nên nội dung kháng cáo của bà Thuận, bà Quyên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
2. [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Nguyên Thị Quỳnh Quyên có đơn kháng cáo nhưng được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 vắng mặt nên bị coi từ bỏ quyền kháng cáo nên căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng của của bị đơn bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không nộp thêm tài liệu chứng cứ so với giai đoạn xét xử sơ thẩm.
3. [3] Xét nội dung kháng cáo của nguyên đơn:
   1. [3.1] Về khoản tiền vay:

      Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn và nguyên đơn đều thừa nhận vào ngày 13/10/2023, nguyên đơn có cho bị đơn vay số tiền 2.937.500.000 đồng, thời hạn trả vào ngày 19/10/2023. Việc vay tiền giữa nguyên đơn và bị đơn được thể hiện thông qua Hợp đồng vay tiền công chứng số 6986, quyển số 01/2023 TP/CC-SCC/HĐGD được Văn phòng Công chứng Hồ Hoàng Luân chứng nhận ngày 13/10/2023, bị đơn cũng xác nhận có lập hợp đồng hẹn nợ ngày 25/10/2023 và chữ ký trong hợp đồng là của bị đơn với nội dung xin trả toàn bộ số nợ trên vào ngày 03/11/2023. Với tài liệu, chứng cứ và lời khai của các đương sự trong hồ sơ, có cơ sở xác định quan hệ vay tiền giữa bị đơn và nguyên đơn là có căn cứ. Hợp đồng vay tiền này là vay có thời hạn và không thỏa thuận lãi suất. Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như cam kết, xâm phạm đến quyền lợi của nguyên đơn và nguyên đơn không yêu cầu bị đơn trả lãi.

      Xét số tiền 145.000.000 đồng mà bị đơn đã chuyển khoản cho nguyên đơn, theo thông tin sao kê tài khoản số 0061001103528, chủ tài khoản Nguyễn Thị Quỳnh Quyên tại ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Khánh Hoà thì từ ngày 01/8/2023 đến ngày 31/12/2023, bà Quyên thực hiện 04 lần giao dịch gửi tiền đến số tài khoản 0061001079885 (chủ tài khoản Nguyễn Ngọc Thanh Thuận), cụ thể: ngày 14/11/2023 chuyển 100.000.000 đồng, ngày 24/11/2023 chuyển 10.000.000 đồng, ngày 27/11/2023 chuyển 20.000.000 đồng, ngày 27/12/2023 chuyển 15.000.000 đồng, tổng số tiền bà Quyên đã chuyển cho bà Thuận là 145.000.000 đồng. Tuy các giao dịch chuyển khoản không ghi cụ thể nội dung chuyển tiền nhưng thời gian thực hiện các giao dịch trên phù hợp với thời gian sau khi bà Quyên hẹn trả nợ bà Thuận (ngày 03/11/2023), sau lần giao dịch cuối cùng vào ngày 27/12/2023, bà Quyên không trả các khoản tiền nào khác cho bà Thuận nên vào ngày 25/01/2024, bà Thuận đã nộp đơn khởi kiện đối với bà Quyên. Nguyên đơn xác định, bà Thuận có nhận số tiền 145.000.000 đồng qua chuyển khoản ngân hàng nhưng số tiền trên để trả cho những công việc khác giữa bà Thuận và bà Quyên, không phải tiền trả nợ cho hợp đồng vay lập ngày 13/10/2023. Tuy nhiên, nguyên đơn không cung cấp được tài liệu chứng cứ và cũng không chứng minh được ngoài giao dịch vay mượn tiền thì giữa bà Thuận và bà Quyên còn tồn tại giao dịch dân sự nào khác. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần ý kiến của bị đơn về việc đã trả khoản tiền 145.000.000 đồng cho nguyên đơn và không chấp nhận ý kiến của bị đơn đối với số tiền 150.000.000 đồng là có cơ sở.

      Từ những phân tích trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là phù hợp nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn về khoản tiền vay.

   2. [3.2]. Đối với kháng cáo yêu cầu tiếp tục Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2024/QĐ-BPKCTT ngày 01/4/2024 của nguyên đơn: Trong quá trình tố tụng, nguyên đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị đơn có hành vi xuất cảnh ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và đảm bảo thi hành án. Mặt khác, bị đơn có tài sản tại Việt Nam. Xét thấy việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không còn nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 138 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP ngày 24/9/2020 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng dân sự để huỷ bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2024/QĐ-BPKCTT ngày 01/4/2024 của Toà án nhân dân huyện Diên Khánh “Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ” đối với bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên là phù hợp nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn về việc tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.
   3. [3.3]. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã giải quyết vụ án đúng theo các quy định của Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của nguyên đơn không được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự đối với kháng cáo của bị đơn .
4. [4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận phải chịu án phí dân sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận, tiền tạm ứng án phí của bà Nguyễn Thị Quỳnh Quyên được sung vào công quỹ nhà nước theo Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29, khoản 8 Điều 34 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 1, khoản 5 Điều 308; Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 463, 466, 468 và 470 của Bộ luật dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Căn cứ Điều 9 và 19 của Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP ngày 24/9/2020 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Ngọc Thanh Thuận
2. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 79/2025/TLST-DS ngày 28/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với kháng cáo của bị đơn bà Nguyên Thị Quỳnh Quyên.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 15/2024/DS-ST ngày 25/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí:
   • - Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thuận phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000944 ngày 04/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh (do ông Khoa nộp thay).
   • - Sung vào công quỹ nhà nước tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm do bị đơn Nguyễn Thị Quỳnh Quyên đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000920 ngày 10/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh.
4. Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND huyện Diên Khánh; - TAND huyện Diên Khánh; - Chi cục THADS huyện Diên Khánh; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trung Thành