TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 83/2025/DS-PT

Ngày 13 - 6 - 2025

V/v “Tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tân

Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Hùng

Ông Lê Phan Công Trí

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 64/2025/TLPT-DS, ngày 05 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 13/2025/DS-ST ngày 14/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu có kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 62A/2025/QĐXXPT-DS, ngày 12 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Thái Xuân Lan, sinh năm 1951 - Chủ hộ kinh doanh Đại Hưng.

Địa chỉ: Ấp Thị trấn B, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Lan là: Bà Hồ Huỳnh Tố Hiền, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số 45H đường Lê Duẩn, Khóm 7, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Liếp, sinh năm 1953.

Địa chỉ: Số 2 đường Trần Văn Hộ, ấp Thị Trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Ngọc Bửu, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Huỳnh Tố Hiền, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số 45H, Lê Duẩn, Khóm 7, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Người kháng cáo: Bị đơn ông Huỳnh Văn Liếp.

(Ông Liếp có mặt; các đương sự còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện ủy quyền nguyên đơn bà Hồ Huỳnh Tố Hiền trình bày:

Từ năm 2016 đến năm 2020 hộ kinh doanh của bà Thái Xuân Lan có bán thuốc, thức ăn nuôi tôm cho tôm cho ông Huỳnh Văn Liếp. Các bên thỏa thuận đến cuối vụ thu hoạch tôm ông Liếp sẽ thanh toán tiền, việc mua bán có ghi sổ theo dõi, bên bán và bên mua đều có sổ theo dõi, tuy nhiên sổ của cửa hàng bị thất lạc nhưng ông Liếp còn giữ nên ông Liếp giao nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm.

Trong quá trình mua bán tính đến ngày 17/12/2020 ông Liếp còn nợ tiền mua thức ăn tôm bà Lan với số tiền 245.028.000 đồng. Nay bà Lan yêu cầu ông Liếp phải trả số tiền gốc 245.028.000 đồng và lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 18/12/2020 đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án.

Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Huỳnh Văn Liếp trình bày: Năm 2004 thì ông bắt đầu mua thuốc, thức ăn cho tôm tại cửa hàng Đại Hưng, các bên thoả thuận đến vụ thu hoạch tôm sẽ thanh toán nhưng có khi 02 đến 03 vụ mới thanh toán một lần. Hình thức theo dõi nợ là của hàng Đại Hưng giao cho ông cuốn sổ theo dõi ghi các mặt hàng, giá tiền. Khi nào ông thanh toán xong thì ghi chữ “R” (tức là thanh toán rồi) vào sổ theo dõi. Tính đến hết năm 2019 thì ông đã thanh toán xong các khoản nợ cho hộ kinh doanh Đại Hưng.

Đến năm 2020, ông tiếp tục mua thuốc, thức ăn cho tôm của cửa hàng Đại Hưng, thỏa thuận thanh toán nợ, hình thức theo dõi nợ cũng giống nhưng các năm trước đó. Ông trực tiếp mua thuốc, thức ăn tôm với bà Trương Ngọc Bửu (con bà Thái Xuân Lan), ông mua và nhận thuốc thức ăn tôm tại cửa hàng Đại Hưng, ông không giao dịch với bà Lan.

Ông còn nợ cụ thể:

Từ ngày 05/01/2020 đến ngày 13/3/2020 có nợ của hàng Đại Hưng tổng số tiền 38.170.000 đồng, ông trả được 02 lần tổng số tiền là 10.710.000 đồng không nhớ ngày trả chỉ nhớ năm 2020 nên ông còn nợ còn lại 27.460.000 đồng (được thể hiện qua quyển sổ thứ nhất ông theo dõi).

Từ ngày 30/9/2020 đến 17/12/2020 ông có nợ tổng số tiền là 217.568.000 đồng vào khoảng tháng 12 năm 2020 ông đã thanh toán xong cho đại lý tổng số tiền 217.568.000 đồng được thể hiện qua quyển sổ theo dõi và bà Bửu ghi chữ “R” vào sổ theo dõi của ông. Đồng thời, ông xin không trả số tiền nợ 27.460.000 đồng nhưng bà Bửu không chấp nhận nên ông trả luôn và ông ra về chưa kịp cho bà Bửu ghi chữ “R” vào cuốn sổ này; đến khi về tới nhà thì ông có tự ghi chữ R vào sổ theo dõi, có ông Ba Huôl làm chứng và ông có nói với ông Huôl là “anh ba ơi, lúc nãy tôi đã trả cho cửa hàng Đại Hưng nhưng do giận quá tôi không đưa sổ cho bên đó ghi chưa R giờ tôi tự ghi chữ R vào, anh làm chứng cho tôi". Tuy nhiên, các lần thanh toán tiền ông đưa trực tiếp cho bà Bửu tại cửa hàng Đại Hưng chỉ có ông và bà Bửu, không có ai khác. Do đó, ông không còn nợ tiền mua bán thuốc, thức ăn cho tôm của cửa hàng Đại Hưng nên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lan.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Bửu trình bày: Bà Bửu thống nhất lời trình bày của bà Lan, cửa hàng thức ăn Đại Hưng là của bà Lan làm chủ, toàn bộ thuốc thức ăn bán cho ông Liếp là của bà Lan, tiền bán được cũng là của bà Lan, không phải của bà Bửu, bà Bửu chỉ là người trực tiếp đứng ra bán cho bà Lan. Bà Bửu không thừa nhận có nhận tiền thanh toán nhưng ông Liếp trình bày và không có ghi chữ “R” tại các quyển sổ ông Liếp cung cấp cho Tòa án.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 13/2025/DS-ST ngày 14/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thái Xuân Lan - Chủ hộ kinh doanh Đại Hưng đối với ông Huỳnh Văn Liếp.

Buộc ông Huỳnh Văn Liếp phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thái Xuân Lan - Chủ hộ kinh doanh Đại Hưng tổng số tiền 348.273.000 đồng (Trong đó tiền gốc 245.028.000 đồng và tiền lãi 103.245.000 đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, quyền kháng cáo theo đúng quy định.

Ngày 25/3/2025 ông Huỳnh Văn Liếp kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị đơn ông Liếp trình bày đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vì ông đã trả xong toàn bộ tiền nợ mua thức ăn cho nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của ông Huỳnh Văn Liếp. Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn số tiền 27.460.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ kiện như sau:

1. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Nguyên đơn, người đại diện uỷ quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

2. Xét kháng cáo của bị đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

[2.1] Nguyên đơn khởi kiện ông Huỳnh Văn Liếp đòi tiền nợ mua thuốc, thức ăn cho tôm là 245.028.000 đồng, nguyên đơn không có tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện nhưng trong quá trình giải quyết vụ án ông Liếp thừa nhận vào năm 2020 có mua thuốc, thức ăn cho tôm và có nợ số tiền là 245.028.000 đồng của cửa hàng thức ăn Đại Hưng nên sự thừa nhận này là tình tiết, sự kiện không cần chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, ông Liếp cho rằng ông thanh toán xong số tiền còn nợ nêu trên và ông đưa tiền trực tiếp cho bà Bửu là người trực tiếp ông mua thức ăn cho tôm. Để chứng minh cho lời trình bày của ông, ông Liếp cung cấp 02 quyển sổ theo dõi việc mua bán giữa các bên và ông cho rằng khi đưa tiền trả nợ cho bà Bửu thì bà Bửu ghi chữ “R” đối với số tiền 217.568.000 đồng nhưng lời trình bày này của ông Liếp bà Bửu không thừa nhận nên ông Liếp yêu cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 02/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: “Không đủ cơ sở kết luận chữ viết "R" tại trang đánh số bút lục 01 trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1, tại trang đánh số bút lục 08 trên tài liệu cần giám định ký hiệu A2 so với chữ viết "R" trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1 có phải do cùng một người viết ra hay không".

Đối với việc trả số tiền 27.460.000 đồng thì ông tự ghi chữ “R” khi ông về nhà có mặt ông Huôl, ông Huôl thừa nhận có sự việc này nhưng ông Huôl không chứng kiến trực tiếp việc ông Liếp trả nợ. Ngoài các chứng cứ nêu trên ông Liếp không cung cấp thêm chứng cứ tài liệu nào khác chứng minh cho việc ông thanh toán xong tiền nợ mua thuốc, thúc ăn cho tôm của cửa hàng thức ăn Đại Hưng.

[2.2] Đối với yêu cầu tính lãi: Các đương sự thừa nhận chốt nợ số tiền 27.460.000 đồng là ngày 13/3/2020 và số tiền là 217.568.000 đồng ngày 17/12/2020. Nguyên đơn yêu cầu tính lãi từ ngày 18/12/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm (14/3/2025) và mức lãi suất là 0,83%/tháng là phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận là 245.028.000 đồng x 0,83%/tháng x 50 tháng 23 ngày = 103.245.000 đồng.

[2.3] Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về số tiền nợ mua bán thuốc, thức ăn cho tôm và yêu cầu tính lãi suất là có căn cứ.

3. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
4. Về án phí: Ông Huỳnh Văn Liếp là người cao tuổi và có đơn nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của ông Huỳnh Văn Liếp. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 13/2025/DS-ST, ngày 14/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thái Xuân Lan - Chủ hộ kinh doanh Đại Hưng đối với ông Huỳnh Văn Liếp.

Buộc ông Huỳnh Văn Liếp phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thái Xuân Lan - Chủ hộ kinh doanh Đại Hưng tổng số tiền 348.273.000 đồng (Trong đó tiền gốc 245.028.000 đồng và tiền lãi 103.245.000 đồng).

2. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.
3. Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định 500.000 đồng, ông Huỳnh Văn Liếp phải chịu. Ông Liếp đã dự nộp 500.000 đồng, đã chi xong.
4. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm ông Huỳnh Văn Liếp không phải nộp.

Bà Thái Xuân Lan không phải chịu án phí, bà Lan đã nộp tiền tạm ứng án phí 6.125.000 đồng tại biên lai thu số 0002612, ngày 28/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDCC tại Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Bạc Liêu; - TAND huyện Hoà Bình; - Viện Kiềm sát huyện Hoà Bình; - Chi Cục THADS huyện Hoà Bình; - Đương sự; - Lưu Tổ HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Tân