NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU-TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quách Đình Hoằng.

2. Bà Doãn Thị Lệ.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Đại Bình - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Nguyễn Thanh An - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 62/2024/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thị Kim N.

Giới tính: Nữ. Sinh năm 1969, tại tỉnh Kon Tum.

Nơi thường trú: Số A đường P, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

Nơi ở hiện nay: 96 đường B, phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.

Trình độ học vấn: không; Nghề nghiệp: Làm thuê.

Con ông Lê Văn N1 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1951.

Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Có chồng: Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1970.

Bị cáo có 01 con, sinh năm 1993.

Tiền sự: Không. Tiền án: Không.

Nhân thân:

Ngày 16/8/1990, bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai - Kon Tum xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 38/HSST; chấp hành án tại T3. Ngày 02/4/1992, chấp hành xong hình phạt tù.

Ngày 20/6/1996, bị Tòa án nhân dân thị xã Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 36/HSST; chấp hành án tại Trại giam T4 Bộ T3. Ngày 08/02/1997, chấp hành xong hình phạt tù.

Các lần bị kết án bị cáo đã được xoá án tích.

Bị cáo Lê Thị Kim N bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/7/2023 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

• * Bị hại: Công ty Cổ phần D. Địa chỉ: Số B L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đặng L. Theo Giấy ủy quyền số: 081/2024 ngày 23/4/2024. Anh L vắng mặt.
• * Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Trần Thị T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn F, xã T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Chị Đinh Trường Phương T1, sinh năm 2002. Địa chỉ: Tổ C, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
3. Anh Đặng L, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ H, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
4. Chị Diệp Thiên T2, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn G, xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

• * Người làm chứng: Chị Nguyễn Đỗ Thảo N2, sinh năm 1998. Địa chỉ: Tổ D, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thị Kim N là người đã bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích. Trong các ngày 21 và 25/02/2023, N đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản tại các cửa hàng W+ trên địa bàn TP. cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 21/3/2023, Lê Thị Kim N điều khiển xe mô tô biển số 82K2-3432 đi từ nhà đến TP. với mục đích đến các cửa hàng Winmart+ để trộm cắp tài sản. Khoảng 11 giờ cùng ngày, N đến cửa hàng W+ tại số A đường C, phường H, do chị Trần Thị T quản lý. Đến nơi, N giả vờ vào mua hàng hóa, rồi lợi dụng lúc cửa hàng đông người, chị T không để ý, N lén lút lấy trộm hàng hóa giấu vào trong người, gồm: 03 gói mực khô An Vĩnh, loại 200g/gói; 01 chai mật ong thiên nhiên Honey Boy 250ml; 01 chai sữa tắm Enchanteur sữa tắm nước hoa dưỡng da 650g; 01 chai dầu gội hiệu Xmen 650ml. Sau đó, N lẻn ra ngoài, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Qua định giá, xác định tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của cửa hàng W+ số 115 đường Cách mạng tháng Tám là 1.347.500 đồng. Hiện N đã bồi thường số tiền 1.347.600 đồng, chị T là quản lý cửa hàng không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Vụ thứ hai: Với thủ đoạn tương tự, ngay sau khi trộm cắp tại cửa hàng W+ tại số A đường C, N tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 82K2-3432 đến cửa hàng W+ tại số C đường T, phường T do chị Đinh Trường Phương T1 quản lý. Tại đây, N giả vờ vào mua hàng, rồi lén lút lấy trộm hàng hóa giấu vào trong người, gồm: 01 chai mật ong thiên nhiên Honey Boy 250ml; 03 gói mực khô An Vĩnh, loại 200g/gói; 02 hộp tôm khô An Vĩnh, loại 200g/hộp. Sau đó, N lẻn ra ngoài, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Qua định giá, xác định tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của cửa hàng W+ số C đường T là 1.448.500 đồng. Hiện N đã bồi thường số tiền 1.448.600 đồng, chị T1 là quản lý cửa hàng không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Vụ thứ ba: Với thủ đoạn tương tự, ngay sau khi trộm cắp tại cửa hàng W+ tại số C đường T, Nga điều khiển xe mô tô biển số 82K2-3432 đến cửa hàng W+ tại số B đường N, phường H, do anh Đặng L quản lý. Tại đây, N giả vờ vào mua hàng rồi lén lút trộm cắp hàng hóa giấu vào trong người, gồm: 02 gói mực khô An Vĩnh, loại 200g/gói; 01 hộp tôm khô An Vĩnh 150g; 01 gói Hoa doanh bò viên khay 250g; 01 gói bắp bò muối Thu Hằng 200g; 01 gói chân giò heo muối Thu H; 01 gói giò Salami Nga N 250g; 01 gói xích xích gà Long Nhi 500g; 01 chai Enchanteur sữa tắm Charming 900g; 01 gói An Vĩnh mực khô size S 200g; 01 chai dầu gội Dove Hoa Sen và dầu jojoba 500g; 01 chai dầu gội Dove bóng mịn thơm ngát 500g. Sau đó, N lẻn ra ngoài, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Qua định giá, xác định tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của cửa hàng W+ số B đường N là 2.006.250 đồng. Hiện N đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng, anh L là quản lý cửa hàng không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Vụ thứ tư: Với thủ đoạn tương tự, ngay sau khi trộm cắp tại cửa hàng W+ tại số B đường N, Nga điều khiển xe mô tô biển số 82K2-3432 đến cửa hàng W+ tại số D đường H, phường I, do chị Diệp Thiên T2 quản lý. Tại đây, N lén lút lấy trộm hàng hóa giấu vào trong người, gồm: 04 gói mực khô An Vĩnh, loại 200g/gói; 01 chai H&S Ultra Men dầu gội bạc hà 650g; 01 chai Pantene dầu gội ngăn rụng tóc 650g; 01 chai Nivea dưỡng thể 400ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen 50mg; 01 gói xúc xích Vealz 3A 500g; 01 gói xúc xích Veal MN 500g; 01 chai Enchanteur sữa tắm Charming 900g; 01 chai Romano dầu gội 650g, 01 túi đựng rác. Sau đó, N lẻn ra ngoài, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Qua định giá, xác định tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của cửa hàng W+ số D đường H là 2.384.000 đồng. Hiện N đã bồi thường số tiền 2.384.000 đồng, chị T2 quản lý cửa hàng không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Vụ thứ năm: Với thủ đoạn tương tự, khoảng 11 giờ 15 phút ngày 25/3/2023, N điều khiển xe mô tô biển số 82K2-3432 quay lại cửa hàng W+ tại số B đường N, phường H để trộm cắp tài sản. Tại đây, N lén lút trộm cắp hàng hóa giấu vào trong người, gồm: 01 chai dầu gội hiệu H2 mát lạnh, thể tích thực 625ml; 01 chai dầu gội hiệu Pantene Hair Fall ngăn rụng tóc, thể tích 650ml; 01 chai dầu xả hiệu Pantene ngăn rụng tóc 300ml. Khi N chuẩn bị đi ra ngoài để tẩu thoát thì bị chị Nguyễn Đỗ Thảo N2 (sinh năm 1998, trú tại Tổ D, phường P, thành phố P; là nhân viên cửa hàng) và anh Đặng L phát hiện, thông báo cho Công an phường H. Tại Công an phường H, N đã khai nhận hành vi phạm tội, giao nộp xe mô tô biển số 82K2-3432 và toàn bộ tài sản đã trộm cắp tại cửa hàng W+. Qua định giá, xác định tổng giá trị tài sản N chiếm đoạt của cửa hàng W+ số D đường H là 463.000 đồng. Sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho anh L là quản lý của cửa hàng.

Đối với toàn bộ tài sản trộm cắp của các cửa hàng W+ trong ngày 21/3/2023, N mang đến khu vực Trung tâm thương mại G, phường D, TP. bán cho người đi đường (không rõ nhân thân, lai lịch), nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với xe mô tô biển số 82K2-3432 mà bị cáo Lê Thị Kim N sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác định: Chiếc xe này do ông Nguyễn Tuấn K (là chồng bị cáo Lê Thị Kim N) mua lại của người khác (không rõ nhân thân, lai lịch), nhưng không có hợp đồng mua bán; hiện giấy tờ xe đã mất. Qua tra cứu, chiếc xe này do ông Bùi Văn H1, trú tại số B đường P, Tổ D, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum đứng tên đăng ký sở hữu; xác minh tại Công an phường Q thì không có thông tin về người này. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xe mô tô để xác minh, làm rõ chủ sở hữu.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường tài sản trộm cắp, bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Lê Thị Kim Nga về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Thị Kim N từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lê Thị Kim N là người đã bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” và đã được xóa án tích. Trong ngày 21/3/2023, tại địa bàn TP., tỉnh Gia Lai, N đã 02 lần lén lút chiếm đoạt hàng hóa tại 02 cửa hàng Winmart+, cụ thể: Chiếm đoạt hàng hóa tại cửa hàng W+ tại số B đường N, phường H trị giá 2.005.350; chiếm đoạt hàng hóa tại cửa hàng W+ tại số D đường H, phường I trị giá 2.384.000. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.389.350. Ngoài ra trong các ngày 21 và 25/3/2023, N còn 03 lần lén lút chiếm đoạt hàng hóa tại các cửa hàng W+ có giá trị dưới 2.000.000 đồng, gồm: Chiếm đoạt hàng hóa tại cửa hàng W+ tại số A đường C, phường H trị giá 1.347.500 đồng; chiếm đoạt hàng hóa tại cửa hàng W+ tại số C đường T, phường T trị giá 1.448.500 đồng; chiếm đoạt hàng hóa tại cửa hàng W+ tại số B đường N, phường H trị giá 463.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.259.000 đồng.

[2] Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP. Pleiku đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo Lê Thị Kim N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của phạm tội của bị cáo Lê Thị Kim N: Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe nhưng không chịu tu chí lao động mà chỉ muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác, khi thấy sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản trong việc quản lý tài sản là bị cáo liền thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã thực hiện 07 lần trộm cắp, tổng tài sản chiếm đoạt có trị giá 7.186.250 đồng. Bên cạnh đó bị cáo có nhân thân xấu, đã đi chấp hành 02 bản án tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, nên cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm.

[5] Áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như sau: Về tình tiết tăng nặng: “ Phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về tình tiết giảm nhẹ: “Đầu thú”, “Thành khẩn khai báo”, “Bồi thường thiệt hại”, theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Dù giảm nhẹ nhưng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo được biện pháp răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ tài sản bị cáo chiếm đoạt, bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và yêu cầu gì về bồi thường, nên không xét.

[7] Vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 82K2-3432 mà bị cáo Lê Thị Kim N sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xe mô tô để xác minh, làm rõ là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Kim N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Kim N 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Thị Kim N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.