NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thủy và ông Hồ Hữu Thỏa

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Ngô Thị Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/4/1963 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Khối 7, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 0/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nữ; con ông: Ngô Văn X (đã chết) và bà Trần Thị H (đã chết); Chồng: Hoàng Đức B, sinh năm 1963; Con: Có 05 người, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân Ngày 01/6/2022, bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000₫ về hành vi “Đánh bạc trái phép” (Đã chấp hành xong hình phạt ngày 13/12/2022); Bị cáo được tại ngoại, có mặt.

2. Đặng Thị Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/12/1972 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Khối 7, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 0/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nữ; con ông: Đặng Minh A, sinh năm 1952 và bà Ngô Thị T (đã chết); Chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2024 đến ngày 03/6/2024 thì được tại ngoại; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• -Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1978, vắng mặt
• - Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1997, có mặt
• - Anh Đoàn Minh C, sinh năm 1990, có mặt

Cùng trú tại: Khối 7, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi nhận được đơn tố cáo của quần chúng nhân dân về việc Ngô Thị Đ có hành vi bán số lô, số đề trái pháp luật. Vào lúc 18 giờ 35 phút ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Thị Đ tại khối 7, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Quá trình khám xét đã phát hiện và thu giữ: 02 mảnh giấy lịch vạn niên, mặt sau có ghi các số lô, số đề; 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A9; 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy S9+ gắn thẻ sim 1 số thuê bao 0347.750.685 và 0896.169.960; 01 chiếc điện thoại Mobell gắn thẻ sim số thuê bao 0568.058.110; 01 chiếc điện thoại Nokia 3310 gắn thẻ sim số thuê bao 0356.306.679. Đến 23 giờ 10 phút cùng ngày, Ngô Thị Đ đến Cơ quan Công an huyện Quỳnh Lưu để đầu thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho nhiều đối tượng khác trên địa bàn thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu. Đến 07 giờ 30 phút ngày 25/5/2024, Đặng Thị Q đến tại Công an huyện Quỳnh Lưu để đầu thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Ngô Thị Đ, đồng thời giao nộp 01 chiếc điện thoại Nokia 1202, gắn thẻ sim số thuê bao: 0395.264.225.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề và tỷ lệ cá cược, ăn thua trái phép được Ngô Thị Đ và các đối tượng quy ước như sau:

Việc thắng thua được tính toán dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút hàng ngày làm căn cứ, cụ thể:

Đánh số đề là cá cược hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày đánh, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 70. Tương tự, nếu đánh đề “Ba càng” là ba số cuối cùng của giải đặc biệt, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 400. Nếu đánh số đề “Đầu” hoặc “Đít” tức là đặt cược số hàng chục hoặc số hàng đơn vị của giải đặc biệt; Đánh số đề “Kép bằng” tức là đặt cược số hai số cuối của giải đặc biệt giống nhau. Tỷ lệ cá cược của “Đầu”, “Đít” hoặc “Kép bằng” là 1 ăn 7. Đánh số lô là cá cược hai số cuối của tất cả bảy giải kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đánh (gồm 27 số). Quy ước một điểm lô tương ứng với số tiền 23.000đ. Nếu người đánh thắng bạc thì mỗi điểm được hưởng 80.000đ, nếu thua thì thua số tiền đã sử dụng để đánh. Đánh lô xiên hai là chọn hai số có hai chữ số, nếu hai số chọn trùng với hai số trong tổng số 27 số cuối của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày đánh thì sẽ thắng bạc, nếu số chọn không trùng hoặc chỉ trùng một số thì thua bạc, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 10. Tương tự như lô xiên hai, lô xiên ba, lô xiên bốn là chọn ba số, bốn số có hai chữ số, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 40 (đối với lô xiên ba), 1 ăn 100 (đối với lô xiên bốn).

Bằng hình thức như trên Ngô Thị Đ và Đặng Thị Q đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề như sau:

1. Hành vi phạm tội của Ngô Thị Đ trong ngày 23/5/2024:

Hành vi đánh bạc của Đặng Thị Q và Ngô Thị Đ: Vào hồi 17 giờ 56 phút ngày 23/5/2024, Q sử dụng số thuê bao 0395.264.225 gọi đến số thuê bao 0356.306.679 của Đ rồi đọc cho Đ các số lô, số đề Q mua gồm: 01 số lô xiên 3 với số tiền 30.000đ; 10 số lô với tổng 160 điểm, tương ứng với số tiền 3.680.000đ và 12 số đề với tổng số tiền 240.000đ. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 23/5/2024 thì Q trúng thưởng 50 điểm lô tương ứng với số tiền thắng cược là 4.000.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Ngô Thị Đ với Đặng Thị Q trong ngày 23/5/2024 là 7.950.000đ, Q và Đ chưa thanh toán tiền đánh bạc cho nhau.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Q và Ngô Thị Đ: Vào hồi 17 giờ 19 phút ngày 23/5/2024, Q sử dụng số thuê bao 0966.706.529 gọi đến số thuê bao 0356.306.679 của Đ rồi đọc cho Đ các số lô, số đề Q mua gồm: 04 số lô với tổng 20 điểm, tương ứng với số tiền 460.000đ và 04 số đề với tổng số tiền 40.000đ. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 23/5/2024 thì Nguyễn Văn Q trúng thưởng 10 điểm lô tương ứng với tổng số tiền thắng cược là 800.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Ngô Thị Đ với Nguyễn Văn Q trong ngày 23/5/2024 là 1.300.000đ, Q và Đ chưa thanh toán tiền đánh bạc cho nhau.

Hành vi đánh bạc của Đoàn Minh C và Ngô Thị Đ: Vào hồi 17 giờ 43 phút ngày 23/5/2024, C sử dụng số thuê bao 0971.616.960 gọi đến số thuê bao 0347.750.685 của Đ rồi đọc cho Đ các số lô, số đề C mua gồm: 02 số lô với tổng 160 điểm, tương ứng với số tiền 3.680.000đ và 02 số đề với tổng số tiền 400.000đ. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 23/5/2024 thì C không trúng thưởng số nào. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Ngô Thị Đ với Đoàn Minh C trong ngày 23/5/2024 là 4.080.000đ, C và Đ chưa thanh toán tiền đánh bạc cho nhau.

Ngoài ra, trong ngày 23/5/2024, Ngô Thị Đ còn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho một số người chơi qua đường gồm: 13 số lô với tổng 170 điểm, tương ứng với số tiền 3.910.000đ, 01 số lô xiên với số tiền 5.000đ và 07 số đề với tổng số tiền 112.000đ. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 23/5/2024 thì những người này trúng thưởng 50 điểm lô, tương ứng với số tiền trúng cược là 4.000.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữ Ngô Thị Đ với những người này trong ngày 23/5/2024 là 8.027.000đ. Những người này và Đ đã thanh toán tiền đánh bạc nhưng chưa thanh toán tiền trúng thưởng cho nhau.

Như vậy, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày 23/5/2024 của Ngô Thị Đ là 21.357.000đ.

2. Hành vi phạm tội của Đặng Thị Q: Vào hồi 17 giờ 56 phút ngày 23/5/2024, Đặng Thị Q sử dụng số thuê bao 0395.264.225 gọi đến số thuê bao 0356.306.679 của Đ rồi đọc cho Đ các số lô, số đề Q mua gồm: 01 số lô xiên 3 với số tiền 30.000đ; 10 số lô với tổng 160 điểm, tương ứng với số tiền 3.680.000đ và 12 số đề với tổng số tiền 240.000đ. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 23/5/2024 thì Q trúng thưởng 50 điểm lô tương ứng với số tiền thắng cược là 4.000.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Đặng Thị Q với Ngô Thị Đ trong ngày 23/5/2024 là 7.950.000đ, Đ và Q chưa thanh toán tiền đánh bạc cho nhau.

Như vậy, quá trình điều tra chứng minh được số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày 23/5/2024 của Ngô Thị Đ là 21.357.000₫ và của Đặng Thị Q là 7.950.000₫.

Bản cáo trạng số 86/CT-VKS-QL ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, truy tố các bị cáo Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q phạm tội “ Đánh bạc".

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị Đ 10 -12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 -24 tháng.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Q từ 08-10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16- 20 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9+ và 01 chiếc điện thoại Nokia 3310 thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 thu giữ của Đặng Thị Q. Trả lại cho Ngô Thị Đ 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9, 01 điện thoại Mobell.

Truy thu bị cáo Ngô Thị Đ 4.027.000đ.

Tại phiên tòa, các bị cáo Ngô Thị Đ, Đặng Thi Q đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố về tội “Đánh bạc" là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận ngày 23/5/2024, tại ki-ốt bán hàng của Ngô Thị Đ (địa chỉ: khối 7, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An), Ngô Thị Đ đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Đặng Thị Q và nhiều người khác. Quá trình điều tra đã chứng minh tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự của Ngô Thị Đ là 21.357.000đ và của Đặng Thị Q là 7.950.000đ.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Q và Đoàn Minh C: Quá trình điều tra chứng minh được tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Quỳnh Lưu đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Q và Đoàn Minh C về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua các số lô, số đề, theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Ngô Thị Đ khai nhận: Sau khi bán số lô, số đề thì Đ ghi các số lô, số đề đã bán cho người chơi vào 02 mảnh giấy lịch. Sau đó, khi gần đến giờ mở thưởng thì Đ tổng hợp số lô, số đề trong 02 mảnh giấy lịch và ghi lại vào một mảnh giấy lịch khác rồi chuyển mảnh giấy lịch đó cho Nguyễn Thị T bằng cách đưa trực tiếp cho T trên đường đi từ nhà Đ đến nhà T nhằm kiếm tiền hoa hồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành triệu tập T để làm việc và đối chất với Đ. Tuy nhiên, quá trình làm việc T không thừa nhận hành vi nhận số lô, số đề từ Đ. Do đó, nội dung này không có căn cứ để xử lý.

Đối với những người qua đường đến gặp Ngô Thị Đ để ghi số lô, số đề trái phép vào ngày 23/5/2024, tuy nhiên do Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên không có căn cứ để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn. Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Ngô Thị Đ là người có số tiền đánh bạc nhiều nên xếp đầu vụ; Q xếp vai trò thứ yếu; Mức hình phạt của các bị cáo được phân hoá theo vai trò, số tiền dùng vào việc đánh bạc, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đầu thú. Vì vậy, đối với các bị cáo Đ, Q có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[6] Không phạt bổ sung các bị cáo do các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn.

[7] Vật chứng vụ án: Hội đồng xét xử xác định 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9+ và 01 chiếc điện thoại Nokia 3310 thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 thu giữ của Đặng Thị Q là công cụ đánh bạc nên tịch thu bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9, 01 điện thoại Mobell không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Q.

Hội đồng xét xử xác định số tiền 4.027.000đ bị cáo Đ bán số lô đề là tiền thu lợi bất chính nên truy thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 02 mảnh giấy là cáp ghi lô, đề; là phương tiện, dụng cụ đánh bạc, Cơ quan điều tra đã đưa vào làm tài liệu hồ sơ vụ án nên tiếp tục giữ nguyên tại hồ sơ.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q.

2. Xử phạt:

- Xử phạt bị cáo Ngô Thị Đ 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/9/2024) về tội “đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Đặng Thị Q 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/9/2024) về tội “đánh bạc”.

Giao các bị cáo Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q cho UBND thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu bán hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9+ và 01 chiếc điện thoại Nokia 3310 thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 thu giữ của Đặng Thị Q.

Trả lại cho Ngô Thị Đ 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy S9, 01 điện thoại Mobell (Toàn bộ vật chứng có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

Truy thu bị cáo Ngô Thị Đ số tiền 4.027.000đ.

4. Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Ngô Thị Đ, Đặng Thị Q mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.