NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;

Ông Trần Văn Kiêm.

Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2022/TLST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Ngọc H, sinh năm 1986; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 13, xã T, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Nơi ở hiện nay: khu du lịch thị trấn Thịnh Long, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1962 (đã chết) và Vũ Thị L, sinh năm 1963; vợ là: Trần Thị T, sinh năm 1987 (đã ly hôn); có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15-8-2017, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 11-3-2019 chấp hành xong hình phạt. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12-10-2022 đến ngày 21-10-2022 thì chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Đinh Thị Trinh, sinh năm 1979; (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Đình Chưởng, sinh năm 1980; (vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Hòa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12-10-2022, Nguyễn Đình Chưởng và Nguyễn Văn Hòa đến uống nước tại ki ốt 67 “Phương Linh” thuộc khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu do Phạm Ngọc H làm chủ. Quá trình ngồi uống nước Chưởng đặt vấn đề với H “có em nào ngon ngon tý không?” H hiểu ý của Chưởng muốn mua dâm nên đồng ý và thỏa thuận với Chưởng giá một lần mua bán dâm là 300.000 đồng. Chưởng đưa cho H số tiền 400.000 đồng, trong đó trả tiền mua dâm 300.000 đồng và tiền nước uống 40.000 đồng, H trả lại Chưởng 60.000 đồng tiền còn thừa và bảo Chưởng đi vào phòng số 2 của ki ốt để đợi. Sau đó, H gặp Đinh Thị Trinh quê ở thôn Trung Tâm, xã Tô Mậu, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái là nhân viên của nhà nghỉ, nói có khách muốn mua dâm. Trước đó giữa H và Trinh đã thỏa thuận mỗi lần bán dâm thì Trinh sẽ được nhận 100.000 đồng, còn H được 200.000 đồng nên H bảo Trinh vào phòng số 2 để bán dâm cho Chưởng, Trinh đồng ý. Trinh mang sẵn 01 bao cao su để trong túi áo vào phòng gặp Chưởng, Chưởng đưa thêm cho Trinh số tiền 60.000 đồng, sau đó cả hai tự cởi quần áo rồi nằm ôm hôn nhau. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi Chưởng và Trinh đang chuẩn bị quan hệ tình dục với nhau thì bị Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên mặt giường phía tây 01 bao cao su màu vàng có dòng chữ “VIP” chưa qua sử dụng; tạm giữ của Phạm Ngọc H số tiền 400.000 đồng, của Đinh Thị Trinh 60.000 đồng.

Cáo trạng số 94/CT-VKS-HH ngày 22-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố Phạm Ngọc H về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung vụ án đã nêu trên.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Ngọc H về tội “Chứa mại dâm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Ngọc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 19 giờ 45 phút ngày 12-10-2022, Phạm Ngọc H đã nhất trí cho Nguyễn Đình Chưởng và Đinh Thị Trinh mua bán dâm tại ki ốt “Phương Linh” ở khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu do H làm chủ để thu lời bất chính số tiền 300.000 đồng thì bị Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến thuần phong, mỹ tục và đạo đức xã hội và là nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Ngọc H là người có nhân thân xấu, ngày 15-8-2017, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như phân tích ở trên, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để đảm bảo mục đích của hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà hôm nay là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

• Đối với số tiền 460.000 đồng đã thu giữ trong quá trình điều tra, trong đó có 300.000 đồng của H và 60.000 đồng của Trinh đều do thu lời bất chính cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 100.000 đồng còn lại là tài sản hợp pháp của Phạm Ngọc H nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
• 01 bao cao su màu vàng có dòng chữ “VIP” chưa qua sử dụng, xét cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với Nguyễn Đình Chưởng có hành vi mua dâm, Đinh Thị Trinh có hành vi bán dâm đều là hành vi phạm hành chính nên Công an huyện Hải Hậu đã xử lý vi phạm hành chính đối với Chưởng và Trinh là phù hợp pháp luật.

[9] Đối với anh Nguyễn Văn Hòa đi cùng Chưởng đến Ki ốt “Phương Linh” của Phạm Ngọc H nhưng không được bàn bạc, không góp tiền để Chưởng thực hiện hành vi mua dâm nên không có căn cứ để xử lý anh Hòa bằng pháp luật.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
   • Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Chứa mại dâm”.
   • Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-10-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng Hình sự.
   • Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 360.000 đồng (ba trăm sáu mươi nghìn đồng) của bị cáo Phạm Ngọc H và của Đinh Thị Trinh thu lời bất chính phạm tội mà có.
   • Trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc H số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) không liên quan đến việc phạm tội.
   • Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su màu vàng có dòng chữ “VIP” chưa qua sử dụng.

   (Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 24-11-2022 và Biên lai thu tiền số 0003749 ngày 25-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Phạm Ngọc H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.