Bản án số: 82/2023/HS-ST

Ngày: 29-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa

Bà Đoàn Thị Huệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện A, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông H - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Thị H1, sinh ngày 04 tháng 03 năm 1981 tại A, Kiên Giang; Số CCCD: [...]; Nơi cư trú: ấp A, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nữ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Phạm Văn H2 và bà Đặng Thị H3; chồng là Trần Tây Đ; có 01 người con sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: Ngày 18/3/2022 đánh bạc trái phép ăn tiền, bị Công an xã Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 18/3/2022 về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng các hình thức khác với mục đích được thua bằng tiền, tài sản, hiện vật” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 16/02/2023, tại ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Công an huyện A bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức đá gà và lắc tài - xỉu thắng thua bằng tiền tại phần đất của ông Tạ Văn B. Tiến hành mời 09 đối tượng về làm việc và thu giữ số tang vật gồm: 02 (hai) con gà trống; 04 (bốn) cuồn băng keo dùng để băng cựa gà, chưa qua sử dụng; 04 (bốn) vỏ xách đệm; 02 (hai) tấm bạt màu đen dùng để che nắng; tiền Việt Nam 340.000 đồng (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại Cơ quan Công an các đối tượng khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 16/02/2023, Phạm Thị H1 đi đến xòng tài xỉu tại ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang để tham gia chơi tài xỉu ăn tiền, khi đến H1 thấy có khoảng 20 người tham gia, nhưng đều lạ mặt không quen biết ai, H1 tham gia đặt khoảng 05 đến 06 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng, chơi thua hết 300.000 đồng thì nghỉ và ra ngoài ngồi, thì bị Công an đến bắt, qua kiểm tra trên người H1 Cơ quan điều tra tạm giữ số tiền 2.725.000 đồng, H1 khai mang theo dùng để đánh bạc. Cách thức chơi là có một bộ dụng cụ gồm có 03 hột xí ngầu bằng nhựa cứng có 06 mặt trên mỗi mặt được đánh dấu từ 01 đến 06 nút, người làm cái lắc 03 hột xí ngầu xong mở nắp ra cộng số nút của 03 hột xí ngầu lại, nếu 10 nút trở xuống gọi là “Xỉu” và từ 11 nút trở lên gọi là “T”, nếu 03 hột xí ngầu có cùng số điểm giống nhau thì gọi là “Bão” từ 10 điểm trở xuống gọi là “Bão Xỉu” và từ 11 điểm trở lên gọi là “Bão Tài”, khi Người làm cái lắc “Bão” thì sẽ thắng hết những người đặt cược, quá trình đánh bạc Phạm Thị H1 không biết ai tổ chức và thu tiền xâu.

Qua điều tra xác định, đối tượng Trần Văn Đ1, Huỳnh Văn S có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cùng với bị can Phạm Thị H1 và một số đối tượng khác có hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, nhưng các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.

Riêng đối với Phạm Thị H1 qua thẩm tra xác minh tiền án, tiền sự xác định, trước đây đã bị Công an xã Đ, huyện A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 05/QĐ-XPHC ngày 18/3/2022 về hành vi đánh bạc trái phép. Đến ngày 16/02/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã thu giữ số vật chứng gồm: 02 (hai) con gà trống (đã tiêu hủy); 04 (bốn) cuồn băng keo dùng để băng cựa gà, chưa qua sử dụng; 04 (bốn) vỏ xách đệm; 02 (hai) tấm bạt màu đen dùng để che nắng; tiền Việt Nam 340.000 đồng (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKS-AM ngày 18-9-2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Phạm Thị Hà về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Phạm Thị H1 phạm tội đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H1 từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bổ sung từ 10 đến 15 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 340.000đ; số tiền dùng vào việc đánh bạc của Phạm Thị H1 là 2.725.000đ. Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) cuồn băng keo dùng để băng cựa gà, chưa qua sử dụng; 04 (bốn) vỏ xách đệm; 02 (hai) tấm bạt màu đen dùng để che nắng.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo H1 thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận:

[2.1] Phạm Thị H1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 16/02/2023 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm. Cụ thể vào khoảng 14 giờ ngày 16/02/2023 tại ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Phạm Thị H1 tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền, tham gia đặt cược 05 đến 06 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng và chơi thua hết 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.

[2.2] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H1 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy mỗi ván bị cáo chỉ đặt cược 100.000 đồng, tham gia khoảng 05 đến 06 ván và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 340.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 18/3/2022, tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo H1 phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy chưa chấp hành tốt pháp luật, nên cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; cha của bị cáo là thương binh; bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, tình tiết về nhân thân xấu đã được dùng làm tình tiết định tội. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định nên cần cân nhắc để có mức phạt phù hợp, đảm bảo khả năng thi hành án của bị cáo.

[5] Về vật chứng, số tiền thu tại chiếu bạc 340.000đ và số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 2.725.000 đồng cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với 04 (bốn) cuồn băng keo dùng để băng cựa gà, chưa qua sử dụng; 04 (bốn) vỏ xách đệm; 02 (hai) tấm bạt màu đen dùng để che nắng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với Trần Văn Đ1, Huỳnh Văn S có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cùng với Phạm Thị H1 và một số người khác có hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền nhưng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với Lê Thị D, Tạ Văn B và Lương Thị H4 có liên quan đến việc đánh bạc, tuy nhiên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A chưa làm việc được, khi nào có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị H1 phạm tội Đánh bạc.
   1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị H1 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

      Giao bị cáo Phạm Thị H1 cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

      Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.

   2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị H1 số tiền 10.000.000 đồng.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền thu tại chiếu bạc 340.000đ và số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 2.725.000 đồng (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo biên lai thu số 0004040 ngày 25-8-2023).
   • - Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cuồn băng keo dùng để băng cựa gà, chưa qua sử dụng; 04 (bốn) vỏ xách đệm; 02 (hai) tấm bạt màu đen dùng để che nắng (Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 42/QĐ-VKS-AM ngày 18-9-2023 của VKSND huyện An Minh).
3. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29-11-2023)./.