TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2024/HSST Ngày: 27/05/2024

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Phương

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lã Văn Luật
2. Ông Đoàn Văn Hộ

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng – Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024 tại Hội trường xét xử số 1 - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2024/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng giữa điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Kiến T; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/5/1990; N sinh: huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã M, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12 phổ thông; Con ông: Hoàng Văn S (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Á - sinh năm 1963 (Trú tại: Xã M, huyện T, tỉnh Cao Bằng); A, chị, em ruột: bị cáo là con út trong gia đình có 04 chị em; Vợ: Hoàng Thị K - sinh năm 1982 (Trú tại: Xóm Đ, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn); Có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng từ ngày 22/12/2023 đến nay; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Linh Thị A – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 22/12/2023, Hoàng Kiến T (sinh ngày 01/5/1990; Trú tại: xóm N, xã M, huyện T, tỉnh Cao Bằng) đi nhờ theo xe mô tô một người đàn ông không quen biết từ xóm N, xã M, huyện T, tỉnh Cao Bằng đến thành phố C. Khi đến khu vực bến xe khách cũ thành phố C thuộc tổ B, phường S, thành phố C, T xuống xe tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp một người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện nên hỏi mua ma túy. Người này đồng ý, T đưa cho người đàn ông số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), người này nhận tiền và đưa cho T 01 (một) gói giấy viết màu trắng bên trong chứa Heroine.

Sau khi mua được H, T cho vào trong túi quần đằng trước bên phải đang mặc rồi đi đến khu vực tổ H, phường S, thành phố C tìm chỗ sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố C bắt quả tang, thu giữ: 01 (một) gói giấy viết màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (T khai nhận là H) do T tự giác giao nộp từ trong túi quần đằng trước bên phải T đang mặc.

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 22/12/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành cân xác định khối lượng tang vật chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Kiến T, kết quả: Tang vật quả tang có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam).

Ngày 22/12/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 418 đối với vật chứng vụ án. Tại kết luận giám định số 39 ngày 29/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Hành vi của Hoàng Kiến T đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSTP ngày 26/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Kiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và nhất trí với khối lượng ma tuý bị thu giữ, nội dung bản kết luận giám định số 39 ngày 29/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Hoàng Kiến T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Kiến T từ 12 đến 15 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy loại heroine.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: Nhất trí quan điểm truy tố bị cáo về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhất trí quan điểm về xử lý vật chứng và án phí. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án, do đó có đủ căn cứ để xác định:

Hồi 10 giờ ngày 22/12/2023 tại khu vực tổ H, phường S, thành phố C, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố C bắt quả tang Hoàng Kiến T có hành vi tàng trữ trái phép 0,12g (không phẩy mười hai gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại kết luận giám định số 39 ngày 29/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng ma túy nên không được coi là người có nhân thân tốt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp ổn định.

[5] Về xử lý vật chứng:

Số ma tuý bị thu giữ là đồ vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Các nhận định khác:

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo Hoàng Kiến T khai được mua với một người đàn ông không quen biết, việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Các ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Kiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Bị cáo Hoàng Kiến T 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 22/12/2023 .

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:

   Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 39/KL - KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Kiến T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 22/12/2023".

   Xác nhận vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 86 ngày 27/3/2024.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Bị cáo Hoàng Kiến T được miễn số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

   Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Băng; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Hoài Phương