NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Duy Hưng.

2- Ông Lường Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơ - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sùng Tồng S (Không có tên gọi khác), sinh ngày 01/01/1971, tại huyện T, tỉnh Sơn La; nơi cư trú trước khi bị bắt: B, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không học; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sùng Nhìa C1 (đã chết) và bà Giàng Thị M (đã chết); vợ Giàng Thị C2, sinh năm 1972 và có 07 người con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 08/4/2003 bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 36 tháng tù giam về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, hiện đã được xoá án tích. Ngày 29/12/2016 bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian là 20 tháng, ngày 17/12/2018 bị cáo chấp hành xong. Hiện đã được xoá tiền sự; tạm giữ từ ngày 26/02/2024 đến ngày 06/03/2024; tạm giam từ ngày 06/03/2024 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Lường Thị T - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 26/02/2024, Sùng Tồng S một mình đi bộ từ nhà ở bản T, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên sang bản H, xã C, huyện Đ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản H, xã C, S gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông, tên Giàng A D 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 20.000đ. Sau khi mua được Heroine S cho Heroine vào túi vải màu đen rồi cất vào túi quần đằng sau bên phải S đang mặc rồi đi bộ về nhà. Hồi 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Sùng Tồng S về đến khu vực gần nhà thờ thuộc bản H, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị Công an xã C phát hiện, bắt quả tang thu giữ của Sùng Tồng S 01 gói Heroine có khối lượng 0,15 gam.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng buộc thắt nút, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine và 01 chiếc túi vải màu đen 02 ngăn có khoá kéo.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng gửi giám định hồi 22 giờ 00 phút ngày 26/02/2024 xác định: Chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Sùng Tồng S có khối lượng 0,15 gam. Gửi toàn bộ vật chứng đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 466/KL-KTHS ngày 04/03/2024 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Vật chứng thu giữ của Sùng Tồng Sếnh có khối lượng 0,15 gam là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng sau giám định.

Bản Cáo trạng số: 51/CT-VKS-ĐBĐ ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Sùng Tồng S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Sùng Tồng S cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Sùng Tồng S từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,12 gam Heroine hoàn lại sau giám định lại sau khi giám định, 01 mảnh nilon màu hồng, kèm theo phong bì niêm phong cũ và 01 chiếc túi vải màu đen có hai ngăn kéo khoá, đã qua sử dụng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Sùng Tồng S: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Sùng Tồng S để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Xét hành vi của bị cáo Sùng Tồng S thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, một lần nữa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

   Hồi 15 giờ 00 phút ngày 26/02/2024, Công an xã C, huyện Đ đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã C, huyện Đ phát hiện, bắt quả tang Sùng Tồng Sếnh đang tàng trữ trái phép trên người 0,15 gam Heroine. Mục đích để sử dụng.

   Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Sùng Tồng S đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đ c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

   Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

   c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

   Như vậy, bản Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.

2. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã C nói riêng, huyện Đ nói chung. Vì vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
3. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Ngày 08/4/2003 bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 36 tháng tù giam về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, hiện đã được xoá án tích. Ngày 29/12/2016 bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian là 20 tháng, ngày 17/12/2018 bị cáo chấp hành xong, hiện đã được xoá tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, trụy tổ đã thực hiện đúng về thậm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tộ tụng. Dọ đó, các hành vi, quyệt định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
5. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trến. Hội đồng xét xử chấp nhận để xuất của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành cổng dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiên đôi với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa là phù hợp.
7. Về vật chứng, vụ án: Gồm 0,12 gam Heroine hoàn lại sau giám định là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 01 mảnh nilon màu hồng, kèm theo phong bì niêm phong cũ và 01 chiếc túi vải màu đen có hai ngăn kéo khoá, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng, cân tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
8. Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Giàng A D, trú tại bản H, xã C, huyện Đ bị cáo khai là người đã bán Heroine cho bị cáo ngày 26/02/2024, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã điều tra, xác minh Giàng A D không có mặt tại địa phương, không có đủ thông tin để xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án. HĐXX không xem xét.
9. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Sùng Tồng S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Sùng Tồng S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 26/02/2024).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy 0,12 gam Heroine hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 mảnh nilon màu hồng, kèm theo phong bì niêm phong cũ và 01 chiếc túi vải màu đen có hai ngăn kéo khoá, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 00 phút ngày 24/5/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng Tồng S.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 25/6/2024./.

5