TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2024/HS-ST

Ngày: 05 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thái Thơ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Tự

Ông Bùi Văn Phục

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 89/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Hiền A, sinh ngày 05/7/2001 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn B và bà Đinh Thị C; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 02 (ngày 04/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 (chín) tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành xong án phí và trách nhiệm dân sự; ngày 05/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành xong án phí và trách nhiệm dân sự); tiền sự: không.

Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 23/8/2024 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Võ Văn B1, sinh năm 1967 (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Viết T, sinh năm 1991 (có mặt)

Nơi cư trú: Khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang.

- Người làm chứng: Lê Văn Đ (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/8/2024, bị cáo Đoàn Hiền A sau giúp việc tại đoàn lô tô Thi Hào tại ấp N, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang thì bị cáo A lấy bình xịt hơi cay để trong túi quần và mượn xe mô tô biển số 68LD-400.11 của Nguyễn Viết T đi lấy dao tự chế trong bụi cỏ cặp Quốc lộ F, hướng đi từ thị trấn C đi cầu T. Sau đó, bị cáo A điều khiển xe mô tô chạy qua cầu T, rẽ trái vào lộ nông thôn đến nhà ông Võ Văn B1. Lúc này, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/8/2024, bị cáo A thấy nhà ông B1 đang xây dựng, có dựng mái che để ở nên bị cáo A đậu xe cặp lộ đi bộ và leo rào vào bên trong, đi đến chỗ mùng có người đang ngủ. Bị cáo A vén mùng lên lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu vàng và 01 giỏ đồ rồi leo rào ra ngoài. Khi đến chỗ đậu xe bị cáo A kiểm tra giỏ đồ thì chỉ có quần áo cũ nên bỏ giỏ đồ lại.

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19/8/2024, bị cáo A điều khiển xe mô tô đến nhà ông Lê Văn Đ tại ấp P, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang thì thấy nhà Đ đang xây dựng, phía bên hông phải có dựng mái che để ở và có giăng 02 cái mùng ngủ. Bị cáo A chạy xe qua khoảng 200m thì bị cáo A quay xe lại và đậu xe phía lề trái cách nhà Đ khoảng 500m. Sau đó, bị cáo A đi bộ đến chỗ 02 cái mùng tìm tài sản để trộm nhưng không thấy tài sản nên bị cáo An đi T1 ra thì bị ông Đ phát hiện, bắt giữ và trình báo Công an xã T.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu vàng, mặt màn hình màu trắng, số IMEI 35327007174260 đã qua sử dụng, màn hình và thân vỏ bị hở một phần; 01 chiếc xe máy hiệu Suzuki Hayate, biển số 68LD-400.11, màu đen đã qua sử dụng; 01 cây dao tự chế dài 60cm, có lưỡi bằng kim loại dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm; 01 bình xịt hơi cay hiệu “NATO” màu xanh lá cây, dung tích 110ml. Đối với giỏ đồ bị cáo An bỏ lại hiện trường, Võ Văn B1 đã nhặt lại nhưng không nhớ để đâu nên không thu giữ được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27/KL-HDĐGTS ngày 04/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Hậu Giang, kết luận: giá trị 01 điện thoại di động Iphone 6S tại thời điểm 19/8/2024 là 933.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị hại đã nhận lại tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKS-HPH ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo Đoàn Hiền A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Hiền A phạm Tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Hiền A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thống nhất với hành vi mà Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Không thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhưng không có lý do. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Viết T: Xin nhận lại tài sản là xe mô tô biển số 68LD-400.11.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Đoàn Hiền A là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vào khoảng 00 giờ 30, ngày 19/8/2024 bị cáo lợi dụng gia đình bị hại Võ Văn B1 đang ngủ, bị cáo đã lén lút đi vào nhà của bị hại và lấy trộm điện thoại di động hiệu Iphone 6S, có giá trị định giá là 933.000 đồng. Trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 19/8/2024, bị cáo từng có 02 tiền án về Tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích vì bị cáo chưa chấp hành xong án phí và bồi thường trách nhiệm dân sự. Đối chiếu hành vi phạm tội của bị cáo với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo đã từng có 02 tiền án về Tội trộm cắp tài sản, đã 02 lần chấp hành án phạt tù thì lẽ ra phải hiểu rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo thực hiện và hậu quả pháp lý mà bị cáo phải gánh chịu. Nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không muốn lao động chân chính nên tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất của bản thân và không có ý định bồi thường cho người đã mất tài sản. Điều đó cho thấy, ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém, không có khả năng tự cải tạo, giáo dục. Do vậy, cần phải có mức hình phạt thực sự nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong suốt quá trình xét xử tại phiên tòa, bị cáo chưa thực sự thành khẩn khai báo, có thái độ không nghiêm túc, thiếu tôn trọng Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải có mức độ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate biển số kiểm soát 68LD-400.11 là tài sản thuộc quyền quản lý của Nguyễn Viết T. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho người quản lý. Các vật chứng còn lại trong vụ án là những vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Hiền A phạm Tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Hiền A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23 tháng 8 năm 2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/12/2024) để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) cây dao tự chế dài 60cm, có lưỡi bằng kim loại dài 50cm, cán bằng gỗ dài 10cm; 01 (một) bình xịt hơi cay hiệu “NATO” màu xanh lá cây, dung tích 110ml.

Giao cho Nguyễn Viết T tiếp tục quản lý 01 (một) chiếc xe máy hiệu Suzuki Hayate, biển số 68LD-400.11, màu đen đã qua sử dụng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 62/QĐ-VKS-HPH ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang).

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, đương sự được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - VKSND huyện Phụng Hiệp; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Công an huyện Phụng Hiệp; - Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp; - Bị cáo; - Bị hại; - Đương sự; - Lưu HS, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hà Thái Thơ