TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Chu Thị Yêm;

Bà Lương Thị Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Triệu Tuấn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lành Thế Q, sinh ngày 26 tháng 9 năm 1989, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lành Văn D (đã chết) và bà Hoàng Thị V; có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Theo Bản án số 44/2017/HSST, ngày 26/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Buôn lậu (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 11/6/2024, tạm giam ngày 14/6/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Lương Văn D1, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Lành Quang H1, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Phương Văn V1. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nông Văn D2. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 11/6/2024, tổ công tác Đồn Biên phòng T làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đường chuyên dụng xuất nhập khẩu hàng hóa rẽ vào thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện Lương Văn D1 đang sử dụng ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, Lương Văn D1 khai nhận số ma túy vừa sử dụng mua với Lành Thế Q trú tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, 02 gói với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Đồ vật, tài liệu thu giữ gồm: 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,5cm x 2,5cm; 01 mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,3cm x 2,3cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen tím, số IMEI1: 863980044143153, IMEI1: 863980044143146. Lắp 01 sim điện thoại có số là 0984.299.xxx.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn, đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lành Thế Q, thu giữ trên người Lành Thế Q 11 gói nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin; 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung màu xanh, cũ đã qua sử dụng có số IMEI 1: 356418111823211/01, IMEI 2: 356419111823219/01, bên trong có 02 sim mạng V2: Sim 1: Số thuê bao 0393352826, Sim 2: Số thuê bao 0342473306.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn, đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lành Thế Q, tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Qua khám xét thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 48 gói nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin; 01 quyển vở học sinh bìa màu trắng có in hình quả cam màu vàng; 01 dũa kim loại có một đầu nhọn dài 12,5cm, rộng 1cm; 01 miếng nilon màu trắng dài 8,7cm rộng 8,5cm; 01 túi nilon màu trắng xanh, đỏ dài 8,8cm rộng 4,6cm; 01 chiếc áo khoác màu xanh trắng.

Tại Kết luận giám định số 673/KL-KTHS, ngày 13/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L đã kết luận:

- 01 phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “QT”, bên trong có: Chất bột màu trắng có trong 11 gói giấy (loại giấy vở học sinh) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,486 gam (đã trừ bì);

- 01 phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “KX”, bên trong có: Chất bột màu trắng có trong 48 gói giấy (loại giấy vở học sinh) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 1,860 gam (đã trừ bì);

Tại cơ quan điều tra, Lành Thế Q khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/6/2024 Lành Thế Q đến bến xe phía Bắc thuộc thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mục đích để mua ma túy về để bán và sử dụng. Khi đến nơi Lành Thế Q gặp một người đàn ông không rõ họ tên địa chỉ mua 1.500.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy Lành Thế Q mang về nhà chia nhỏ ra được 62 gói ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/6/2024 có Phương Văn V1 gọi điện hỏi mua 01 gói ma túy, Lành Thế Q hẹn Phương Văn V1 đến bụi chuối gần nhà, Lành Thế Q bán cho Phương Văn V1 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khoảng 10 giờ 13 phút ngày 11/6/2024 Lương Văn D1 gọi điện hỏi mua ma túy, Lành Thế Q đồng ý và Lương Văn D1 đã chuyển từ tài khoản BIDV số 3510954239 vào số tài khoản MB số 0393352826 của Lành Thế Q 200.000 đồng. Khi nhận được tiền, Lành Thế Q hẹn Lương Văn D1 đến ngã ba khu vực đường chuyên dụng xuất nhập khẩu hàng hóa rẽ vào thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để nhận ma túy. Khi gặp Lương Văn D1 thì Lành Thế Q đưa cho Lương Văn D1 02 gói ma túy và trước đó cũng đã được bán ma túy cho Lương Văn D1 01 lần cụ thể ngày 30/5/2024 tại ngã ba rẽ vào thôn N, xã T 2 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Đến hồi 12 giờ 15 phút ngày 11/6/2024, thì Lành Thế Q bị tổ công tác Đồn Biên phòng T đưa đến Ủy ban nhân dân xã T làm việc. Lành Thế Q tự giao nộp 11 gói ma túy Heroin cho tổ công tác và tổ công tác tiến hành khám xét chỗ ở phát hiện thu giữ 48 gói ma túy Heroin.

Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 12/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lành Thế Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Lành Thế Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lành Thế Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Lành Thế Q và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lành Thế Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lành Thế Q mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì, là người nghiện. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định và các vỏ bao gói cũ và 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 dũa kim loại có một đầu nhọn; 01 miếng nilon màu trắng; 01 túi nilon màu trắng xanh, đỏ; 01 chiếc áo khoác màu xanh trắng. Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại OPPO màu đen tím, tạm giữ của Lương Văn D1; 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung màu xanh, tạm giữ của Lành Thế Q. Đối với số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng, là tiền do bị cáo bán ma túy mà có, bị cáo nhờ anh Lành Quang H1 nộp thay cho bị cáo, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Lành Thế Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà vắng mặt anh Lương Văn D1, anh Lành Quang H1 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên xét thấy phiên tòa xét xử đối với bị cáo Lành Thế Q, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và Lương Văn D1 khai chiếc điện thoại đã sử dụng liên lạc với Lành Thế Q để mua ma túy, nên không yêu cầu trả lại; tại biên bản làm việc ngày 23/8/2024 anh Lành Quang H1 khai là anh trai ruột của bị cáo Lành Thế Q, nộp thay bị cáo Lành Thế Q số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng. Do vậy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Lành Thế Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 11/6/2024 bị cáo Lành Thế Q đến bến xe phía bắc thuộc thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, mua 1.500.000 đồng ma túy với một người đàn ông không rõ họ tên địa chỉ, mang về nhà chia nhỏ ra thành 62 gói ma túy, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, cụ thể: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/6/2024, Lành Thế Q bán cho Phương Văn V1 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, địa điểm bán tại bụi chuối gần của bị cáo Lành Thế Q; khoảng 10 giờ 13 phút ngày 11/6/2024, Lành Thế Q bán cho Lương Văn D1 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, địa điểm bán tại khu vực đường rẽ vào thôn N, xã T. Quá trình điều tra xác định ngày 30/5/2024 bị cáo Lành Thế Q cũng đã bán cho Lương Văn D1 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Số ma túy thu giữ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp 11 gói giấy (loại giấy vở học sinh) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,486 gam (đã trừ bì); số ma túy thu giữ khi khám xét chỗ của bị cáo thu giữ 48 gói giấy (loại giấy vở học sinh) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 1,860 gam (đã trừ bì). Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lành Thế Q đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lành Thế Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có ma túy để sử dụng, nên bị cáo đã cố ý thực hiện.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo nhờ anh trai là Lành Quang H1 nộp số tiền do bán ma túy mà có, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án, theo Bản án số 44/2017/HSST, ngày 26/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Buôn lậu. Tuy đã được xóa án tích, nhưng không phải là người có nhân thân tốt.

[8] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào kết quả xác minh có trong hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo không có tài sản gì, là người nghiện. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung, là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bến xe phía bắc thuộc thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nhưng bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông trên, nên cơ quan điều tra không tiến hành xác minh làm rõ được.

[11] Đối với anh Lương Văn D1, Phương Văn V1 đã mua ma túy với bị cáo số ma túy đã sử dụng hết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã tách và chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân xã nơi các đối tượng cư trú, để đưa vào diện quản lý, giáo dục theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với anh Lành Quang H1 tại biên bản làm việc ngày 23/8/2024, anh Lành Quang H1 khai là anh trai ruột của bị cáo Lành Thế Q đang tạm giam, anh Lành Quang H1 đi thăm và được Lành Thế Q nhờ nộp tiền thu lợi bất chính cho cơ quan điều tra thay cho Lành Thế Q, nên không liên quan đến vụ án.

[13] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, niêm phong trong 01 phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “QT” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 gói giấy đựng 0,402 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ); 01 phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “KX” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 gói giấy đựng 1,387 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ), là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, tịch thu tiêu hủy; đối với 01 mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,5cm x 2,5cm; 01 mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,3cm x 2,3cm; 01 bật lửa ga màu đỏ, thu giữ của Lương Văn D1. 01 quyển vở học sinh bìa màu trắng có in hình quả cam màu vàng; 01 Dũa kim loại có một đầu nhọn dài 12,5cm, rộng 1cm; 01 miếng nilon màu trắng dài 8,7cm rộng 8,5cm; 01 túi nilon màu trắng xanh, đỏ dài 8,8cm rộng 4,6cm; 01 chiếc áo khoác màu xanh trắng, thu giữ của bị cáo Lành Thế Q, là vật không có giá trị, bị cáo không yêu cầu trả lại chiếc áo, tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại OPPO màu đen tím, số IMEI1: 863980044143153, IMEI1: 863980044143146, bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao là 0984299487 tạm giữ của Lương Văn D1 và 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung màu xanh, cũ đã qua sử dụng có số IMEI 1: 356418111823211/01, IMEI 2: 356419111823219/01, bên trong có 02 sim mạng V2: Sim 1: Số thuê bao là 0393352826, Sim 2: Số thuê bao là 0342473306 tạm giữ của Lành Thế Q. Bị cáo và anh Lương Văn D1 đã sử dụng 02 điện thoại trên vào việc phạm tội, tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước.

[14] Đối với số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng, là tiền do bị cáo bán ma túy mà có, bị cáo nhờ anh trai là Lành Quang H1 nộp thay cho bị cáo, nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[15] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

[16] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[17] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; 292; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lành Thế Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lành Thế Q 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2024.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về xử lý vật chứng:
   1. Tịch thu, tiêu hủy gồm: Số ma túy hoàn lại sau giám định, niêm phong trong 01 (một) phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “QT” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,402 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ); 01 (một) phong bì thư in chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG TÂN THANH” ký hiệu “KX” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 1,387 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ) và 01 (một) mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,5cm x 2,5cm; 01 (một) mảnh giấy trắng kẻ ô kích thước 2,3cm x 2,3cm; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ, thu giữ của Lương Văn D1; 01 (một) quyển vở học sinh bìa màu trắng có in hình quả cam màu vàng; 01 (một) Dũa kim loại có một đầu nhọn dài 12,5cm, rộng 1cm; 01 (một) miếng nilon màu trắng dài 8,7cm rộng 8,5cm; 01 (một) túi nilon màu trắng xanh, đỏ dài 8,8cm rộng 4,6cm, 01 (một) chiếc áo khoác màu xanh trắng, thu giữ của bị cáo Lành Thế Q.
   2. Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại OPPO màu đen tím, số IMEI1: 863980044143153, IMEI1: 863980044143146, bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao là 0984299487 tạm giữ của Lương Văn D1 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sam Sung màu xanh, cũ đã qua sử dụng có số IMEI 1: 356418111823211/01, IMEI 2: 356419111823219/01, bên trong có 02 sim mạng V2: Sim 1: Số thuê bao là 0393352826, Sim 2: Số thuê bao là 0342473306 tạm giữ của Lành Thế Q.
   3. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

   (Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/9/2024 và Lệnh thanh toán ngày 16/9/2024)

5. Về án phí: Buộc bị cáo Lành Thế Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Triệu Thị Máy

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Lạng Sơn;
• - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
• - VKSND huyện Văn Lãng;
• - CQ điều tra Công an huyện Văn Lãng;
• - Nhà tạm giữ Công an h. Văn Lãng;
• - Bị cáo;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
• - Chi cục THADS h. Văn Lãng, t. Lạng Sơn;
• - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
• - CQ Thi hành án hình sự;
• - Lưu VP- hồ sơ vụ án.