TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 82/2023/HS-ST Ngày 15-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Trung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hưng Quang;
2. Ông Nguyễn Trọng Di.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Trọng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa: Ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 15/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2023/HSST-QĐ ngày 31/7/2023 đối với bị cáo:

Đặng Văn Ph (Ph Na Tra), sinh năm 1993; Tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Phước Th, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ văn hoá (học vấn): 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn M và bà Nguyễn Thị G; Vợ: chị Lê Phương H và có một con chung sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2023, Đặng Văn Ph một mình đi đến khu vực chợ Hòa Đa thuộc xã Phan Rí Th, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận tìm gặp một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch mua 3.500.000đồng ma túy dạng khay, người này đồng ý và bán cho Ph 02 gói ma túy. Đặng Văn Ph cất giấu 02 gói ma túy vừa mua được trong người rồi quay về xã Phước Th, huyện Tuy Phong. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, Đặng Văn Ph mang số ma túy mua được đi đến khu vực bên hông Trường THCS Phước Th thuộc thôn 1, xã Phước Th, huyện Tuy Phong để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Phước Th tuần tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

• + 02 gói nylon màu trắng viền đỏ được hàn kín có nẹp khóa một đầu, kích thước khoảng 04cm x 03cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
• + Thu giữ của Đặng Văn Ph số tiền 10.000.000đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 517/KL-KTHS ngày 10/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận như sau:

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 1,5932 gam; là Ketamine

Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 1,5207 gam; là Ketamine

Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKSTP-HS ngày 20/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo Đặng Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận: Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Đặng Văn Ph từ 15 đến 18 tháng tù giam.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 02 gói nylon màu trắng, đều được hàn kín và có nẹp khóa, mỗi gói nylon kích thước (04 x 03) cm; 1,4913 gam mẫu M1; 1,4352 gam mẫu M2 còn lại sau giám định. Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 517 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dâu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
• + Đối với số tiền 10.000.000đồng thu của bị cáo Ph; xét thấy số tiền này không liên quan gì đến việc phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, để đảm bảo cho việc thi hành án cần tiếp tục tạm giữ số tiền này.
• + Quá trình điều tra do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.
• - Bị cáo không tranh luận, thống nhất ý kiến đại diện Viện kiểm sát.
• - Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng do cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp khách quan với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Do vậy, có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 01/5/2023 tại khu vực bên hông trường THCS Phước Th thuộc thôn 1, xã Phước Th, huyện Tuy Phong, bị cáo Ph bị bắt quả tang có hành vi cất giữ 3,1139 gam Ketamine mục đích để sử dụng. Như vậy, bị cáo tàng trữ ma túy nêu trên không có mục đích vận chuyển hay mua bán.

Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội, nhận thấy các tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Tuy Phong ngày càng nhiều và ma túy cũng là nguyên nhân của một số loại tội phạm khác, do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng: 02 gói nylon màu trắng, đều được hàn kín và có nẹp khóa, mỗi gói nylon kích thước (04 x 03) cm; 1,4913 gam mẫu M1; 1,4352 gam mẫu M2 còn lại sau giám định. Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 517 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
• - Số tiền 10.000.000đồng thu của bị cáo; xét thấy số tiền này không liên quan gì đến việc phạm tội của bị cáo. Do đó, trả lại cho bị cáo.

[5] Quá trình điều tra do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 01/5/2023 nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 02 gói nylon màu trắng, đều được hàn kín và có nẹp khóa, mỗi gói nylon kích thước (04 x 03) cm; 1,4913 gam mẫu M1; 1,4352 gam mẫu M2 còn lại sau giám định. Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 517 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
   • (Các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/6/2023)
   • - Trả lại cho bị cáo Đặng Văn Ph số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001749 ngày 07/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Đặng Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Tuy Phong; - Công an huyện Tuy Phong; - Chi cục THA dân sự huyện Tuy Phong; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Văn Trung