TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 QUẢNG NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 82/2025/HS-ST

Ngày 10 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Phạm Phúc Định

Hội thẩm nhân dân: ông Đàm Chí Thân và bà Vũ Thị Thanh

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành Chung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Bích Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 11 năm 2025, tại phòng xử án Toà án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, số 75/2025/QĐXXST-HS, ngày 16/10/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa, số 15/2025/QĐXXST-HS, ngày 30/10/2025, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Thanh H; sinh ngày 18 tháng 02 năm 1991, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: tổ B, khu A, phường P, thành phố U (nay là phường Y), tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H1 và bà Trần Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/3/2009, Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh) xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 10 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội: “Cướp tài sản”; bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 29/4/2025 đến ngày 08/5/2025, tạm giam từ ngày 08/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Đoàn Mạnh N; sinh ngày 01 tháng 3 năm 1990, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: tổ B, khu A, phường P, thành phố U (nay là phường Y), tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn C và bà Vũ Thị H2; có vợ là Trần Thị D, sinh năm 1991; có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/12/2016, Công an thành phố U (cũ) xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi: “Nhận cầm cố tài sản nhưng không có hợp đồng theo quy định”; ngày 22/02/2022, Công an thành phố U (cũ) xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi: “Có hành vi sử dụng trái phép trang phục Công an nhân dân trên mạng xã hội”; bị bắt tạm giam từ ngày 06/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Từ Duy H5; sinh ngày 30 tháng 3 năm 1989, tại tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn N, xã T, thành phố U (nay là phường Y), tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: tổ F, khu B, phường P, thành phố U (nay là phường Y), tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Từ Duy H3 và bà Nguyễn Thị Kim L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 29/4/2025 đến ngày 08/5/2025, tạm giam từ ngày 08/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. anh Nguyễn Hải H4, sinh năm 1986; nơi cư trú: khu Q, phường U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

2. anh Đỗ Hữu Q, sinh năm 1989; nơi cư trú: khu C, phường Y, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đoàn Mạnh N, Từ Duy H5, Hoàng Thanh H và các anh Nguyễn Hải H4 (sinh năm 1986, trú tại tổ B, khu Q, phường U, tỉnh Quảng Ninh), anh Đỗ Hữu Q (sinh năm 1989, trú tại tổ C, khu C, phường Y, tỉnh Quảng Ninh) là bạn bè quen biết. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 28/4/2025, N đến nhà H5 chơi thì gặp anh H4 và anh Q cũng đang có mặt ở đó. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, H nhắn tin, gọi điện thoại qua ứng dụng M rủ N sử dụng ma tuý “Hồng phiến”, N đồng ý. Do H không biết mua ma tuý ở đâu nên H bảo N mua hộ 1.000.000 đồng ma tuý, N nhất trí. Qua mối quan hệ xã hội N biết đối tượng tên L1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) có ma tuý bán, nên N gọi điện cho L1 hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuý hồng phiến, L1 đồng ý và yêu cầu phải chuyển trả tiền trước, đồng thời L1 gửi cho N số tài khoản ngân hàng N1. N chuyển tiếp số tài khoản trên cho H để H chuyển tiền mua ma tuý. Sau đó N gọi điện cho L1 hỏi địa điểm giao nhận ma tuý. L1 nói sẽ giấu số ma tuý tại khu vực biển báo địa phận Uông Bí ở chân cầu Đ (thuộc thành phố Hải Phòng). N liền gọi điện cho H mô tả lại vị trí giấu ma tuý để H đến lấy. Sau đó, N nói với H5, tý có H mang ma tuý “H6 phiến” đến mời mọi người sử dụng và muốn chơi luôn tại nhà H5, H5 đồng ý. Đối với H, sau khi N chỉ dẫn chỗ giấu ma tuý, H đi xe máy đi qua cầu Đ đến khu vực chân cầu bên kia thuộc phường T, thành phố Hải Phòng đến khu vực biển báo địa phận U, phát hiện 01 gói giấy màu trắng bên mép đường, H xuống xe cầm lên sờ nắn thấy bên trong có khoảng chục viên nén, biết là ma tuý loại “Hồng phiến” nên đút túi rồi điều khiển xe quay về. Trên đường đi H gọi cho N báo đã lấy được ma tuý và hỏi N đang ở đâu? N trả lời đang ở nhà H5 và bảo H đến đó để cùng nhau sử dụng ma tuý. Trong lúc chờ H, N bảo H5 lấy một vỏ chai nhựa để làm dụng cụ sử dụng ma tuý. N lấy kéo, mảnh giấy bạc (loại dùng để bọc thức ăn) ở nhà H5, cùng chai nhựa H5 đưa đục lỗ, cắt, lắp ráp thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H về đến nhà H5 gặp nhóm N, thấy bộ D1 sử dụng ma tuý để sẵn trên ghế nhựa chỗ N ngồi, H móc túi ma tuý để xuống bên cạnh bộ dụng cụ. N lấy một viên “Hồng phiến” đặt lên mặt mảnh giấy bạc bật lửa châm hơ đốt phía dưới cho viên ma tuý cháy bốc khói để H, N, H5, H4, Q lần lượt sử dụng bằng cách hút khói ma tuý qua đường miệng, sau khi hút hết viên đầu, N lại tiếp tục lấy từng viên đốt thành khói như trên để cả nhóm sử dụng.

Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang sử dụng ma tuý “Hồng phiến”, thì bị Công an phường P (nay là phường Y), tỉnh Quảng Ninh kiểm tra nơi ở của H5 (tại tổ F, khu B, phường Y, tỉnh Quảng Ninh), phát hiện nhóm N có biểu hiện sử dụng trái phép ma tuý, thấy Công an cả nhóm bỏ chạy; H, H5, H4, Q bị giữ lại, riêng N chạy thoát. Vật chứng thu giữ: thu tại phòng khách nhà H5 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén màu đỏ, trên bề một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY” và các mảnh vỡ của viên nén màu đỏ, là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,601 gam (theo Kết luận giám định số 502 ngày 05/5/2025 của Phòng K - Công an tỉnh Q); 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh được đục 02 lỗ nhỏ, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh dài 20 cm, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh đầu ống gắn ống hút bằng giấy bạc màu trắng dài 08 cm, trong ống giấy bạc có dính chất dạng vết màu nâu là ma tuý loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng, cán màu đen dài 12 cm; 01 bật lửa ga màu đỏ gắn ống hút bằng nhựa màu xanh dài 05 cm, đầu ống hút được gắn ống giấy bạc màu trắng dài 05 cm; 01 mảnh giấy bạc kích thước (20 x 2,5)cm trên một bề mặt có dính chất dạng vết màu đen, là ma tuý loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng; 01 cuộn giấy bạc hình trụ dài 30cm, đường kính 04 cm; 01 ghế nhựa màu xanh cao 20cm; đồng thời, thu mẫu nước tiểu của H, H5, H4, Q. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Từ Duy H5, Hoàng Thanh H; tạm giữ: của H 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, gắn sim số 0976.281.102; của H5 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xanh, gắn sim số 0336.188.336. Đến ngày 06/6/2025 Đoàn Mạnh N bị Cơ quan điều tra tiến hành bắt để tạm giam.

Bản Kết luận giám định số 503/KL-KTHS, ngày 05/5/2025 của Phòng K - Công an tỉnh Q, kết luận: tìm thấy chất ma tuý loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Từ Duy H5, Hoàng Thanh H, Nguyễn Hải H4, Đỗ Hữu Q gửi giám định.

Cáo trạng số 01/CT-VKSKV2, ngày 03/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh đã truy tố: Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng, luận tội và đề nghị:

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
• - xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh N từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/6/2025.
• - xử phạt bị cáo Từ Duy H5 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo;

Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng, mặt phía sau điện thoại bị nứt vỡ, thu giữ của Hoàng Thanh H.
• - Trả lại bị cáo Từ Duy H5 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh cùng sim số;
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì niêm phong số 502/KL- KTHS, ngày 05/5/2025, của Phòng K, Công an tỉnh Q, bên trong chứa ma túy và mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (Một) cuộn giấy bạc hình trụ tròn có đường kính khoảng 04cm, dài khoảng 30 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc ghế nhựa màu xanh cao khoảng 20 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh được đục sẵn 02 lỗ nhỏ, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh dài khoảng 20 cm, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu xanh; 01 (Một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có cán màu đen dài khoảng 12 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) bật lửa ga màu đỏ gắn ống hút bằng nhựa màu xanh dài khoảng 05 cm, đầu ống hút này gắn ống bằng giấy bạc màu trắng dài khoảng 05 cm và 01 sim điện thoại.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 khai nhận hành vi tổ chức cho nhau và tổ chức cho Nguyễn Hải H4 và Đỗ Hữu Q sử dụng trái phép chất ma túy như nội dung trên. Ngoài ra, các bị cáo đều khai nhận số ma tuý còn lại 0,601gam ma túy Methamphetamine các bị cáo chưa kịp sử dụng hết, nếu không bị Công an phát hiện các bị cáo sẽ cùng nhau sử dụng hết. Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận: Việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai, không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người làm chứng Nguyễn Hải H4 và Đỗ Hữu Q có lời khai trong quá trình điều tra có trong hồ sơ thể hiện, có sử dụng trái phép ma túy tại nhà của bị cáo Từ Duy H5 phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo; lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát, của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai xác nhận của người làm chứng, biên bản kiểm tra, bản ảnh và biên bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu giữ của các bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/4/2025, tại nhà T D thuộc tổ F, khu B, phường Y, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N, Từ Duy H5 có hành vi tổ chức cho nhau và tổ chức cho các anh Nguyễn Hải H4 và Đỗ Hữu Q sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày khi cả nhóm đang sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt, thu giữ vật chứng. Ngoài ra còn tồn 0,601gam ma túy Methamphetamine các bị cáo chưa kịp sử dụng hết, nếu không bị Công an phát hiện các bị cáo sẽ cùng nhau sử dụng hết. Các bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tuy biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước. Các bị cáo đã tổ chức sử dụng ma túy đối với nhiều người, do đó, hành vi của các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh truy tố các bị cáo và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Hình phạt chính:

- Về tính chất, mức độ phạm tội và vai trò của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

Các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo H là người khởi xướng, gọi điện rủ bị cáo N sử dụng ma túy và chuyển tiền cho bị cáo N liên hệ mua ma tuý về cho cả nhóm cùng sử dụng, nên giữ vai trò đầu; bị cáo N và bị cáo H5 tham gia với vai trò tích cực, bị cáo N tiếp nhận ý chí của bị cáo H, liên hệ mua ma túy, liên hệ nơi sử dụng ma túy, chế biến dụng cụ và châm lửa để cho mọi người sử dụng ma túy; bị cáo H5 đồng ý sử dụng nơi ở của mình để cùng các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và các anh Nguyễn Hải H4, Đỗ Hữu Q sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của mình và chuẩn bị dụng cụ để bị cáo N chế biến dụng cụ để sử dụng ma túy, nên bị cáo N và bị cáo H5 giữ vai trò sau bị cáo H và ngang nhau. Ngoài ra còn tồn 0,601gam ma túy Methamphetamine các bị cáo chưa kịp sử dụng hết, nếu không bị Công an phát hiện các bị cáo sẽ cùng nhau sử dụng hết cho thấy ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo H có nhân thân xấu: Ngày 20/3/2009, Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh) xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 10 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội: “Cướp tài sản”; bị cáo N có nhân thân xấu: Ngày 02/12/2016, Công an thành phố U (cũ) xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi: “Nhận cầm cố tài sản nhưng không có hợp đồng theo quy định”; ngày 22/02/2022, Công an thành phố U (cũ) xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi: “Có hành vi sử dụng trái phép trang phục Công an nhân dân trên mạng xã hội”.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo, cần có một hình phạt nghiêm, xét tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo thấy cần thiết phải có mức án nghiêm, cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo riêng và răn đe, phòng ngừa chung mới đủ để rèn luyện, giáo dục các bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân để trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức đầu khung hình phạt cũng đảm bảo tính răn đe đồng thời thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước và pháp luật đối với bị cáo.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội không vì mục đích lợi nhuận, không có công việc và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng, mặt phía sau điện thoại bị nứt vỡ, thu giữ của Hoàng Thanh H sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; thẻ sim lắp trong điện thoại không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ;
• - Đối với: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh cùng sim số, thu giữ của Từ Duy Hiến không liên qua đến việc phạm tội trả lại cho Từ Duy H5;
• - Đối với 01 (Một) bì niêm phong số 502/KL- KTHS, ngày 05/5/2025, của Phòng K, Công an tỉnh Q, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (Một) cuộn giấy bạc hình trụ tròn có đường kính khoảng 04 cm, dài khoảng 30 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc ghế nhựa màu xanh cao khoảng 20 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh được đục sẵn 02 lỗ nhỏ, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh dài khoảng 20 cm, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu xanh; 01 (Một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có cán màu đen dài khoảng 12 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) bật lửa ga màu đỏ gắn ống hút bằng nhựa màu xanh dài khoảng 05 cm, đầu ống hút này gắn ống bằng giấy bạc màu trắng dài khoảng 05 cm, đã qua sử dụng bị thu giữ là vật Nhà nước cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về các tình tiết khác trong vụ án: Đối với các anh Nguyễn Hải H4 và Đỗ Hữu Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an tỉnh Q để xử phạt hành chính; người đàn ông tên L1 theo N khai là người bán ma tuý, do không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý; riêng tài khoản ngân hàng N1 số 0973195128 mà người đàn ông bán ma tuý cung cấp cho N để H chuyển tiền mua ma tuý ngày 28/4/2025, Cơ quan điều tra xác minh, xác định chủ tài khoản là Nguyễn Văn L2 (sinh năm: 1988, nơi thường trú: tổ H, khu T, phường U, tỉnh Quảng Ninh), nhưng hiện tại L2 vắng mặt tại gia đình và địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xem xét xử lý sau.

[6]Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

[7]Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

   Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

   • - xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/4/2025.
   • - xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh N 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam 06/6/2025.
   • - xử phạt bị cáo Từ Duy H5 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/4/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu trắng, mặt phía sau điện thoại bị nứt vỡ, thu giữ của Hoàng Thanh H.
   • - Trả lại bị cáo Từ Duy H5 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh cùng sim số, thu giữ của Từ Duy Hiến;
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì niêm phong số 502/KL- KTHS, ngày 05/5/2025, của Phòng K, Công an tỉnh Q, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (Một) cuộn giấy bạc hình trụ tròn có đường kính khoảng 04 cm, dài khoảng 30 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc ghế nhựa màu xanh cao khoảng 20 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh được đục sẵn 02 lỗ nhỏ, một lỗ gắn ống nhựa màu xanh dài khoảng 20 cm, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu xanh; 01 (Một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có cán màu đen dài khoảng 12 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) bật lửa ga màu đỏ gắn ống hút bằng nhựa màu xanh dài khoảng 05 cm, đầu ống hút này gắn ống bằng giấy bạc màu trắng dài khoảng 05 cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) thẻ sim lắp trong điện thoại bị thu giữ của Hoàng Thanh H.

   (Toàn bộ số vật chứng, tài sản trên có đặc điểm và tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 06/THADS-KV2, vào hồi 08 giờ, 30 phút, ngày 07 tháng 10 năm 2025 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKSKV2 ngày 03/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh) giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Q với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Quảng Ninh).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 và khoản 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo Hoàng Thanh H, Đoàn Mạnh N và Từ Duy H5 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh; - Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh; - Viện kiểm sát ND khu vực 2 - Quảng Ninh; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh; - CQTHAHS Công an tỉnh Quảng Ninh; - Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Quảng Ninh - THADS tỉnh Quảng Ninh; - Lưu hồ sơ, VP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Phúc Định