NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 484/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Như M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2024/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Như M (tên gọi khác: Mạnh C), sinh năm 1981 tại Hưng Yên.

Nơi cư trú: Tổ A, ấp G, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Như T, sinh năm 1953 và bà Trần Thị L, sinh năm 1954; Vợ: Phan Thị Ngọc Đ, sinh năm 1986; Con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2018;

Tiền sự: không; Tiền án: 01, tại Bản án số 49/2021/HS-ST ngày 04/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm tính từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”.

Bị bắt, tạm giữ ngày 02/10/2023; hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 05/10/2023. Hiện nay, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nội dung vụ án:

Vào khoảng 18 giờ ngày 01/10/2023, sau khi nhậu tại nhà của ông Phạm Văn C1 thuộc ấp H, xã T, huyện Đ, lúc này ông C1 đi ngủ thì Nguyễn Đức T1, Nguyễn Như M và Nguyễn Văn T2 cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài “Binh xập xám”. Sau đó, T2 vào nhà bếp của ông C1 lấy 01 tấm chiếu kích thước 1,8m x 2m trải xuống nền nhà và dùng 04 bộ bài tây (T2 mua trước đó) để thực hiện hành vi đánh bạc.

Cách thức đánh bạc được các đối tượng quy định như sau: Quy định mỗi người làm cái 01 ván xoay vòng, mỗi ván nhà cái thắng thua với mỗi con bạc số tiền 100.000 đồng. Các con bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá chia cho 04 tụ (bỏ tụ cuối), mỗi tụ 13 lá để xếp thành 03 chi, chi đầu và chi 02 là 05 lá bài, chi cuối là 03 lá bài. Người chơi phải sắp xếp sao cho chi trước mạnh hơn chi sau, các chi có liên kết theo quy định như: Mậu thầu (không có liên kết các lá bài); đôi (01 đôi); thú (hai đôi); sám chi (03 lá bài cùng số); sảnh (05 lá bài có số liên tiếp nhau); thùng (05 lá bài cùng chất); cù lũ (01 sám và 01 đôi); tứ quý (04 lá bài cùng số); thùng phá sảnh (dây đồng chất). Sau khi xếp bài xong, các con bạc so bài với bài của nhà cái để tính thắng thua, nếu con bạc thắng 02 chi thì thắng 100.000 đồng, ngược lại nhà cái thắng 02 chi thì nhà cái thắng con bạc 100.000 đồng, nếu nhà cái có bài “mậu binh” thì nhà cái ăn hai con bạc còn lại mỗi người 100.000 đồng và ngược lại.

Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Đức T1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, quá trình đánh bạc T1 thắng số tiền 1.700.000 đồng nên khi bị bắt thu giữ của T1 số tiền 3.700.000 đồng; Nguyễn Như M mang theo số tiền 850.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc M thua 400.000 đồng nên khi bị bắt thu giữ của M số tiền 450.000 đồng; Nguyễn Văn T2 mang theo số tiền 4.300.000 đồng và sử dụng để đánh bạc, quá trình đánh bạc Tân thua số tiền 1.300.000 đồng nên khi bị bắt thu giữ của T2 số tiền 3.000.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đức T1, Nguyễn Như M và Nguyễn Văn T2 sử dụng vào việc đánh bạc là 7.150.000 đồng.

2. Vật chứng:

• Tiền mặt: 7.150.000 đồng. Trong đó:
  • + T3 tại vị trí của T1 3.700.000 đồng.
  • + T3 tại vị trí của M 450.000 đồng.
  • + T3 tại vị trí của T2 3.000.000 đồng.
• 03 điện thoại di động các loại: 01 điện thoại Oppo A9 màu xanh, Imei 860028040376733 của Nguyễn Đức T1; 01 điện thoại Samsung A30, Imei 354868100429580 của Nguyễn Như M; 01 điện thoại Samsung Galaxy A03, số seerri R9YT511M6WL, của Nguyễn Văn T2.
• 04 bộ bài tây, trong đó 02 bộ đã qua sử dụng.
• 01 tấm chiếu kích thước 1,8m x 2m.

3. Bản án sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2024/HS-ST ngày 20/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự):

- Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như M phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Như M 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 02/10/2023 đến ngày 05/10/2023.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Như M 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 7.150.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0006012 ngày 19/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán); Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài tây đã qua sử dụng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

5. Kháng cáo:

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Như M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

6. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Nguyễn Như M tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” đồng thời xử phạt bị cáo mức án 08 (tám) tháng tù và phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó kháng cáo của bị cáo không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như M trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Như M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, cụ thể:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 01/10/2023 tại nhà ông Phạm Văn C1 thuộc ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã T bắt quả tang Nguyễn Đức T1, Nguyễn Như M và Nguyễn Văn T2 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “Binh xập xám”. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 7.150.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Như M phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội. Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 01 năm tù nhưng được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục phạm tội nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 08 tháng tù; Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) là phù hợp quy định pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại phiên tòa bị cáo cung cấp tài liệu là đơn đề nghị xem xét được miễn giảm hình phạt, đơn được xác nhận của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo. Do đó không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Như M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[56] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như M, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như M: 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 02/10/2023 đến ngày 05/10/2023.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Như M 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Như M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.