TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 82/2025/HNGĐ-ST Ngày 23 tháng 5 năm 2025 “V/v xin ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kim Cương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chính

Ông Trần Phi Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Phượng Kiều – Là thư ký Toà án nhân dân huyện Thới Bình.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 114/2025/ HNGĐ-ST ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trần Chúc L, sinh năm 2002 (có mặt).

Địa chỉ cư trú: Khóm 8, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau

Bị đơn: Anh Lý Tuấn N, sinh năm 2003 (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Chị Trần Chúc L trình bày tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên tòa như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Lý Tuấn N chung sống với nhau vào năm 2023, tổ chức cưới gã theo phong tục tập quán, và có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã B, huyện TB, tỉnh Cà Mau vào ngày 08/9/2023. Trong thời gian chung sống từ khi đăng ký kết hôn đến nay hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân anh Nghiêm không quan tâm chăm sóc vợ con, xung đột gia đình xãy ra không hàn gắn được nên chị và anh Nghiêm đã không sống chung khoảng 01 năm nay. Chị xác định hiện vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với anh N.

Về con chung: Có 01 con chung tên Lý Thiên K, sinh ngày 27/3/2024. Cháu K hiện đang sống cùng chị. Nay khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật bằng 50% mức lương tối thiểu vùng III ( thị trấn TVT, huyện TVT) là 1.930.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Chị xác định chị và anh N không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có nợ chung, không ai nợ lại.

Đối với anh Lý Tuấn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng anh Nghiêm vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không có văn bản ý kiến gửi đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền và nội dung tranh chấp: Nội dung tranh chấp giữa chị Trần Chúc L và anh Lý Tuấn N được xác định là tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh Lý Tuấn N có nơi cư trú tại xã B, huyện TB nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lý Tuấn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử lần thứ hai theo quy định nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị Trần Chúc L và anh Lý Tuấn N xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện TB theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh, chị được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Hiện chị L yêu cầu xin ly hôn với anh N. Theo lời trình bày của chị L tại phiên tòa do vợ chồng sống không hợp nhau và có nhiều mâu thuẫn, anh N không quan tâm chăm sóc cho vợ con, từ khi chị sinh con đến nay anh N không thăm nom. Đồng thời, trong suốt thời gian chị L yêu cầu ly hôn tại Tòa án thì anh N không đến Tòa án để hòa giải cũng như không gửi ý kiến của mình cho Tòa án, điều đó chứng tỏ anh N cũng không có ý thức hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống chung giữa chị L và anh N mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện anh L và anh N đã không sống chung với nhau một khoảng 01 năm nay, mỗi người đã có cuộc sống riêng, không ai quan tâm chăm sóc ai. Do đó, có cơ sở chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của chị L về việc xin ly hôn với anh N.

[4] Về con chung: Chị L và anh N có 01 con chung tên Lý Thiên K, sinh ngày 27/3/2024. Cháu K đang sống cùng chị L. Khi ly hôn chị L yêu cầu được nuôi con. Xét thấy, cháu K dưới 36 tháng tuổi cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ, hơn nữa anh N không có ý kiến về con chung. Cho nên cần tiếp tục giao cháu K cho chị L nuôi dưỡng là phù hợp.

[4.1] Về cấp dưỡng nuôi con chị L yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.930.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Việc cấp dưỡng nuôi con là quyền lợi của con. Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng nuôi con bao gồm những chi phí hợp lý ăn uống, học hành ... nên chị L yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con theo mức 50% lương tối thiểu vùng III là 1.930.000đồng/tháng, mức yêu cầu này phù hợp nên được chấp nhận.

Anh N không trực tiếp nuôi con, nhưng có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung: Chị L khai chị và anh N không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Chị L khai không nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị L phải chịu. Án phí về cấp dưỡng nuôi con anh N phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Chúc L về việc xin ly hôn với anh Lý Tuấn N.

Về con chung: Giao con chung tên Lý Thiên K, sinh ngày 27/3/2024 cho chị Ly tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lý Tuấn N phải cấp dưỡng nuôi cháu Lý Thiên K mỗi tháng 1.930.000 đồng, cho đến khi cháu Kim đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính kể từ ngày bản án có hiệu lực.

Kể từ ngày chị L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh N không tự nguyện thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và Luật Thi hành án dân sự.

Anh Lý Tuấn N có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung; nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, chị Trần Chúc L phải chịu. Án phí về cấp dưỡng nuôi con anh Lý Tuấn N phải chịu là 300.000 đồng (chưa nộp). Chị Ly đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0022274 vào ngày 31/3/2024 được đối trừ, chị Ly đã nộp đủ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện TB; - UBND xã B, huyện TB; - Chi cục THADS huyện TB; - Đương sự; - Lưu Hồ sơ; VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Kim Cương