NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm My.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Phước Thọ;

2. Bà Phạm Thu Trúc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoa Hạ - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long.

Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 388/2025/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về xác định cha cho con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 11 năm 2025, giữa:

1. Nguyên đơn:

Bà Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1991;

Căn cước công dân số: [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 30 tháng 12 năm 2022.

Nơi cư trú: Số D, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long).

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đỗ Thị Thu H (theo văn bản ủy quyền ngày 22/10/2025):

Bà Nguyễn Thị Bích H1, sinh năm 1965; nơi cư trú: Số D, khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long).

2. Bị đơn:

Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1989;

Căn cước công dân số: [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 26 tháng 12 năm 2022.

Nơi cư trú: Số F, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là khu phố P, phường P, tỉnh Vĩnh Long).

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1988;

Căn cước công dân số: [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27 tháng 10 năm 2022.

Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là tổ dân phố V, phường P, Thành phố H).

(Bà H1, ông N, ông T đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đỗ Thị Thu H là bà Nguyễn Thị Bích H1 trình bày:

Bà H và ông Nguyễn Công T là vợ chồng kết hôn năm 2011 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long). Tuy nhiên vào năm 2021 bà H có chung sống với ông Nguyễn Hữu N và có một con chung tên Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023.

Đến ngày 02/12/2024 bà H và ông N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long). Sau đó bà H làm giấy khai sinh cho Nguyễn Hữu P nhưng không làm được do thời điểm sinh cháu Nguyễn Hữu P thì bà H và ông T chưa ly hôn.

Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 13/10/2025 của Công ty cổ phần D - chi nhánh phía Nam kết luận ông Nguyễn Hữu N có quan hệ huyết thống là cha - con với Nguyễn Hữu P. Vì vậy, nay bà H yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của Nguyễn Hữu P.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Hữu N trình bày:

Bà Đỗ Thị Thu H và ông Nguyễn Công T là vợ chồng kết hôn năm 2011 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long).

Vào năm 2021, ông và bà Đỗ Thị Thu H có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau có một con chung là Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023. Đến ngày 02/12/2024 ông N và bà H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long). Sau đó ông và bà H làm giấy khai sinh cho Nguyễn Hữu P nhưng không làm được do thời điểm sinh cháu Nguyễn Hữu P thì bà H và ông T chưa ly hôn.

Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 13/10/2025 của Công ty cổ phần D - chi nhánh phía Nam kết luận ông Nguyễn Hữu N có quan hệ huyết thống là cha - con với Nguyễn Hữu P. Vì vậy, nay ông N yêu cầu Tòa án xác định ông N là cha ruột của Nguyễn Hữu P.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Công T trình bày:

Ông và bà H là vợ chồng kết hôn năm 2011 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long).

Trong thời gian ông và bà H sống ly thân thì bà H có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Hữu N và có 01 con chung tên Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023 thì không liên quan đến ông.

Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 13/10/2025 của Công ty cổ phần D - chi nhánh phía Nam kết luận ông Nguyễn Hữu N có quan hệ huyết thống là cha - con với Nguyễn Hữu P nên bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của Nguyễn Hữu P thì ông không có ý kiến gì, ông không tranh chấp, không khiếu nại gì, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án “Tranh chấp về xác định cha cho con” được Tòa án xem xét giải quyết theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết:

Ông Nguyễn Hữu N là bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 (Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án của Quốc hội).

[3] Về thủ tục tố tụng:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Bích H1, bị đơn ông Nguyễn Hữu N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Công T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Nguyên đơn bà H cho rằng bà H và ông Nguyễn Công T là vợ chồng kết hôn năm 2011 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long). Tuy nhiên vào năm 2021 bà H có chung sống với ông Nguyễn Hữu N và có một con chung tên Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023 nhưng không làm được giấy khai sinh do thời điểm sinh cháu Nguyễn Hữu P thì bà H và ông T chưa ly hôn.

Bị đơn ông Nguyễn Hữu N thừa nhận ông là cha ruột của cháu Nguyễn Hữu P.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Công T cho rằng trong thời gian ông và bà H sống ly thân thì bà H có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Hữu N và có 01 con chung tên Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023, việc bà H khởi kiện yêu cầu xác định ông N là cha ruột của Nguyễn Hữu P thì không liên quan đến ông, ông không có ý kiến gì, ông không tranh chấp, không khiếu nại gì.

Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào các điều 88, 89, 91 của Luật hôn nhân và Gia đình quy định: “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng...; Trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận con thì phải có chứng cứ và phải được Tòa án xác định...; Người không được nhận là cha, mẹ của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó là con mình...; Cha, mẹ có quyền nhận con, kể cả trong trường hợp con đã chết”.

Theo Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 13/10/2025 của Công ty cổ phần D - chi nhánh phía Nam kết luận: ông Nguyễn Hữu N có quan hệ huyết thống là cha - con với Nguyễn Hữu P. Vì vậy, nay bà H yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của cháu Nguyễn Hữu P.

Hội đồng xét xử thấy rằng việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của cháu Nguyễn Hữu P là yêu cầu chính đáng và cũng là để bảo vệ quyền lợi chính đánh của cháu P.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà H về việc yêu cầu xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của cháu Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023.

[5] Về án phí: Bà H thuộc trường miễn nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 147, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 68, 88, 89, 91, 101 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị Thu H đối với bị đơn ông Nguyễn Hữu N về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”, cụ thể tuyên:

Xác định ông Nguyễn Hữu N là cha ruột của cháu Nguyễn Hữu P, sinh ngày 06/7/2023.

2. Về án phí: Bà Đỗ Thị Thu H thuộc trường miễn nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.