NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ánh Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Thạch.
2. Ông Võ Quang Truyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa: Bà Ngô Trần Tuyết Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 531/2024/TLST-DS, ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

1, Nguyên đơn: Ông Đỗ Phước H, sinh năm 1966. Trú tại: Số 280, đường Nguyễn Chí Th, Khu phố Long Th, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

2, Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Ng, Sinh năm: 1971; Trú tại: đường số 6, Lạc Long Q, Khu phố Hiệp H, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, Tây Ninh.

(Ông Hậu có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bà Ngọc vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/10/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Đỗ Phước H trình bày:

Ông và bà Ng có quan hệ quen biết, do ông làm nghề kinh doanh xây dựng nên có mua gỗ do bà Ngọc bán.

Ngày 29/01/2011, bà Ng có vay tiền của ông H số tiền là 200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận bên ngoài là 4%/tháng, thời gian vay là 03 tháng kể từ ngày 29/01/2011, mục đích vay là mua gỗ.

Bà Ng vay tiền không có đóng tiền lãi, cũng không trả tiền vốn vay.

1

Nay ông H yêu cầu bà Ng phải trả tiền vốn vay còn nợ là 200.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim Ng vắng mặt không trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 463, 466 BLDS và Nghị quyết 326 của UBNTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nhân dân đề nghị hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp vay tài sản của ông Đỗ Phước H đối với bà Nguyễn Thị Kim Ng. Buộc bà Nguyễn Thị Kim Ng có trách nhiệm trả cho cho ông Đỗ Phước H số tiền vốn vay là 200.000.000 đồng.

Xác định nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm của đương sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Đỗ Phước H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn bà Nguyễn Thị Kim Ng đã được toà án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, nên HĐXX xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nội dung vụ án: Ông và bà Ng có quan hệ quen biết, do ông làm nghề kinh doanh xây dựng nên có mua gỗ do bà Ngọc bán.

Ngày 29/01/2011, bà Ng có vay tiền của ông H số tiền là 200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận bên ngoài là 4%/tháng, thời gian vay là 03 tháng kể từ ngày 29/01/2011, mục đích vay là mua gỗ.

Xét thấy hợp đồng vay tiền có thoả thuận thời gian trả tiền là 03 tháng, ngày trả là 29/04/2011, nhưng đến nay bà Ng vẫn không trả bất cứ khoản tiền nào cho ông H. Toà án đã tống đạt hợp lệ nhưng bà Ng vẫn không trình bày ý kiến, không đến toà trình bày ý kiến xem như từ bỏ quyền lợi của mình.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Phước H với bà Nguyễn Thị Kim Ng. Buộc bà Nguyễn Thị Kim Ng phải trả cho ông Đỗ Phước H số tiền vốn vay là 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.

[3] Về án phí:

Ông Đỗ Phước H không phải chịu án phí.

2

Bà Nguyễn Thị Kim Ng phải chịu án phí theo quy định.

[4] Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 429, 463, 466 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Phước H đối với bà Nguyễn Thị Kim Ng.

Buộc bà Nguyễn Thị Kim Ng có nghĩa vụ trả cho ông Đỗ Phước H số tiền vốn vay là 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng, bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn trả cho ông Đỗ Phước H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 (Năm triệu) đồng theo biên lai thu số 0011801, ngày 25/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh.

Bà Nguyễn Thị Kim Ng phải chịu số tiền là 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án dân sự sơ thẩm xử công khai, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ./.

3