TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Nguyễn Đình Thật.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Giang Yên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, đối với:

- Bị cáo: Phạm Thị Ch, sinh năm 01/01/1970 tại xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1 C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Vũ Thị V; có chồng là Trần Văn L (đã chết) và 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 09/7/2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Bà Trần Thị Nh, sinh năm 1952; địa chỉ: Thôn 1 C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Văn Ch1; có mặt.

2. Ông Trần Văn Th; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thị Ch cùng con trai là Trần Văn Ch1 là hàng xóm và có quan hệ họ hàng với ông Trần Văn Th cùng trú tại thôn 1 C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam (ông Th là anh trai chồng Ch).

Do mâu thuẫn trong quá trình sinh hoạt nên buổi trưa ngày 22/5/2024, Ch và Ch1 đã xảy ra cãi chửi nhau với ông Th. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Ch đi làm thì thấy ông Th đang đứng ở ngoài ngõ tiếp tục chửi bới, thấy vậy Ch1 cũng ra chửi lại ông Th, sau đó giữa ông Th và Ch1 xảy ra thách thức và xông vào xô xát, giằng co với nhau. Thấy con trai xô xát với ông Th nên Ch vào kéo Ch1 ra thì ông Th hô lên về việc bị Ch1 và Ch đánh. Nghe thấy tiếng hô, bà Trần Thị Nh (là vợ ông Th) chạy ra vườn, khi thấy ông Th đang xô xát với Ch1 và Ch thì bà Nh đứng trong vườn nhà mình chửi ra và nhặt cục gạch đỏ ở trong vườn ném về phía Ch1 và Ch nhưng không trúng. Thấy bà Nh ném gạch về phía mình và con trai, Ch đã nhặt lại cục gạch và ném về phía bà Nh đang đứng trong vườn. Tổng cộng Ch đã 04 lần ném gạch về phía bà Nh trong đó có 01 lần trúng vào cẳng chân trái bà Nh, 01 lần trúng vào phần đầu bên trái bà Nh làm bà Nh bị thương tích. Lúc này hàng xóm đến can ngăn thì tất cả dừng lại và đưa bà Nh đi sơ cứu vết thương. Hậu quả: Sau khi xảy ra sự việc, bà Trần Thị Nh bị thương tích phải đi sơ cứu tại Trạm y tế xã B và đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện L từ ngày 22/5/2024 đến ngày 28/5/2024.

Ngày 26/5/2024, bà Trần Thị Nh đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đề nghị xử lý bằng hình sự đối với Phạm Thị Ch là người đã gây thương tích cho bà Nh ngày 22/5/2024.

Thu giữ đồ vật sau: 01 viên gạch đỏ KT (13x9,5x5,5)cm, đã qua sử dụng. 01 viên gạch đỏ KT (9x9,5x5,5)cm, đã qua sử dụng (đây là 02 cục gạch đỏ mà Phạm Thị Ch đã ném gây thương tích cho bà Trần Thị Nh ngày 22/5/2024).

- Đối với 02 cục gạch đỏ còn lại mà Phạm Thị Ch dùng để ném bà Nh nhưng không trúng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tổ chức truy tìm nhưng chưa thu giữ được.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 178/KLTTCT-TTGĐYK&PY ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm Giám định y khoa và Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận:

“Các kết quả chính:

- Sẹo nhỏ vùng đầu, không ảnh hưởng chức năng.

- Vết biến đổi rối loạn sắc tố da cẳng chân trái.

- Sây sát da cẳng tay trái, hiện không còn dấu vết thương tích.

Kết luận

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y Tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thị Nh tại thời điểm giám định là 02% (Hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Qua nghiên cứu hồ sơ tài liệu và khám giám định, nhận định:

- Thương tích ổn định không xác định được chiều hướng.

- Thương tích vùng đầu và cẳng chân trái do vật có góc cạnh tác động trực tiếp gây nên. Thương tích cẳng tay trái không xác định được vật gây thương tích”.

Cáo trạng số 77/CT-VKS-TA ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Phạm Thị Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thị Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ch từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Về trách nhiệm dân sự, bị hại là bà Trần Thị Nh không có yêu cầu, đề nghị gì về trách nhiệm bồi thường dân sự. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 viên gạch đỏ đã bị vỡ.

Tại phiên tòa, bị hại bà Trần Thị Nh giữ nguyên quan điểm về hình sự xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật, về trách nhiệm dân sự bà không yêu cầu, đề nghị gì.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Ch thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin lỗi bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Báo cáo vụ việc, lời khai của bị hại, người làm chứng, bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 22/5/2024, tại thôn 1 C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; do mẫu thuẫn cá nhân nên giữa Phạm Thị Ch cùng con trai là Trần Văn Ch1 đã xảy ra cãi chửi nhau, giằng co, xô xát với ông Trần Văn Th. Thấy vậy bà Trần Thị Nh (là vợ ông Th) đi ra vườn nhặt cục gạch đỏ ném về phía Ch và Ch1 nhưng không trúng ai. Sau đó Phạm Thị Ch đã nhặt cục gạch đỏ ném 04 lần về phía bà Trần Thị N, trong đó 01 lần trúng vào cẳng chân trái, 01 lần trúng vào phần đầu bên trái bà Nh gây thương tích tổn thương cơ thể cho bà Nh tại thời điểm giám định là 02%.

Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Mặc dù tỷ lệ tổn thương của bà Nh là 02% nhưng hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”.

Do vậy, hành vi của Phạm Thị Ch đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Thị Ch phạm tội đối với bà Trần Thị Nh, sinh năm 1952 nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo chỉ học hết lớp 1 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; khi hai bên xảy ra xô sát thì bà Nh không can ngăn mà lại dùng gạch ném về phía bị cáo và anh Ch1 trước nhưng không trúng nên xác định bị hại có một phần lỗi; tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đều xác định, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã xin lỗi và xin được bồi thường cho bà Nh nhưng bà Nh không đồng ý và chấp nhận. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như xem xét thấy bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, đối trừ tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp đụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp đụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị hại là bà Trần Thị Nh không có yêu cầu, đề nghị gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 viên gạch đỏ mà bị cáo sử dụng gây thương tích cho bị hại, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án: Quá trình điều tra xác định ngày 22/5/2024, Trần Văn Ch1 và Trần Văn Th xảy ra cãi chửi nhau, xô xát, giằng co nhau tại khu vực dân cư thuộc thôn 1 C, xã B, huyện B, sau đó Trần Thị Nh dùng gạch đỏ ném Ch1 và Ch nhưng không trúng ai. Công an huyện Bình Lục đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ch1, Nh, Th về hành vi “Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, với hình thức phạt “Cảnh cáo” là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ch 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2024). Giao bị cáo Phạm Thị Ch cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Phạm Thị Ch phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Nếu bị cáo Chính vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) viên gạch đỏ đã bị vỡ. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 04/9/2024).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Thị Ch phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.