TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 82/2024/HS-ST Ngày 20-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tùng và ông Hồ Văn Toàn.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Xuân Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên toà: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 80/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Đào Danh T, sinh ngày 10/4/1982, tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Khối A, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Chỗ ở hiện nay: Khối B, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đào Danh D, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; Vợ: Trần Thị Hồng L, sinh năm 1982, con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

Bị hại: Ông Hồ Văn N, sinh năm: 1975; trú tại: Khối C, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Hoàng Hữu S, sinh năm: 1962; trú tại: Khối D, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Ông Hồ Văn N, sinh năm: 1988; trú tại: Khối C, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

- Ông Hồ Văn D, sinh năm: 1989; trú tại: Khối C, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Ông Trần Đức T, sinh năm: 1964; trú tại: Khối E, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1980; trú tại: Thôn TP, xã TL, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc P; trú tại: Khối C, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/9/2023, Phạm Văn Q, sinh năm 1980, trú tại huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đến nhà ông Hồ Văn N tại khối C, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị để thu mua chó của Hồ Văn N và Hồ Văn N. Khi biết Q đến mua chó mà không thông qua mình (trước đây Q thường mua chó của T) nên Đào Danh T đến yêu cầu Q trả lại số chó vừa mua nhưng N và N không đồng ý cho Q trả lại nên T đi ra khu vực ngã tư đường Đinh Tiên Hoàng giao nhau với đường Phan Chu Trinh thuộc khối 5, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa chờ Q ra nói chuyện. Sau đó Q điều khiển xe chở số chó vừa mua được đi trước còn N và N đi sau, khi thấy Q thì T gọi Q đứng lại, quá trình nói chuyện vì bực tức Q đi lấy mối hàng ở chỗ khác mà không nói gì nên T dùng tay đấm một cái trúng vào mặt của Q, thấy vậy N và N chạy đến can ngăn và xảy ra xô ẩu đánh nhau với T. Lúc này Hồ Văn D, sinh năm 1989, trú tại khối C thị trấn KS đi đến nhìn thấy nên cũng vào tham gia cùng với N và N đánh T. Trong lúc đánh nhau, T bị ngã xuống đường nên có nhặt một cục gạch vỡ cầm tay phải ném về phía N, N đưa tay trái lên đỡ thì cục gạch trúng vào tay sau đó tiếp tục văng vào mặt làm N bị thương tích ở mũi và cẳng tay trái. Lúc này, Trần Đức T, sinh năm 1964, trú tại khối 1, thị trấn Khe Sanh và Hoàng Hữu S, sinh năm 1962, trú tại khối 5, thị trấn Khe Sanh (là người quen của Đào Danh T) đang làm việc gần đó nghe tiếng ồn ào nên chạy ra can ngăn và xảy ra cãi cọ, xô đẩy, đánh nhau với nhóm của N nhưng không ai bị thương tích gì. Sau đó mọi người giải tán, Đào Danh T điều khiển xe máy về nhà, Hồ Văn N được gia đình đưa đến điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị từ ngày 10/9/2023 đến ngày 20/9/2023 thì ra viện.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 47-24/KLTTCT- GĐPY ngày 26/01/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Sẹo gốc mũi; chấn thương gãy xương chính mũi đã phẫu thuật chỉnh hình, không ảnh hưởng chức năng; sẹo mổ cẳng tay trái; chấn thương cẳng tay trái gãy thân xương trụ đã phẫu thuật kết hợp xương, thẳng trục, không ảnh hưởng chức năng. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hồ Văn N tại thời điểm giám định là 18% (mười tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Vật gây:

Tổn thương vùng mặt gãy xương chính mũi do vật tày tác động.

Tổn thương gãy xương trụ trái do vật tày tác động.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 80.000.000 đồng bao gồm chi phí điều trị và các chi phí khác cho anh Hồ Văn N. Anh Hồ Văn N đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng:

Đối với cục gạch mà bị cáo dùng để gây thương tích cho anh Hồ Văn N, sau khi xảy ra xô xát, bị cáo T vứt lại tại hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKSHH ngày 28 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đào Danh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Danh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Danh T từ 18 tháng đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đào Danh T đã tự nguyện bồi thường và bị hại anh Hồ Văn N đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Đào Danh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đào Danh T trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đào Danh T và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 10 tháng 9 năm 2023, tại khối 5, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, do có mâu thuẫn trong việc buôn bán, Đào Danh T và Phạm Văn Q xảy ra xô xát. Hồ Văn N và Hồ Văn N đã vào tham gia xâu ẩu và đánh bị cáo Đào Danh T. Do bị đánh ngã nên T đã dùng cục gạch ném trúng người ông Hồ Văn N gây thương tích. Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 47-24/KLTTCT- GĐPY ngày 26/01/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Sẹo gốc mũi; chấn thương gãy xương chính mũi đã phẫu thuật chỉnh hình, không ảnh hưởng chức năng; sẹo mổ cẳng tay trái; chấn thương cẳng tay trái gãy thân xương trụ đã phẫu thuật kết hợp xương, thẳng trục, không ảnh hưởng chức năng. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hồ Văn N tại thời điểm giám định là 18% (mười tám phần trăm). Hành vi của bị cáo Đào Danh T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đào Danh T về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Danh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị và các chi phí khác cho bị hại; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả” và “Người phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi hai con đang độ tuổi ăn học (có xác nhận của chính quyền địa phương), đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, không cần thiết phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hồ Văn N đã nhận đủ số tiền bồi thường là 80.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác của vụ án

Đối với ông Phạm Văn Q, mặc dù bị Đào Danh T đánh nhưng không để lại thương tích, ông Q không yêu cầu gì đối với Đào Danh T nên không xem xét.

Đối với Hồ Văn N, Hồ Văn N, Trần Đức T, Hồ Văn D, Hoàng Hữu S có hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa có công văn yêu cầu Công an thị trấn Khe Sanh xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Danh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đào Danh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/8/2024).

Giao bị cáo Đào Danh T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo Đào Danh T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đào Danh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20/8/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Hướng Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Công an huyện Hướng Hóa; - Chi cục THADS huyện Hướng Hóa; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Bị cáo; Bị hại; - Tổ HCTP; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Sơn