TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 11/9/2024

V/v:"ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Lưu Văn Thủy.
• 2. Bà Lê Thị Hường.

-Thư ký phiên tòa: Bà Lương Nữ Vân Kiều-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài–Kiểm sát viên.

Ngày 11/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 254/2024/TLST-HNGĐ ngày 06/8/2024 về việc "ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2024, giữa các đương sự:

• -Nguyên đơn: Bà Đào Thị Quỳnh N –sinh năm 1996 (có mặt)
• -Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc V –sinh năm 1997 (xin xét xử vắng mặt).
• Cùng trú: Thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Đào Thị Quỳnh N trình bày.

Bà và ông Nguyễn Quốc V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện N ngày 11/4/2018. Thời gian đầu vợ chồng chung sống tương đối hạnh phúc, nhưng đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn gay gắt, nguyên nhân do tính tình không hợp nên thường xuyên cải vả gay gắt, ông V nhiều lần chửi mắng, đánh đập bà. Từ tháng 7 năm 2024 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung, mặc ai người nấy sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, hạnh phúc gia đình không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu Tòa án được giải quyết ly hôn với ông V.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K (nam), sinh ngày 09/10/2018. Trong khoảng thời gian vợ chồng sống ly thân thì con chung sống cùng với ông V. Khi ly hôn bà đồng ý giao con cho ông V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, bà sẽ cấp dưỡng nuôi con khi ông V có yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Quốc V vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trình bày: Ông và bà Đào Thị Quỳnh N chung sống tương đối hạnh phúc, từ năm 2020 vợ chồng hay xảy ra cải vả do tính tình không hợp, vợ chồng đang sống ly thân, nhưng ông muốn vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm nên không đồng ý ly hôn. Hiện ông đang nuôi 01 con chung tên Nguyễn Đăng K-sinh ngày 09/10/2018, nếu phải ly hôn ông yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con chung. Không yêu cầu giải quyết tài sản và nợ chung.

Đại diện Viện kiểm sát huyện N phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và thư ký phiên tòa luôn tuân theo pháp luật tố tụng; Nguyên đơn luôn chấp hành pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng Tòa án đã thực hiện tống đạt thủ tục tố tụng theo quy định và xét xử vắng mặt bị đơn là đúng pháp luật. Về nội dung: đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân bà Đào Thị Quỳnh N được ly hôn với ông Nguyễn Quốc V. Về con chung có 01 người con nên giao cho ông V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên. HĐXX sơ thẩm nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đào Thị Quỳnh N có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông Nguyễn Quốc V. Đơn kiện đảm bảo về nội dung, hình thức. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện N. Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của BLTTDS, HĐXX xác định đây là vụ án Dân sự loại Hôn nhân gia đình về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

Bị đơn ông Nguyễn Quốc V vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nhưng có ý kiến xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị Quỳnh N và ông Nguyễn Quốc V tự nguyện chung sống với nhau, có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 34, ngày 11/4/2018 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình sống chung vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hợp nhau. Vợ chồng sống ly thân nhiều năm, không còn quan tâm nhau.

Trong quá trình giải quyết, ông Nguyễn Quốc V cũng thừa nhận vợ chồng chung sống không hạnh phúc, đang sống ly thân, không quan tâm nhau.

Xét thấy, hôn nhân của giữa bà N và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.

[3] Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của bà N và ông V về việc nuôi con chung. Giao 01 người con chung tên Nguyễn Đăng K-sinh ngày 09/10/2018 cho ông V nuôi dưỡng, bà N không cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về con chung: Bà N và ông V có 01 người con chung tên Nguyễn Đăng K-sinh ngày 09/10/2018. Trong khoảng thời gian vợ chồng sống ly thân thì con sống cùng với ông V. Khi ly hôn bà N đồng ý giao con cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng và ông V cũng yêu cầu được nuôi con chung khi Tòa án giải quyết việc ly hôn.

Xét thấy: Việc bà N và ông V tự nguyện thỏa thuận và thống nhất được người trực tiếp nuôi con chung, nên HĐXX sẽ công nhận sự thỏa thuận này là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Như không yêu cầu không xét.

[5] Về án phí: Bà N phải chịu án phí theo pháp luật.

[6] Căn cứ vào những phân tích trên, xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điều 28, Điều 35, Điều 39; Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 1 Điều 6, Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về hôn nhân: Bà Đào Thị Quỳnh N được ly hôn với ông Nguyễn Quốc V.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Quốc V có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 người con chung tên Nguyễn Đăng K (nam), sinh ngày 09/10/2018. Bà Đào Thị Quỳnh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông Nguyễn Quốc V không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Bà Đào Thị Quỳnh N phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền 300.000₫ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004520 ngày 02/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận. Bà Đào Thị Quỳnh N đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm có mặt nguyên đơn-quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn-quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Ninh Thuận; -VKSND tỉnh Ninh Thuận; -VKSND huyện Ninh Phước; -Chi cục THADS huyện Ninh Phước; -Các đương sự; -UBND xã Phước Thuận; -Lưu (hồ sơ, án văn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Xuân Thủy