TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 811/2024/HS-PT Ngày 10 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp

Các Thẩm phán:

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Ông Vương Minh Tâm

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Châu Loan - Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 591/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh T.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo Trần Văn S, (Tên gọi khác: Sang L), sinh năm 1983 tại tỉnh T. Thẻ CCCD: [...]; Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Hồng N; Con: 01 người con.

Tiền án, tiền sự : (Không).

Đặc điểm nhân thân của bị cáo:

• + Ngày 29/4/2007, bị bắt đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng theo Quyết định số 1619/QĐ-UBND ngày 27/4/2007 của Ủy ban nhân dân tỉnh T.
• + Ngày 30/6/2022, bị Công an huyện C, tỉnh T ra Quyết định số 78/QĐ-XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 6.500.000đ về hành vi cố ý gây thương tích. Đã thi hành ngày 25/7/2022.
• + Bị cáo Trần Văn S bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 10/9/2023, chuyển tạm giam ngày 13/9/2023 đến nay hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh T (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
• - Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Trần Văn S: Luật sư Đỗ Hải B – Công ty L2, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án này còn có những người tham gia tụng khác nhưng không có kháng cáo và không liên quan tới việc kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 9 năm 2023, sau khi đã có uống rượu, anh Trần Văn L1, sinh năm 1990, cư trú: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh T đến nhà của anh Nguyễn Lâm T ở cùng ấp, kêu T nấu cơm cho anh L1 ăn nhưng T nói hết gas, không nấu cơm được. Lên tức giận lấy nồi cá kho của T ném xuống ao nước gần nhà.

Khoảng 09 giờ ngày 09 tháng 9 năm 2023, trong lúc anh T và Trần Văn S đang uống rượu tại nhà của anh T thì anh L1 đến, anh T chửi và đuổi nên anh L1 bỏ đi về. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, tại nhà anh T cùng Trần Văn S; anh Trần Săng V và anh Nguyễn Thành V1 ngồi uống bia, thì Nguyễn Thành T1 (S) điều khiển xe đạp chở Trần Văn L1 đến. Anh T1 đứng bên ngoài còn L1 đi vào nhà. L1 đứng ở phía sau dùng tay đánh vào lưng và vai của S nhiều cái. Sang tức giận bước xuống giường, tay phải cầm một vỏ chai bia, tay trái cầm thêm một vỏ chai bia cùng hiệu Larue quay lại đối diện với anh L1, dùng tay phải cầm vỏ chai bia đánh từ trên xuống trúng vào đầu của L1 một cái. Khi vỏ chai bia bị bể, S ném xuống đất, chuyển vỏ chai bia từ tay trái sang tay phải tiếp tục đánh trúng vào đầu, vùng má bên phải của anh L1. Lúc này, T1 thấy vậy dùng cục gạch bể ném trúng đỉnh đầu của S và chạy về phía S, S cầm vỏ chai bia bể quơ trúng vào vùng mặt bên phải của T1 gây rách da chảy máu nên T1 bỏ chạy. Do thấy đầu của L1 chảy nhiều máu nên S và T đưa anh L1 đi bệnh viện cấp cứu, sau đó L1 được chuyển đến Bệnh viện C điều trị đến ngày 11 tháng 9 năm 2023, nhưng do chấn thương nặng, không có khả năng cứu chữa nên Trần Văn L1 đã tử vong lúc 13 giờ 30 phút cùng ngày tại nhà ấp C, xã T, huyện C, Tiền Giang.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 300-2023/KLGĐTT-TTPY, ngày 10/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T xác định nguyên nhân tử vong tử thi Trần Văn L1:

• - Chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới màng cứng, dưới nhện bán cầu phải. Xuất huyết thân não. Xuất huyết nhu mô não bán cầu phải. Phù não.
• - Vật gây nên vết thương cho tử thi Trần Văn L1: Vật tầy.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 342-2023/KLTTCT-TTPY, ngày 26/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thành T1 là 03% (Ba phần trăm).

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 346-2023/KLTTCT-TTPY, ngày 26/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Văn S là 01% (Một phần trăm).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh T quyết định (tóm tắt):

Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Văn S 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 10/9/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 06 tháng 6 năm 2024, bị cáo Trần Văn S kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn S vẫn giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tuyên bị cáo mức án 14 năm tù là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn S trình bày: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xuất trình giấy biên nhận có chữ ký của bà Phan Thị M (bản photo) là người đại diện hợp pháp của bị hại thể hiện rằng bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 170.000.000 đồng, nên nếu được ghi nhận thêm số tiền này thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã không xem xét phần lỗi của bị hại khi đã dùng tay đánh bị cáo trước. Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải, trước và tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Khi thấy bị hại chảy nhiều máu thì bị cáo đã dừng lại và đưa đi cấp cứu, gia đình bị cáo S cũng rất khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Văn S thống nhất với quan điểm bào chữa của Luật sư.

Bị cáo Trần Văn S nói lời nói sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của bị cáo. Bị cáo đã ăn năn, hối cải, nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm có sự nhầm lẫn về phần nhân thân của bị cáo Trần Văn S. Cụ thể, theo lý lịch bị can, tên của vợ bị cáo là Nguyễn Thị Hồng N (bút lục số 162); Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo S là Quyết định số 78/QĐ-XPHC ngày 30/6/2022 của Công an huyện C, tỉnh T (bút lục số 167). Vì vậy, Hội đồng xét xử điều chỉnh lại thông tin cho chính xác.

[2] Về nội dung: Khoảng 15 giờ, ngày 09 tháng 9 năm 2023, tại nhà của anh Nguyễn Lâm T địa chỉ Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh T, trong lúc anh T, cùng Trần Văn S và mọi người đang uống bia thì anh Trần Văn L1 đi đến đứng phía sau S dùng tay đánh vào lưng và vai của S nhiều cái. Sang tức giận bước xuống giường, tay phải cầm một vỏ chai bia, tay trái cầm thêm một vỏ chai bia cùng hiệu Larue quay lại đối diện với L1 cầm vỏ chai bia đánh từ trên xuống trúng vào đầu của L1 nhiều cái làm cho Trần Văn L1 tử vong vì nguyên nhân chấn thương sọ não kín do xuất huyết dưới màng cứng, dưới nhện bán cầu phải; xuất huyết thân não; xuất huyết nhu mô não bán cầu phải; phù não.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn S đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn S: Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo như nguyên nhân dẫn đến hành vi của bị cáo trong vụ án này cũng có một phần lỗi từ ban đầu của bị hại. Đồng thời Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Trước khi xét xử, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả với số tiền 30.000.000 đồng tiền mai táng và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tự nguyện chấp nhận yêu cầu tiếp tục bồi thường theo yêu cầu gia đình bị hại, được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Mặt khác, gia đình bị cáo thuộc diện có công với Cách M1, có hoàn cảnh khó khăn nên đã áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu và mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình bản photo Biên nhận tiền lập ngày 29/4/2024 thể hiện việc giao nhận số tiền 170.000.000 đồng, tuy nhiên việc thực hiện này diễn ra trước phiên tòa xét xử sơ thẩm; tài liệu không được chứng thực bản chính nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

[4] Về án phí:

Do Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Xử phạt bị cáo Trần Văn S 14 năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh T; - VKSND tỉnh T; - Cục THADS tỉnh T; - Công an tỉnh T; - Sở Tư pháp tỉnh T; - Trại tạm giam công an tỉnh T (để tống đạt cho bị cáo); - Lưu (Án – NTCL).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hòa Hiệp