TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 81/2024/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 09 - 2024 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Huỳnh Minh Chánh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Trưởng.
2. Ông Lê Văn Qui.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuỳ Trang là Thư ký Toà án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Hôm nay, ngày 30 tháng 09 năm 2024 tại phòng xét xử Toà án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 121/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 08 năm 2024 về “Tranh chấp về hôn nhân gia đình - ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 201/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 09 năm 2024 của Toà án nhân thị xã L, tỉnh Hậu Giang, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thủy L, sinh năm 1988. (Vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1987. (Vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thủy L (gọi tắt là chị L) trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Trước đây chị L và anh Nguyễn Thanh D quen nhau vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, chị L và anh D có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện L (nay là thị xã L), tỉnh Hậu Giang vào ngày 26/01/2009. Chị L và anh D chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng sống chung nhưng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi. Nên chị L và anh D đã ly thân với nhau từ tháng 07 năm 2024, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc nên chị L quyết định ly hôn với anh D.

Về con chung: Quá trình chung sống chị L và anh D có 01 con chung tên Nguyễn Thành Đ (Giới tính: N), sinh ngày 20/09/2010 hiện đang sống chung với chị L. Khi ly hôn chị L yêu cầu được nuôi con Nguyễn Thành Đ, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị L khai không có, nhưng tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Chị L khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị Trần Thủy L có đơn xin xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Thanh D (gọi tắt là anh D) vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và có cung cấp bản tự khai: Anh D cũng thống nhất lời trình bày của chị L về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung và nợ chung là đúng.

Về nguyên nhân mâu thuẫn là do anh D và chị L sống với nhau nhưng tính tình không phù hợp, thường xuyên cự cãi, nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa, nên anh D với chị L đã ly thân từ tháng 07 năm 2024 đến nay.

Tại bản tự khai anh D yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Anh D đồng ý ly hôn với chị L.

Về con chung: Hiện nay chị L nuôi con tên Nguyễn Thành Đ, khi ly hôn anh D đồng ý để cho chị L tiếp tục nuôi con tên Nguyễn Thành Đ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị L chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên anh D không phải cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thành Đ.

Về tài sản chung: Anh D khai có nhưng tự thoả thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh D khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Các đương sự tranh chấp với nhau về việc ly hôn. Xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn và nuôi con chung”. Căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Nguyên đơn chị Trần Thủy L và bị đơn anh Nguyễn Thanh D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nhưng có cung cấp bản tự khai. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn nhưng vẫn đảm bảo quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh D tự nguyện kết hôn vào ngày 26/01/2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L (nay là thị xã L), tỉnh Hậu Giang theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị L và anh D phát sinh nhiều mâu thuẫn. Chị L cho rằng mâu thuẫn giữa chị và anh D không thể hàn gắn, chị L không còn tình cảm đối với anh D và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh D.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành triệu tập chị L và anh D để hòa giải, nhằm động viên anh, chị đoàn tụ nhưng anh D có đơn xin xét xử vắng mặt. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh D thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Do đó, cho thấy đời sống chung của vợ chồng chị L và anh D không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ mà chị L yêu cầu xin ly hôn với anh D là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa, chị L và anh D có đơn xét xử vắng mặt và thống nhất thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L và anh D. Công nhận cho chị L và anh D được thuận tình ly hôn.

[2.2]. Về con chung: Chị L và anh D có 01 con chung tên Nguyễn Thành Đ (Giới tính: Nam) sinh ngày 20/09/2010 hiện đang sống chung với chị L, khi ly hôn chị L yêu cầu được nuôi con Nguyễn Thành Đ. Xét thấy, từ khi cháu Đ sinh ra thì chung sống với chị L và anh D, nhưng từ khi chị L và anh D ly thân thì cháu Đ sống chung với chị L được chị L chăm sóc, nuôi dưỡng, đồng thời tại bản tự khai ngày 07/08/2024 của cháu Nguyễn Thành Đ cũng có nguyện vọng sống với chị L. Do đó, để tạo thuận lợi cho việc chăm sóc, giáo dục con chung, để đảm bảo lợi ích, sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của con nên anh D cũng đồng ý để cho chị L tiếp tục nuôi con Nguyễn Thành Đ. Hội đồng xét xử thống nhất việc thoả thuận nuôi con giữa chị L và anh D, nên chị L được tiếp tục nuôi con Nguyễn Thành Đ. Chị L chưa có yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

[2.3]. Về tài sản chung: Chị Trần Thủy L và anh Nguyễn Thanh D khai có, nhưng tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về nợ chung: Chị Trần Thủy L và anh Nguyễn Thanh D khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3

[3]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thủy L phải nộp 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 227, 228, 147, 273, 278, 280 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 55, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thủy L đối với anh Nguyễn Thanh D.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thủy L và anh Nguyễn Thanh D.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thành Đ (Giới tính: N), sinh ngày 20/09/2010 cho chị Trần Thủy L được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh D chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị L chưa yêu cầu. Anh Nguyễn Thanh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Trần Thủy L và anh Nguyễn Thanh D khai có, nhưng tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Trần Thủy L và anh Nguyễn Thanh D khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thủy L phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo lai thu số 0007936 lập ngày 16/08/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4

7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

Nơi nhận - TAND tỉnh Hậu Giang; - THADS thị xã Long Mỹ; - VKSND thị xã Long Mỹ; - UBND xã Long Phú; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Minh Chánh

5