NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Du

Ông Nguyễn Văn Trình

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nguyên Khang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Đ, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn N,

Sinh ngày 20/12/1995. Nơi cư trú: Tổ B phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn D (đã chết) và bà Hồ Thị H. Tiền án,Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 11/7/2023, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 10/7/2023, Huỳnh Văn N liên hệ đối tượng tên T (chưa xác định nhân thân lai lịch) để mua 2.300.000 đồng tiền ma túy và 01 cân điện tử tại khu vực đường L, quận T, thành phố Đà Nẵng nhằm bán kiếm lời. Sau đó, N mang về cất giấu trong nhà tại địa chỉ: Số K đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đến sáng ngày 11/7/2023 một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) gọi đến số điện thoại 0903.543.xxx của N hỏi mua 800.000 đồng tiền ma túy thì N đồng ý và hẹn giao dịch tại đầu kiệt số F đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, N trích một phần trong số ma túy đã mua của T ra 01 túi nilon và cất giấu vào túi quần rồi đi bộ đến điểm hẹn để giao cho người mua thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

* Tang vật tạm giữ:

Tạm giữ trên người Huỳnh Văn N:

• - 01 (một) gói nilon kích thước (1,5x2,5) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong trong bì thư ký hiệu A;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, gắn sim 0903.543.243;

Tạm giữa tại nhà của Huỳnh Văn N:

• - 01 (một) gói nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa chất tinh thể rắn, niêm phong trong bì thư ký hiệu B;
• - 01 (một) cân điện tử màu đen trắng, kích thước (4x7x1) cm, có nắp đậy bằng nhựa màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, một đầu nhọn, dài khoảng 4,5cm; 01 (một) dao rọc giấy màu kem, dài khoảng 9cm; 01 (một) bật lửa màu tím.

Tại Kết luận giám định số 632/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của Phòng K Công an thành phố Đ xác định: Chất tinh thể rắn màu trắng niêm phong trong bì thư ký hiệu A, B là ma túy loại Methamphetamine với khối lượng lần lượt là 0,435 gam và 0,8 gam.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 87/CT-VKSCL ngày 23/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• - Đối với toàn bộ chất ma túy và bao gói hoàn trả cùng kết luận giám định số 632/KL-KTHS; 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, một đầu nhọn, dài khoảng 4,5cm; 01 (một) dao rọc giấy màu kem và 01 (một) bật lửa: không có giá trị sử dụng, đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu S1, gắn sim 0903.543.243 là tài sản của Huỳnh Văn N, liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX tịch thu sung ngân sách nhà nước.
• - Đối với các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của N, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận C tách ra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn N đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là: Trong thời gian tạm giam, bị cáo vô cùng ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm cải tạo để trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu hồi được cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên HĐXX có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 11/7/2023, sau khi nhận điện thoại của người thanh niên (chưa xác định nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy đá với giá tiền 800.000 đồng và thỏa thuận địa điểm giao ma túy là đầu kiệt số 67 đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Huỳnh Văn N đã lấy 1 phần ma túy mà mình đã mua vào ngày 10/7/2023 của đối tượng tên T (chưa xác định nhân thân lai lịch) đem đến chỗ hẹn để bán cho người thanh niên. Khi đứng chờ giao ma túy thì bị cáo Huỳnh Văn N bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 (một) gói nilon kích thước (1,5x2,5) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong trong bì thư ký hiệu A. Ngoài ra, tại nơi ở của Huỳnh Văn N tại địa chỉ: K đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, thu giữ được 01 (một) gói nilon kích thước (4x7) cm bên trong chứa chất tinh thể rắn, niêm phong trong bì thư ký hiệu B, với mục đích bán trái phép cho người khác. Tại Kết luận giám định số 632/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của Phòng K Công an thành phố Đ xác định: Chất tinh thể rắn màu trắng niêm phong trong bì thư ký hiệu A, B là ma túy loại Methamphetamine với khối lượng lần lượt là 0,435 gam và 0,8 gam.

Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự với tổng khối lượng ma túy mua bán trái phép là 1,235 gam loại Methamphetamine. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Huỳnh Văn N về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người và sự phát triển của nòi giống dân tộc, tiêu tốn về kinh tế. Đồng thời, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm nguy hiểm và các tệ nạn xã hội khác như HIV...; nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy nhằm phục vụ lợi ích nhu cầu cá nhân của bản thân. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N.

[4] Tại phiên tòa, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đề nghị áp dụng cho bị cáo Huỳnh Văn N là có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã phân tích nêu trên, nên được HĐXX chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với toàn bộ chất ma túy và bao gói hoàn trả cùng kết luận giám định số 632/KL-KTHS: là vật chứng vụ án và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, một đầu nhọn, dài khoảng 4,5cm; 01 (một) dao rọc giấy màu kem và 01 (một) bật lửa: không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu S1, gắn sim 0903.543.243 là tài sản của Huỳnh Văn N, liên quan đến hành vi phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6] Đối với đối tượng T bán ma túy cho N và đối tượng mua ma túy của N, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận C tách ra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau, nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn N 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

   Tuyên:

   • - Tịch thu tiêu hủy đối với: toàn bộ chất ma túy và túi nilon hoàn trả cùng kết luận giám định số 632/KL-KTHS; 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, một đầu nhọn, dài khoảng 4,5 cm; 01 (một) dao rọc giấy màu kem và 01 (một) bật lửa.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu S1, gắn sim 0903.543.243 là tài sản của Huỳnh Văn N.

   (Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 50/QĐ-VKSCL ngày 23/10/2023; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2023)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Huỳnh Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM