TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 81/2024/HS-ST Ngày 27-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Bùi Xuân Quảng
• Ông Phạm Văn Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2024/TLST-HS ngày 08/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HS ngày 14/5/2024 đối với bị cáo:

Quàng Văn Đ sinh ngày 12/10/1990 tại tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản K, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn H và bà Quàng Thị I; có vợ Quàng Thị T, chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng (chấp hành xong ngày 08/01/2024); nhân thân: Bản án số 86/2015/HSST ngày 24/8/2015 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tam giữ từ ngày 29/01/2024 đến ngày 02/02/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ ngày 29/01/2024, tại khu vực nghĩa trang thôn Kiều Hạ 1, Quốc Tuấn, An Dương, Hải Phòng; Công an xã Quốc Tuấn phát hiện bắt quả tang Quàng Văn Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói giấy bạc kích thước 01cm x 0,5cm chứa chất bột màu trắng Đ đang cầm trên tay, 01 gói giấy kích thước 01cm x 1,5cm chứa chất bột màu trắng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long ở túi áo ngực của Đ. Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Đ cho kết quả dương tính với test thử chất ma tuý Heroine.

Kết luận giám định số 141/KL-KTHS ngày 31/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 02 gói chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,27 gam, loại: Heroine.

Quá trình điều tra, Quàng Văn Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 29/01/2024, Đ gặp một nam giới không quen biết khoảng 45 tuổi tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân; người này rủ Đ đi sang khu vực xã Quốc Tuấn, huyện An Dương khiêng cây đào lấy tiền công. Khi đến khu vực cầu Tam Bạc, quận Lê Chân, người này lấy ra 01 gói ma túy Heroine và cùng Đ sử dụng hết ½ gói, còn lại Đ cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long để vào túi ngực. Sau đó người này chở Đ đến khu vực nghĩa trang thôn Kiều Hạ, xã Quốc Tuấn, An Dương, Hải Phòng. Tại đây người này đưa cho Đ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy Heroine và bảo Đ đứng chờ để đi mua nước uống. Khi người này đi thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt giữ Đ như nội dung nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: Chất ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như đã nêu trên; đồng ý với nội dung Kết luận giám định; không có ý kiến hay khiếu nại gì, xin giảm nhẹ hình phạt.

Cáo trạng số 92/2024/CT-VKS ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố bị cáo Quàng Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ từ 21 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được địa phương xác nhận.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện; mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật và giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi vào hồi 11 giờ ngày 29/01/2024 tại thôn Kiều Hạ 1, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, Quàng Văn Đ tàng trữ trái phép 0,27 gam ma túy Heroine là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội được loại trừ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo Đ, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản thân. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức án trên mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Đối tượng đi cùng đã đưa ma túy cho Đ không xác định được nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• - Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 29/01/2024.
• Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
• Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện An Dương; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Cơ quan điều tra CA huyện An Dương; - Cơ quan THAHSCA huyện An Dương; - TAND thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS huyện An Dương; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - PC10, PV06 CATP Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng