TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 81/2025/HS-ST

Ngày 02-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Đức Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Hoàng Phú - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng xét xử công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâm tại Tòa án nhân dân Khu vực 5 và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 01 - Công an thành phố H vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2025/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Lèo Văn T, sinh ngày 05/5/1991 tại Sơn La; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Bùng, xã M, tỉnh Sơn La; nơi ở: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lèo Văn S (đã chết) và bà Lò Thị M; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 05/8/2025; tạm giam ngày 12/8/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 05/8/2025, T thuê xe ôm đến khu vực đường T để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực đường tàu, một nam giới không quen biết điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave không rõ biển số đến hỏi T có mua ma túy không. Sau khi thỏa thuận, nam giới điều khiển xe mô tô chở T đi đến khu vực gầm cầu T. Tại đây, T đưa cho nam giới 300.000 đồng, nam giới trên đưa cho T 01 túi nilon mép viền màu đỏ kích thước 05 x 08 cm bên trong chứa ma túy. T cất ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ về hướng đường T để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số C T, phường A, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Công an phường A kết hợp với Trạm Cảnh sát giao thông đường thủy Máy Chỉ - Phòng PC08, Công an thành phố H tuần tra trên địa bàn phát hiện Lèo Văn T có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành theo dõi. Khi đến khu vực trước cửa nhà số C T, phường A, thành phố Hải Phòng. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái T đang mặc vật chứng như đã nêu ở trên, nên đã đưa T về trụ sở Công an phường làm việc. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark có gắn sim điện thoại đã qua sử dụng.

T cũng khai nhận trước khi bắt giữ, ngày 02/8/2025, T một mình sử dụng ma túy, loại Heroine nhưng không nhớ địa điểm cụ thể.

Tại Kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng trong túi nilon thu giữ của Lèo Văn T khi bắt quả tang là ma túy có khối lượng 0,29 gam, loại Heroine”.

Tại Kết luận giám định số 660/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Mẫu nước tiểu ghi tên Lèo Văn T gửi giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine”.

Bản Cáo trạng số 40/CT-VKSKV5 ngày 14/11/2025, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng truy tố ra trước Tòa án nhân dân dân Khu vực 5 - Hải Phòng để xét xử bị can Lèo Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Đối với việc Lèo Văn T dương tính với ma túy, kết quả xác minh tại địa phương không thuộc diện quản lý tại các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Do vậy, không đủ căn cứ để xử lý T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành Phố H đã ra Quyết định số 336/QĐ-XPHC ngày 30/10/2025 xử phạt hành chính đối với Lèo Văn T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với đối tượng nam giới bán ma túy cho T tại khu vực gầm cầu sông T, phường A, thành phố Hải Phòng. T khai không biết, lai lịch địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng có quan điểm: Qua xem xét đánh giá chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lèo Văn T theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lèo Văn T với mức hình phạt từ 36 (Ba mươi sáu) tháng đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.

Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có mẫu dấu niêm phong số 659MT/PC09 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark gắn sim số thuê bao 0898.010959; số IMEI 353739713512236 (đã qua sử dụng) chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hải Phòng, đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Bị cáo Lèo Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• - Về tố tụng:

  [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

• - Về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

  [2] Xét lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người chứng kiến; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng với vật chứng đã được thu giữ thể hiện: Vào khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 05/8/2025, tại khu vực trước nhà số C T, phường A, thành phố Hải Phòng, Lèo Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,29 gam Heroine trong túi quần phía trước bên trái T đang mặc, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường A, thành phố Hải Phòng kết hợp với Trạm Cảnh sát giao thông đường thủy Máy Chỉ - Phòng PC 08, Công an thành phố H làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn bắt quả tang.

  Từ nội dung vụ việc và những phân tích trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng đã truy tố để xét xử bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

• - Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

  [3] Xét tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý. Vì vậy, để tăng cường kỷ cương, ý thức chấp hành pháp luật của Nhà nước cần phải có biện pháp xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo với mục đích phòng và chống tội phạm.

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

  [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

  [5] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

• - Về hình phạt áp dụng:

  [6] Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc trên mức khởi điểm của khung hình phạt theo mức đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

  [7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng và trên cơ sở quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng đề nghị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

• - Về xử lý vật chứng:

  [8] Đối với phong bì niêm phong số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có số 659MT/PC09 của Phòng PC09 - Công an thành phố H là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

  [9] Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark gắn sim số thuê bao 0898.010959; số IMEI 353739713512236 (đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Về án phí:

  [10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

• - Về quyền kháng cáo:

  [11] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• - Tuyên bố bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt: Bị cáo Lèo Văn T với mức hình phạt 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/8/2025.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 659MT/PC09 của Phòng PC09 - Công an thành phố H đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định.
• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark, gắn sim số thuê bao 0898.010959; số IMEI 353739713512236 (đã qua sử dụng).
• (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/11/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hải Phòng).
• - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Bị cáo Lèo Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Khu vực 5 - Hải Phòng; - PV06, PC10-Công an TP. Hải Phòng; - CQCSĐT - Công an TP.Hải Phòng; - Phòng THADS Khu vực 5 - Hải Phòng; - Trại tạm giam số 01 - Công an TP. Hải Phòng; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Đức Hoàng