TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T TỈNH BẮC NINH Bản án số: 81/2025/HS - ST Ngày 25 tháng 6 năm 2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Anh và ông Đỗ Hoàng Long

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thập – Thư ký, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; và tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2025/TLST-HS ngày 10/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2025/QĐXXST-HS ngày 11/6/2025 đối với bị cáo:

Đào Công M

sinh năm: 1999, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 4, xã P, huyện Q, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Tiến H, sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1975; có vợ là: Lê Thị Thu H1, sinh năm 2005 và có 01 con sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh (Phân trại Thuận Thành) (có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).

Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Văn H2 - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu Tòa án nhân dân thị xã T).
2. Cán bộ phụ trách công nghệ thông tin của Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 20 phút ngày 25/3/2025, tại trước cửa khu nhà quản lý xây dựng khu đô thị C1 thuộc khu phố C1, phường H3, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác Công an phường H3, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh đã kiểm tra phát hiện, bắt quả tang đối tượng Đào Công M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Minh 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, có viền kẻ màu xanh, bên trong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. Minh khai nhận đó là ma túy đá ngựa, Minh mua về để sử dụng cho bản thân.

Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 748/KL-KTHS ngày 27/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (Một) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh (đựng trong 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng) có khối lượng là: 0,1193 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Metamphetamine;

+ 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (Một) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh (đựng trong 01 (Một) vỏ bao thuốc là Thăng Long màu vàng) có khối lượng là: 0,0954 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Đào Công M khai nhận nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Đào Công M sử dụng ma túy từ khoảng tháng 02 năm 2025 đến nay. Qua các mối quan hệ xã hội, Minh biết tại khu phố C1 có người bán ma túy. Khoảng 02 giờ ngày 25/3/2025, M thuê taxi của một người đàn ông không quen biết đi đến khu phố C1, phường H3 để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại Khu phố C1, M gặp và hỏi mua của 01 nam thanh niên có biểu hiện nghiện ma túy 1.000.000 đồng ma túy và đưa cho nam thanh niên này số tiền 1.000.000 đồng; người thanh niên cầm tiền và đưa lại cho M 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng viền kẻ màu xanh, bên trong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. M biết đó là ma tuý đá và ma túy ngựa nên cầm số ma túy trên ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi M đi bộ đến trước cửa khu nhà quản lý xây dựng khu đô thị C1, phường H3, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS-TT ngày 10/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đào Công M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Đào Công M khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Công M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Đào Công M từ 14 tháng tù đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Hồi 03 giờ 20 phút, ngày 25/3/2025 tại trước cửa khu quản lý xây dựng khu đô thị C1, phường H3, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, Đào Công M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2147 gam ma túy, loại ma túy: Methamphetamine. Do vậy, hành vi của bị cáo Đào Công M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thị xã T. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã phạm tội nghiêm trọng được quy định trong Bộ luật hình sự. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tham gia quân ngũ hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Đào Công M, do Minh không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của nam thanh niên này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh không có căn cứ để xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Công M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Công M 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2025.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư dán kín các mép, trên mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên ngoài phong bì thư có ghi: QĐTC số 1813 ngày 25/3/2025; Phòng PC09 CAT Bắc Ninh và CQCSĐT-CAT Bắc Ninh vật mẫu hoàn lại sau giám định trong vụ Đào Công M SN 1999, ở xã P, Q, Hà Nội có hành vi tàng trữ TP chất ma túy.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 72 ngày 23/6/2025)

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND thị xã T; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh; - Chi cục THADS thị xã T (HLPL); - Những người TGTT; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Yến