TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC-TP. HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày 20 - 10 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Đức Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Tiến Bộ.

ông Nguyễn Đại Đồng.

- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Ngọc Bích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Quang Hoà - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với:

Bị cáo Vũ Văn N, sinh năm 1955 tại xã X, huyện M, thành phố Hà Nội; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 06/10; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: thôn T, xã X, huyện M, thành phố Hà Nội; con ông Vũ Văn N1 (đã chết) và bà Trần Thị D; vợ là Nguyễn Thị M, có 03 con (con lớn sinh năm 1981 và con nhỏ sinh năm 1987); tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: ngày 16/6/2023, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú: ngày 23/6/2023. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Do nghiện hút chất ma tuý từ năm 20 tuổi nên khoảng 10 giờ 15 phút ngày 16/6/2023, Vũ Văn N, sinh năm 1955 có hộ khẩu thường trú: thôn T, xã X, huyện M điều khiển xe máy đi từ nhà sang khu vực cổng Bệnh viện V thuộc huyện Ứ tìm gặp và hỏi mua của một người lái xe ôm không rõ danh tính, địa chỉ nơi cư trú 2.500.000 đồng tiền ma tuý, người đàn ông đó đồng ý nhận tiền và đưa cho N 01 gói bọc bằng giấy ăn màu trắng bên trong có 5 gói nhỏ màu xanh đều chứa ma tuý Heroin, N cầm gói ma tuý bằng tay trái và điều khiển xe máy đi về. Đến khoảng 11 giờ 35 phút khi N đi tới khu vực cổng nhà mình thuộc thôn T, xã X thì bị Công an xã X, huyện M yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện thu giữ tang vật là gói bọc bằng giấy ăn màu trắng bên trong có 5 gói nhỏ màu xanh, tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Donghai, Biển kiểm soát 33N5-9332. Vũ Văn N khai mục đích mua về sử dụng cho bản thân và đây là lần đầu tiên mua ma tuý của người đàn ông nêu trên nên không rõ danh tính, địa chỉ.

Cơ quan điều tra đã kiểm tra người và phương tiện của Vũ Văn N, kết quả: không phát hiện, thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 4038/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 05 gói màu xanh (để trong 01 gói giấy màu trắng) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,723 gam”.

Cáo trạng số 69/CT-VKS-MĐ ngày 27/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố Vũ Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn N từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• + Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• + Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật có chữ ký họ tên của Vũ Văn N, giám định viên và cán bộ niêm phong được hoàn lại sau giám định.
• + Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: ngày 16/6/2023, Vũ Văn N đã mua 2.500.000 đồng được 1,723 gam ma túy loại Heroin, để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố đối với bị cáo Vũ Văn N theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cao cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, do đó phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bảo đảm tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

3

[4] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo đã nhiều tuổi, là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[5] Về vật chứng: căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, xét thấy:

Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Donghai, Biển kiểm soát 33N5-9332: Vũ Văn N khai mượn của con rể là Nguyễn Văn T, sinh năm 1975, ở thôn L, xã L, huyện M, đăng ký xe mang tên Đặng Văn H, địa chỉ xã L, huyện M. Anh T khai năm 2021 đã mua xe máy này của người đàn ông không rõ tên, địa chỉ giá 1.000.000 đồng kèm theo giấy Đăng ký mô tô, xe máy số 0028180 và đầu năm 2023 anh cho bị cáo N mượn làm phương tiện đi lại và không biết việc N sử dụng xe máy này đi mua ma tuý. Ông Đặng Văn H xác nhận: chiếc xe máy trên ông mua và đứng tên đăng ký, sau đó bán và giao cả giấy đăng ký cho người mua phế liệu, thời gian đã lâu không nhớ. Kết quả tra cứu vật chứng ngày 07/9/2023 xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, nên ngày 14/9/2023 cơ quan điều tra đã trả xe máy trên cho Nguyễn Văn T là phù hợp.

Trong vụ án này còn có đối tượng nam giới bán ma túy cho Vũ Văn N ở khu vực cổng Bệnh viện V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra Vũ Văn N khai không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra có căn cứ xử lý là phù hợp.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

• - Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt Vũ Văn N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/6/2023 đến ngày 22/6/2023.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,
• Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, vật chứng có đặc điểm và

4

số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/9/2023 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

• - Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND huyện Mỹ Đức; - Công an huyện Mỹ Đức; - Chi cục THADS huyện Mỹ Đức; - UBND xã X (thay TBKQXX); - Bị cáo; - Lưu VT, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Đức Hiệp

5