NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lý Thị Thu Thuý

Ông Đào Kim Bằng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sơn Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang tham dự phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thái Chân – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 199/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 39/2024/QĐST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2024 và Thông báo dời ngày xét xử số 03/TB-TA ngày 20 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.

Địa chỉ: 2 N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện hợp pháp: Ông Trần Văn T. Là đại diện theo ủy quyền. Theo văn bản ủy quyền số: 06/2023/UQ-CNHG ngày 26/6/2023.

Địa chỉ: Số C, đường C, khu V, phường V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.

(Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Huỳnh Đăng K

Địa chỉ: Khu V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện gửi Tòa án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:

Ngân hàng Thương mại Cổ phần S có ký kết Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng – Các tài liệu này gọi chung là hợp đồng) với ông Huỳnh Đăng K theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm Hợp đồng tín dụng ký ngày 29/10/2020, hạn mức sử dụng là 15.000.000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng bị đơn ông Huỳnh Đăng K đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngày 15/9/2022 nguyên đơn đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.

Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Huỳnh Đăng K phải trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 15/6//2023 là 25.009.516 đồng.

Tạm tính đến ngày 12/4/2024 bị đơn ông Huỳnh Đăng K phải trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 32.256.308 đồng

Bị đơn ông Huỳnh Đăng K vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh phát biểu: Việc thu thập chứng cứ từ khi thụ lý vụ án của Thẩm phán, mở và điều khiển phiên toà của Hội đồng xét xử tại phiên toà là tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ lúc thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật, riêng những người vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do là chưa đúng pháp luật tố tụng, đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Theo đơn khởi kiện và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy giữa nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Xét thấy, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông ông Huỳnh Đăng K nhưng ông Huỳnh Đăng K vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai và không có lý do. Riêng ông Trần Văn T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.

[3] Việc xác lập hợp đồng giữa các đương sự: Vào ngày 29/10/2020 ông Huỳnh Đăng K có giao kết Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S với hạn mức sử dụng là 15.000.000 đồng. Trong hợp đồng có đầy đủ chữ ký của bên cho vay và bên vay là ông Huỳnh Đăng K. Ông Huỳnh Đăng K vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và cũng không cung cấp chứng cứ, ý kiến phản bác đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vì vậy có đủ cơ sở xác định ông Huỳnh Đăng K có ký kết Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S là sự thật.

[4] Quá trình thực hiện hợp đồng và trách nhiệm trả nợ vay:

Xét thấy bị đơn không thể hiện ý kiến phản bác đối với nguyên đơn về việc vay tiền cũng như việc vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn đã chuyển toàn bộ số nợ sang nợ quá hạn từ ngày 15/9/2022 là đúng quy định của hợp đồng, điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân đã ký kết. Tính đến ngày 12/4/2024 bị đơn ông Huỳnh Đăng K còn nợ nguyên đơn số tiền gốc: 18.458.608 đồng; lãi quá hạn: 13.797.700 đồng. Tổng nợ: 32.256.308 đồng. Bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ này cho nguyên đơn.

[5] Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Huỳnh Đăng K phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn tổng số tiền là 32.256.308 đồng.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Huỳnh Đăng K phải có nghĩa vụ chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, Điều 147 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 91, 98 Luật các tổ chức tín dụng 2010, sửa đổi bổ sung 2017;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.
2. Buộc ông Huỳnh Đăng K phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền còn nợ theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng – Các tài liệu này gọi chung là hợp đồng), ký ngày 29/10/2020 là 32.256.308 đồng. Trong đó: Vốn gốc: 18.458.608 đồng; lãi quá hạn: 13.256.308 đồng.
3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 12/4/2024), bị đơn ông Huỳnh Đăng K còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Huỳnh Đăng K phải có nghĩa vụ nộp là 1.612.815 đồng (Một triệu sáu trăm mười hai nghìn tám trăm mười lăm đồng).

   Ngân hàng Thương mại Cổ phần S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 630.000 đồng (Sáu trăm ba mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000615 ngày 23/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5