TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 81/2024/HS-ST Ngày 5-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà:	Bà Phạm Thị Ngọc Ngà
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Trần Thị Trúc Hoa
	Ông Lã Anh Tuấn

- Thư ký phiên toà: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 5 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Lường Văn T, sinh ngày 28 tháng 8 năm 1991 tại Điện Biên; Nơi ĐKHKTT:

Bản Khá, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện tại: Khu N, phường Á, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn D và bà Lường Thị N; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/04/2024, chuyển tạm giam ngày 09/04/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý, khoảng 17 giờ ngày 01/4/2024, Lường Văn T đi xe ôm đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy, người đàn ông này đưa cho T 01 gói giấy màu trắng (kích thước 2,5x01cm) chứa ma túy. Sau đó, T cất giấu gói giấy chứa ma túy trên vào trong giày bên phải của T, rồi đi xe ôm về. Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực vườn hoa T, tổ T, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng thấy vắng người nên Thuật xuống xe ôm đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường V phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy màu trắng (kích thước 2,5x01cm) chứa chất bột màu trắng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K tiến hành test thử chất ma túy đối với Lường Văn T. Kết quả, T dương tính với chất ma túy M.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn T tại khu N, phường Á, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Kết luận giám định số 394/KL-KTHS ngày 04/4/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,15 gam, là loại Heroine.

Quá trình điều tra, Lường Văn T khai nhận phù hợp nội dung trên. Thuật cất giữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân. Thuật không nhận dạng được người đàn ông bán ma túy. Nguồn gốc số tiền mua ma túy, do T lao động mà có. Thuật không quen biết người chở xe ôm và người này không biết việc T đi mua và cất giấu ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKSKA ngày 20 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo Lường Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, và trình bày Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lường Văn T như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lường Văn T từ: 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/04/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Lường Văn T.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại cùng vỏ bao gói của mẫu được niêm phong trong 1 bì thư đóng dấu niêm phong số 394MT/PC09.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp để sớm trở về với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo thuộc diện đồng bào dân tộc thiểu số, nhưng bị cáo từ chối mời trợ giúp viên pháp lý nên Toà án không triệu tập trợ giúp viên pháp lý tham gia phiên toà.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Do nghiện ma tuý nên vào hồi 18h00 phút ngày 01/04/2024, bị cáo Lường Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực vườn hoa T, tổ T, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Lường Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Khối lượng ma tuý mà bị cáo Lường Văn T tàng trữ là 0,15 gam ma túy loại Heroine nên bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về nhân thân: Bị cáo Lường Văn T có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Lường Văn T và ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định trước khi bị bắt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

- Về vật chứng:

[10] Đối với số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói là vật cấm lưu hành, cấm sử dụng trái phép và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về các nội dung khác:

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T, cơ quan điều tra công an quận K do chưa xác minh lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lường Văn T: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/04/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lường Văn T.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu được niêm phong trong 01 phong bì thư đóng dấu niêm phong số 394MT/PC09.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lường Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Lường Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Kiến An; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - PV 06 Công an TP. Hải Phòng; - Cơ quan điều tra Công an quận Kiến An; - Cơ quan THAHS Công an quận Kiến An; - Chi cục THADS quận Kiến An; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: VT; HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.