TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 81/2025/HS-PT Ngày: 25-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trí

Các Thẩm phán: Ông Trần Tiến Nghĩa

Bà Bùi Lan Hương

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tín - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 476/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Ngọc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 195/2024/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.

- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Ngọc T, sinh năm 1979, tại Đồng Nai;

Nơi đăng ký thường trú: Ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc L, sinh năm: 1932 (đã chết) và bà Trịnh Thị S, sinh năm: 1936 (đã chết); Vợ: Võ Thị Kim Y, sinh năm 1980; có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2009.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 28/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội "Gá bạc”, hình phạt bổ sung: phạt tiền 20.000.000 đồng tại Bản án số 153/2020/HS-ST ngày 28/9/2020.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hữu T1 – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ; địa chỉ: Công ty L2 – C35, đường D, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; (có mặt)

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 09/4/2024, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện X phối hợp cùng Công an xã X phát hiện bắt quả tang tại quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X các đối tượng Phạm Ngọc T, Nguyễn Dương A, Nguyễn N, Nguyễn Thảo N1 đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc. Đến ngày 11/4/2024 đã triệu tập Nguyễn Duy P và Lê Quang T2 lên làm việc.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 10 giờ ngày 09/4/2024, Nguyễn Dương A, sinh năm 1990, Nguyễn Thảo N1, sinh năm 1989; Lê Quang T2, sinh năm 1980, cùng ngụ ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai và Nguyễn Duy P, sinh năm 1982, ngụ ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Tại đây, các đối tượng gặp nhau và rủ nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi cờ cá ngựa thắng thua thể bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. A đến góc quầy bán nước của quán lấy 01 (một) bộ bàn cờ cá ngựa ra bàn uống nước để cùng các đối tượng trên đánh bạc dưới hình thức chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Các đối tượng A, N1, T2 và P cùng đánh bạc đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì đối tượng T2 thua hết tiền nên nghỉ chơi và đi về trước.

Lúc này, đối tượng Nguyễn N, sinh năm 1978, ngụ ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai cũng đến quán uống nước, thấy T2 đứng dậy bỏ đi về thì đến tham gia đánh bạc cùng với các đối tượng A, N1 và P. Các đối tượng A, N, N1 và P cùng nhau đánh bạc đến khoảng gần 12 giờ cùng ngày thì N1 nghỉ chơi và đi về thì Phạm Ngọc T đang có mặt ở quán nước vào chơi thay chỗ của N1 cùng A, N và P đánh bạc. Các đối tượng A, N, T và P cùng nhau đánh bạc đến khoảng gần 13 giờ cùng ngày thì đối tượng N1 quay lại. Lúc này, đối tượng P thua hết tiền nên nghỉ chơi và đi về thì đối tượng N1 vào chơi thay chỗ của P, tiếp tục tham gia đánh bạc với các đối tượng A, N và T. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng A, N1, T, N đang tham gia đánh bạc thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, tạm giữ toàn bộ tang vật có liên quan đến hành vi đánh bạc. Quá trình các đối tượng tham gia đánh bạc thì có Nguyễn Đức L1, sinh năm 1986, ngụ ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai đến quán uống nước thấy các đối tượng đánh bạc nên đến xem, không tham gia đánh bạc.

Hành vi đánh bạc và số tiền đánh bạc của các đối tượng cụ thể như sau:

1. Phạm Ngọc T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 09/4/2024, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 60B5-364.28 đi đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi, T thấy N, A, N1 và P đang cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiến. Khi thấy N1 nghỉ chơi, T vào chơi thay vị trí của N1 để tham gia đánh bạc cùng với A, N và P. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì N1 quay trở lại quán, lúc này P thua hết tiền nên nghỉ chơi và đi về thì N1 lại vào vị trí của P để tiếp tục cùng chơi. Khi tham gia đánh bạc, T mang theo số tiền 600.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khi bị bắt quả tang T thua hết số tiền trên. T bị tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu vàng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu bạc đỏ biển số 60B5-364.28.
2. Nguyễn Thảo N1 khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/4/2024, N1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hope 110, màu đỏ, biển số 51X-7791 đi đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi N1 thấy N, A và T2 đang ngồi uống nước ở quán, tất cả cùng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc N1 mang theo số tiền 315.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khi bị bắt quả tang N1 thắng được số tiền 275.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 590.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A05, màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Hope 110, màu đỏ biển số 57X1-7791.
3. Nguyễn Dương A khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 09/4/2024, A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển số 59M1-894.68 đi đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi A thấy N1, P và T2 đang ngồi uống nước ở quán, tất cả cùng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc A mang theo số tiền 1.250.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khi bị bắt quả tang A thắng được số tiền 960.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 2.210.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển số 59M1-894.68.
4. Nguyễn N khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 09/4/2024, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đen xanh xám, biển số 60H5 – 292.48 đi đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi N thấy A, N1, P và T2 đang đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Lúc này, T2 đứng dậy nghỉ chơi và đi về trước nên N tham gia đánh bạc thay vị trí của T2, N mang theo số tiền 1.400.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khi bị bắt quả tang N thắng được số tiền 760.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 2.160.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y02s, màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đen xanh xám, biển số 60H5 – 292.48.
5. Nguyễn Duy P khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 09/4/2024, P đi bộ đến quán cà phê “Điểm H” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi P thấy N1, A và T2 đang ngồi uống nước ở quán, tất cả cùng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc P mang theo số tiền 665.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày P thua hết số tiền trên nên nghỉ chơi đi về nhà.
6. Lê Quang T2 khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 09/4/2024, T2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 60H5-109.21 đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi T2 thấy P đang ngồi uống nước ở quán, một lúc sau có A và N1 đến, tất cả cùng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Khi tham gia đánh bạc T2 mang theo số tiền 730.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày T2 thua hết số tiền trên nên nghỉ chơi đi về nhà.
7. Nguyễn Đức L1 khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 09/4/2024, L1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Boss, màu nâu, biển số 60S2 – 5051 đến quán cà phê “Điểm Hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi đến nơi L1 thấy T, A, N và N1 đang cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền nên L1 đến xem. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khi bị bát quả tang L1 bị tạm giữ số tiền 130.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53, màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Boss, màu nâu, biển số 60S2 -5051.

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 4.960.000 đồng.

2. Vật chứng vụ án:

• T3 tại chiếu bạc: 02 (hai) bát bằng sứ; 06 (sáu) hột xí ngầu; 01 (một) bộ cờ cá ngựa (gồm 01 bàn cờ và 16 quân cờ).
• Số tiền 4.9.000 đồng (bốn triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm giữ trên người bị cáo, các đối tượng có mặt tại điểm đánh bạc gồm:
  • Số tiền 2.210.000 đồng (hai triệu hai trăm mười nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Dương A.
  • Số tiền 2.160.000 đồng (hai triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Nhân .
  • Số tiền 590.000 đồng (năm trăm chín mươi nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Thảo N1.
  • Số tiền 130.000 đồng (một trăm ba mươi nghìn đồng) tạm giữ của Nguyễn Đức L1. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Đức L1 chỉ ngồi xem không liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả số tiền trên cho các Nguyễn Đức L1 theo đúng quy định của pháp luật.
• 05 (năm) điện thoại di động các loại gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu vàng tạm giữ của Phạm Ngọc T4; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A05, màu đen tạm giữ của Nguyên Thảo N2; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh tạm giữ của Nguyễn Dương A; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y02s, màu xanh tạm giữ của Nguyễn N; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53, màu xanh tạm giữ của Nguyễn Đức L1. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản trên cho các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen trắng, biển số 60N5-364.28, tạm giữ của Phạm Ngọc T. Quá trình điều tra xác định xe mô tô do anh Võ Kim T5, sinh năm 1990, ngũ ấp F, xã X, huyện X, Đồng Nai (em ruột của vợ T) đứng tên chủ sở hữu đã bán lại cho T không làm giấy tờ mua bán, không liên quan đến hoạt động phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho Phạm Quốc T6.
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đen xanh xám, biển kiểm soát 60H5 – 292.48, tạm giữ của Nguyễn Nhân . Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Nguyễn N3, không liên quan đến hoạt động phạm tội, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho chủ tài sản hợp pháp là Nguyễn Nhân .
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Boss, màu nâu, biển số 60S2-5051, tạm giữ của Nguyễn Đức L1. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do chị Nguyễn Thị Thúy S1 đứng tên chủ sở hữu đã bán lại cho người khác, Nguyễn Đức L1 khai mua lại từ năm 2020 không sang tên, không liên quan đến hoạt động phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã có kết quả tra cứu không phát hiện thông tin phương tiện nêu trên có trong danh sách xe vật chứng của các vụ án, vụ việc hành chính, đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho chủ tài sản hợp pháp là Nguyễn Đức L1
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn trắng đỏ, biển số 59M1-894.68, tạm giữ của Nguyễn Dương A. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là Võ Thị Kim T7, sinh năm 1973, ngụ khu phố D, phường A, quận A, thành phố Hồ Chí Minh, không liên quan đến hoạt động phạm tội, Nguyễn Dương A khai mua xe mô tô trên từ Võ Thị Kim T7, đã có kết quả tra cứu không phát hiện thông tin phương tiện nêu trên có trong danh sách xe vật chứng của các vụ án, vụ việc hành chính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho chủ tài sản hợp pháp là Nguyễn Dương A.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Hope, màu đỏ, biển số 51X1-7791, tạm giữ của Nguyễn Thảo N1. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên có chủ sở hữu là Bùi Ngương P1, sinh năm 1965, ngụ khu P, phường T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thảo N1 khai nhận xe mô tô trên N1 mua lại từ Bùi Ngương P1 không có giấy tờ mua bán, không liên quan đến hoạt động phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã có kết quả tra cứu không phát hiện thông tin phương tiện nêu trên có trong danh sách xe vật chứng của các vụ án, vụ việc hành chính, đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho chủ tài sản hợp pháp là Nguyễn Thảo N1

5. Bản án sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 195/2024/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc đã áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt: bị cáo Phạm Ngọc T 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

6. Kháng cáo:

Ngày 02/10/2024, bị cáo Phạm Ngọc T kháng cáo bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa, bị cáo T giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

7. Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Phạm Ngọc T tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” đồng thời xử phạt bị cáo mức án 01 (một) năm tù và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp tài liệu: Đã đóng án phí và số tiền 20.000.000 đồng đối với Bản án số 153/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc vào ngày 22/7/2024). Bị cáo đóng góp cho UBND xã X, huyện X trao quà tết cho bà con nghèo vào ngày 23/01/2025, đóng góp trao quà cho Hội chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai trong dịp tết Nguyên đán. Tuy nhiên đây, không phải là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

8. Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo:

Về hoàn cảnh gia đình: Bị cáo hiện đang nuôi 02 con còn nhỏ và chăm sóc cha mẹ vợ già yếu. Thu nhập hàng ngày của gia đình bị cáo đều phụ thuộc vào sức lao động hàng ngày của bị cáo. Bị cáo có thái độ biết sai và hối lỗi cụ thể đã đóng án phí và số tiền 20.000.000 đồng đối với Bản án số 153/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc vào ngày 22/7/2024), đóng góp cho UBND xã X, huyện X trao quà tết cho bà con nghèo vào ngày 23/01/2025, đóng góp trao quà cho Hội chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai trong dịp tết Nguyên đán. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình và tính chất mức độ hành vi phạm tội giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội chăm sóc gia đình và lo cho những người phụ thuộc.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Ngọc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, cụ thể: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 09/4/2024, tại quán cafe “Điểm hẹn” thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai Phạm Ngọc T đã có 01 tiền án về tội Gá bạc chưa được xóa án tích đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi cờ cá ngựa thắng tiền với Nguyễn Dương A, Nguyễn N, Nguyễn Thảo N1, Nguyễn Duy P và Lê Quang T2 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 4.960.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Phạm Ngọc T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và xử phạt các bị cáo Phạm Ngọc T 01 năm tù; Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đồng (mườitriệu đồng) là phù hợp quy định pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp cung cấp Biên lai thu tiền phí, lệ phí số 0012056 ngày 22/7/2024 và Biên lai thu tiền nộp ngân sách nhà nước số 0005683 ngày 22/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc thể hiện bị cáo đã nộp án phí và số tiền 20.000.000 đồng đối với Bản án số 153/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc. Ngoài ra, tại phiếu thu ngày 23/01/2025 của Ủy ban nhân dân xã X, huyện X; phiếu chuyển tiền ngày 10/02/2025, bị cáo đã đóng góp cho UBND xã X, huyện X trao quà tết cho bà con nghèo vào ngày 23/01/2025, đóng góp trao quà cho Hội chữ thập đỏ tỉnh Đồng Nai trong dịp tết Nguyên đán thể hiện bị cáo ăn năn hối cải, có đóng góp tích cực cho xã hội. Ngoài ra, xét bị cáo có 02 con nhỏ đang tuổi đi học, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Do đó xem xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.

[5] Quan điểm của người bào chữa phù hợp một phần nhận định trên nên chấp nhận một phần.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc T, sửa bản án sơ thẩm.
2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 35, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

   Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc T 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

   Phạt bổ sung bị cáo Phạm Ngọc T số tiền 10.000.000 đồng.

3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc (2); - Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc; - Công an huyện Xuân Lộc; - Chi cục THADS huyện Xuân Lộc; - Công an tỉnh Đồng Nai - Phòng PV06; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu HS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ngọc Trí