TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2024/HS-ST

Ngày 30 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Minh Nguyệt.

Bà Trần Thị Huệ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã

Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà

Nguyễn Thị Thúy Dịu, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN BÁ KHÁNH, Sinh ngày 25/8/1997; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T,

huyện B, TP . nơi ở hiện tại: Thôn T, xã T, thị xã S, TP .; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Bá H, sinh năm 1970; Con bà: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1973; Vợ, con: Không có;

Tiền án: 01 Tiền án tại Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP . xử phạt Nguyễn Bá K 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày chấp hành bản án 04/01/2024 (Chưa được xóa án tích);

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2024, tạm giam từ ngày 12/6/2024. Hiện Tạm giam tại Trại Tạm giam số I- Công an thành phố H. (Có mặt)

Bị hại: Bà Đoàn Thị L, sinh năm 1956; (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số A ngõ B đường X, phường X, TP .;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 05/2024, Nguyễn Bá K có quen biết anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1995, HKTT: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định là sinh viên năm thứ nhất trường Đại học C, đang ở trọ tại: Số A đường X, phường X, TX S, Hà Nội. Khoảng ngày 25/5/2024, K xin anh Q thỉnh thoảng về ở cùng phòng trọ với Q vì hiện tại K không có chỗ ở và đang tìm phòng trọ để thuê và được anh Q đồng ý.

Khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 02/6/2024, bà Đoàn Thị L, sinh năm 1956; trú tại 1 đường X, phường X, TX S, điều khiển chiếc xe máy Honda Dream, BKS: 29N9-4134 về và dựng ở sân nhà, gần cổng ra vào nhưng không khóa cổng và vẫn cắm 01 chìa khóa cổng ở ổ khóa điện của chiếc xe (do ổ khóa điện của chiếc xe bị hỏng nên chìa khóa nào cũng mở được khóa điện), rồi bà L đi vào trong nhà. Sau khi bà L dựng xe và đi vào nhà được khoảng 10 phút thì Nguyễn Bá K đạp xe đạp màu ghi xám của K từ phòng trọ của anh Nguyễn Văn Q đi chơi điện tử qua. Khi đến trước cổng nhà bà L, K thấy cửa cổng đang mở, phía trong sân có dựng 01 chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29N9-4134, chìa khoá vẫn cắm ở ổ khoá điện của xe. K nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy trên nên đứng lại, dựng chiếc xe đạp sát lề đường bên phải cách nhà bà L khoảng 2 mét, sau đó đi bộ quay lại về phía cổng nhà bà L. Quan sát xung quanh không thấy có người, K đến dắt lùi chiếc xe ra ngoài đường đến đầu ngách 10 rồi dựng chiếc xe máy sát lề đường bên phải, chìa khoá vẫn cắm ở ổ khoá điện. Sau đó, K đi bộ quay lại vị trí dựng chiếc xe đạp và dắt chiếc xe đạp đến ngôi nhà bỏ hoang (cách vị trí trộm cắp chiếc xe máy khoảng hơn 100 mét) để cất giấu chiếc xe rồi đi đến chỗ dựng xe máy vừa trộm cắp được. K ngồi lên xe mở khoá điện đề nổ máy và điều khiển xe đi đến quán I, địa chỉ: C phố T, phường S, TX S, K dựng chiếc xe máy ngoài vỉa hè rồi vào chơi điện tử.

Sau khi phát hiện chiếc xe bị kẻ gian trộm cắp bà Đoàn Thị L đã sang nhà anh Đỗ Xuân T, sinh năm: 1973, địa chỉ: số nhà A đường X, phường X, TX S là hàng xóm để xem nhờ chếch camera an ninh thì phát tại thời điểm 12 giờ 19 phút ngày 02/6/2024 có 01 nam thanh niên mặc quần đùi, áo cộc màu đen, đi loại dép tông tối màu, đi xe đạp màu ghi xám đã trộm cắp chiếc xe máy rồi bỏ trốn. Sau đó, bà L đã trình báo Công an phường X, TX S điều tra, xác minh làm rõ.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, K nghỉ chơi điện tử và điều khiển chiếc xe máy trộm cắp được về phòng trọ của anh Q. K dựng chiếc xe trước cửa phòng trọ thì anh Q hỏi “Xe của ai đây?”, K trả lời “Xe tao mượn”, anh Q không hỏi gì nữa thì K vào nấu cơm ăn với Q rồi cả hai đi ngủ.

Đến khoảng 11 giờ ngày 03/6/2024, K ngủ dậy thì anh Q đã đi học nên K đi bộ ra ngôi nhà hoang để lấy chiếc xe đạp mà K đã cất giấu ở đó. Khi đi gần đến ngôi nhà hoang, K gặp lực lượng Công an phường X đang đi tuần tra, thấy K đi bộ một mình vào buổi trưa thì lực lượng Công an đã mời K về trụ sở để làm việc. K nghĩ hành vi trộm cắp chiếc xe máy bị phát hiện nên đã xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời tự chỉ dẫn lực lượng Công an đến phòng trọ của anh Q để giao nộp xe máy Honda Dream.

Quá trình điều tra Công an thị xã S thu giữ vật chứng gồm:

-01(Một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29N9-4134, số khung: 047616, số máy: 0047635, màu sơn nâu, xe không có gương chiếu hậu, xe đã cũ đã qua sử dụng. Đây là chiếc xe máy Khánh trộm cắp ngày 02/6/2024, tại số nhà A ngõ B đường X, phường X, TX S, Hà Nội;

- 01 (Một) xe đạp màu ghi xám, xe không có giỏ, yên xe và tay nắm bọc nhựa màu đen, xe đã cũ đã qua sử dụng.

Ngày 03/6/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã S có bản kết luận số: 45/KL-HĐĐGTS về việc định giá trị chiếc xe máy trên tại thời điểm bị trộm cắp có trị giá 10.000.000 (Mười triệu đồng).

Ngày 11/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 1460/QĐ-CQĐT. Trao trả cho bà Đoàn Thị L, sinh năm: 1956; chỗ ở: 1 đường X, phường X, TX S là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29N9-4134.

Đối với Nguyễn Văn Q là người đã cho K ở cùng, tuy nhiên việc K trộm cắp tài sản Q không biết và không tham gia cùng nên không đưa ra hình thức xử lý.

Về dân sự:

Bà Đoàn Thị L đã được nhận chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29N9-4134, kiểm tra không bị hư hỏng gì nên không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Về vật chứng:

01 (Một) xe đạp màu ghi xám, xe không có giỏ, yên xe và tay nắm bọc nhựa màu đen, xe đã cũ đã qua sử dụng. Đây là chiếc xe đạp K sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp;

- 01 quần đùi bằng vải màu đen và 01 áo phông cộc tay bằng vải màu đen. Đây là bộ quần áo K mặc ngày 02/6/2024 và khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, chuyển đến Chi cục thu hành án để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Bá K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 80/CT-VKSST ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá K ra trước Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Bá K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K đủ yếu tố cấu thành Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, khoản s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 xử phạt Nguyễn Bá K từ 12 đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP ., buộc bị cáo chấp hành hình phạt của 02 Bản án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

V dân sự Bà Đoàn Thị L đã được nhận chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29N9-4134, kiểm tra không bị hư hỏng gì không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng:

Đối với 01 (Một) xe đạp màu ghi xám, xe không có giỏ, yên xe và tay nắm bọc nhựa màu đen, xe đã cũ đã qua sử dụng, không phải là công cụ, phương tiện bị cáo chuẩn bị từ trước để thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 quần đùi bằng vải màu đen và 01 áo phông cộc tay bằng vải màu đen. Đây là bộ quần áo K mặc ngày 02/6/2024 và khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị HĐXX tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá K nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Ngày 02/6/2024, Nguyễn Bá K đi xe đạp qua trước cửa nhà bà Đoàn Thị L tại số A đường X, phường X, TX S quan sát thấy cửa cổng đang mở, phía trong sân có dựng 01 chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29N9-4134, chìa khoá vẫn cắm ở ổ khoá điện của xe. Lợi dụng sơ hở đó, K đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Hoda Dream, BKS:29N9-4134, trị giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Bá K phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Nguyễn Bá K về tội trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân tại nhiều địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, đang trong thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi trong thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP . nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tổng hợp hình phạt: Do bị cáo K phạm tội mới khi đang chấp hành Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP . nên HĐXX tổng hợp với phần hình phạt bị cáo chưa chấp hành của Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 theo quy định tại Điều 55, khoản 2 Điều 56 như sau: Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/6/2024 nên thời hạn cải tạo không giam giữ chưa chấp hành của bị cáo còn lại là 7 tháng 05 ngày = 215 ngày, chuyển đổi với tỉ lệ 3 ngày cải tạo không giam giữ bằng 01 ngày tù, bị cáo còn phải chấp hành 71 ngày = 2 tháng 11 ngày tù.

[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 6 Điều 91 BLHS năm 2015, không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về dân sự: Bà Đoàn Thị L đã được nhận chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29N9-4134, kiểm tra không bị hư hỏng gì không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên HĐXX không xem xét.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 (Một) xe đạp màu ghi xám, xe không có giỏ, yên xe và tay nắm bọc nhựa màu đen, xe đã cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 quần đùi bằng vải màu đen và 01 áo phông cộc tay bằng vải màu đen. Đây là bộ quần áo K mặc ngày 02/6/2024 và khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55, Điều 56, Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Bá K: 12 (Mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt chưa chấp hành của bị cáo tại Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP . là 02 (Hai) tháng 11 (Mười một) ngày tù, hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 14 (Mười bốn) tháng 11 (Mười một) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá K: 01 (Một) xe đạp màu ghi xám, xe không có giỏ, yên xe và tay nắm bọc nhựa màu đen, xe đã cũ đã qua sử dụng.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 quần đùi bằng vải màu đen và 01 áo phông cộc tay bằng vải màu đen.

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/8/2024 giữa Công an Thị xã S và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Bá K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án, quyết định được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký, ghi rõ họ tên)

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký, ghi rõ họ tên) Hoàng Đức Ngọc