NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Quốc Xuân

2/ Bà Lâm Thị Thu

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Chí Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Dương Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại

Điểm cầu trung tâm: trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

Điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến – điểm cầu Nhà tạm giữ Trại giam T30 tại Củ Chi.

Xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án thụ lý số 94/2023/TLST-HS ngày 27/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 406/2023/QĐXXST-HS ngày 06/12/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn N; Giới tính: Nam; sinh năm 1973, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký thường trú: xxx/45 đường V, tổ dân phố 62, khu phố 5, Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Vũ Thị T và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 tháng 8 năm 2023 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Tấn N bắt đầu sử dụng ma túy đá từ tháng 6 năm 2023. Ngày 24/8/2023, N điều khiển xe mô tô biển số 59P1 – 691.38 theo một người bạn tên Bảo (không rõ nhân thân, lai lịch) về nhà ở xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An để ăn nhậu và ngủ lại. Ngày 25/8/2023, Bảo dẫn N đến khu vực bãi đất trống ở xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An để ăn nhậu cùng một nhóm người (không rõ nhân thân, lai lịch). Trong lúc ăn nhậu N có hỏi một người thanh niên ngồi kế bên (không rõ nhân thân lai lịch) chỗ mua ma túy để sử dụng thì được người này chỉ tới khu vực cầu Cần Giuộc (thuộc thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy. Sáng ngày 26/8/2023, N điều khiển xe mô tô biển số 59P1-691.38 đến khu vực cầu Cần Giuộc gặp người đàn ông bán ma túy mua 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cất giữ trong túi áo phía trước của N mặc rồi điều khiển xe mô tô để về nhà tại Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 12 giờ 40 ngày 26/8/2023 khi N điều khiển xe mô tô đến trước nhà số x/xx đường N, Tổ 11, Ấp 4, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang

Tại bản Kết luận giám định số 9444/KL-KTHS ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn N và hình dấu Công an xã N, huyện N, ký hiệu mẫu m là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7969g, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS-NB ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Nguyễn Tấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng truy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy 0,6678g ma túy, loại Methamphetamine,
• - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn N 01 xe mô tô biển số 59P1-691.38 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 12h40' ngày 26/8/2023, tại trước nhà số x/xx đường N, Tổ 11, Ấp 4, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Tấn N bị Công an huyện Nhà Bè bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,7969g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất giữ ma túy để sử dụng bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu trái pháp luật của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] 0,6678g ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án bị cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5.2] 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, thu giữ của bị cáo; 01 chiếc xe mô tô biển số 59P1-691.38 thu giữ của bị cáo, đều không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Đối với người đưa ma túy cho Nguyễn Tấn N do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/8/2023.

[2] Về xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

[2.1] Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu có khối lượng 0,6678g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (ký kiệu 9444 (1898)/23).

[2.2] Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn N:

• - 01 điện thoại di động, di động hiệu Samsung, màu xanh, IMEI: 353996322735467, đã qua sử dụng.
• - 01 xe mô tô biển số 59P1-691.38, Số máy: 1DB1155424; Số khung: DB10DY155411, đã qua sử dụng

(Toàn bộ bộ vật chứng theo phiếu nhập kho số 2024-NK015 ngày 27/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tấn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.