TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày: 31-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Hoàng;

Bà Trần Thị Đổi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Chí H, tên gọi khác: không có, sinh ngày 03/6/1991 tại tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: Ấp A, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn P, sinh năm 1966 (chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1968 (sống); bản thân có vợ tên Đỗ Thị Ngọc M, có 02 người con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Bị hại: Võ Thị Thu H1 (chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị B1, sinh năm 1944 (có đơn xin vắng mặt).
2. Ông Hồ Văn G, sinh năm 1970 (có đơn xin vắng mặt).
3. Anh Hồ Quan P1, sinh năm 2001 (có đơn xin vắng mặt).
4. Anh Hồ Quang H2, sinh năm 2005 (có đơn xin vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần V1 Nhà.

Trụ sở chính: Lô G, Đường E, khu công nghiệp N, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Thu O – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Phước N, sinh năm 1976.

Địa chỉ: Số D, L, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn H3, sinh năm 1998 (có đơn xin văng mặt).

Địa chỉ: Số C, ấp Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Người làm chứng:

1. Trần Thanh V, sinh năm 1981 (vắng mặt).
2. Nguyễn Thị Hồng A, sinh năm 2001 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 26/7/2023, Võ Chí H có giấy phép lái xe hạng C còn hiệu lực đến ngày 07/5/2024 điều khiển xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73, chở Nguyễn Văn H3 ngồi ở ghế phụ lưu thông trên đường Đ theo hướng từ thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An đi huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. H điều khiển xe ô tô trộn bê tông đến giao lộ giữa đường Đ và đường Q (ngã tư Đ, huyện Đ, tỉnh Long An) thì dừng lại do tín hiệu giao thông B2. Khi tín hiệu giao thông B3, H bật đèn tín hiệu xin rẽ phải và chuyển hướng xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 đi huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng H điều khiển xe ô tô chuyển hướng không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe đạp do bà Võ Thị Thu H1 điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả Võ Thị Thu H1 tử vong tại hiện trường.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Nạn nhân tử vong tại hiện trường, phương tiện và dấu vết còn ở hiện trường tai nạn. Điều kiện thời tiết khi tiến hành khám nghiệm: Trời sáng, có mưa nhỏ, mặt đường ướt. Hiện trường xảy ra tai nạn là nơi giao nhau giữa đường Quốc lộ N2 với đường Đ, là ngã tư với mặt đường trải nhựa không bằng phẳng, có đèn tín hiệu đầy đủ, tầm nhìn thông thoáng. Tại ngã tư mặt đường Đ và Quốc lộ N đều rộng 12m.

Chọn lề đường bên phải trên Quốc lộ N theo hướng từ thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An đi huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh làm lề đường chuẩn.

Chọn điểm mốc cố định là trụ điện số 11 tại ngã tư bên lề đường chuẩn.

Vị trí đánh số (1) là vết cày nét nhỏ, đứt quãng không liên tục, đầu vết cày hướng về cống G nằm trên đường Đ, vết cày kéo dài ra Quốc lộ N đến vị trí bên trái của xe đạp. Đầu vết cày đo vào lề đường chuẩn là 5,5m, đo vào lề đường Đức Hòa T là 4,2m, vết cày chếch về hướng huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Đầu vết cày cách điểm mốc cố định là 17,5m.

Vị trí đánh số (2) là xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 dừng trên đường, phần sau xe trên mặt đường Đ, phần đầu xe trên đường Q, hơi chếch về hướng huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, xe chèn lên xe đạp và nạn nhân. T1 bánh xe phải sau bên ngoài trục 3 đo vào lề đường chuẩn là 3,1m, đo vào lề đường Đức Hòa T là 1,5m; tâm bánh xe bên phải trục 1 đo vào lề đường chuẩn là 1,8m, đo vào lề đường Đức Hòa T là 0,6m.

Vị trí đánh số (3) là vị trí xe đạp nằm dưới xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73, xe đạp nằm ngửa đầu hướng về cống Gò Mối hơi chếch qua thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An, phần sau xe hướng Đức Lập Thượng, hơi chếch qua huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. T1 bánh xe trước đo vào lề đường chuẩn là 0,6m, đo vào lề đường Đức Hòa T là 2,4m. T1 bánh sau đo vào lề đường chuẩn là 1,2m và cách lề đường Đức Hòa thượng là 1,5m.

Vị trí đánh số (4) là nạn nhân nữ nằm ngữa cạnh xe đạp, đầu nạn nhân nữ hướng về thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An, hơi chếch qua cống Gò Mối; chân trái duỗi thẳng, chân phải gác trên yên xe đạp. Đầu nạn nhân đo vào lề đường chuẩn là 0,7m và cách tâm bánh xe trước xe đạp là 0,9m.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 và 01 xe đạp để điều tra làm rõ.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

Khám nghiệm xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73: Lốp xe trước bên trái trục 1 có dính máu, mô thịt; lốp xe bên ngoài trục 2 bên trái có dính máu, mô thịt; hệ thống điều khiển, hãm, đèn, còi, gương, gạt nước còn hiệu lực.

Khám nghiệm xe đạp: Hai đầu tay cầm lái bị mài mòn, trầy xước; bánh xe trước bị cong vênh; gãy yên ngồi trước; bánh xe sau bị cong vênh; yên ngồi sau bị thụng từ sau ra trước; xe hư hỏng không hoạt động.

Tại Kết luận giám định tử thi số 152/KLGĐTT-TTPY ngày 01/8/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh L kết luận: Kết quả khám nghiệm: Vỡ nát phức tạp vùng đầu, mặt; Sây sát bàn tay hai bên. Kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Võ Thị Thu H1 do đa chấn thương nặng.

Tại cáo trạng số 53/CT-VKSĐH ngày 02-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố Võ Chí H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Chí H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố bị cáo Võ Chí H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Chí H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Chí H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Chí H và đại diện của Công ty Cổ phần V1 nhà tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong cho người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1 số tiền 180.000.000 đồng (Trong đó Công ty bồi thường 150.000.000 đồng, bị cáo H bồi thường 30.000.000 đồng), người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1 đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự nên không xem xét đến.

Về vật chứng:

• Xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 là tài sản hợp pháp của Công ty vận tải vật liệu xây dựng Thế Giới Nhà do bà Trần Thị Thu O là người đại diện theo pháp luật. Vào ngày 26/7/2023, công ty giao xe cho bị cáo Võ Chí H đi đổ bê tông ở khu công nghiệp H, trên đường về thì xảy ra va chạm giao thông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe ô tô trộn bê tông cho ông Trần Phước N là đại diện theo ủy quyền vào ngày 23/9/2023 là phù hợp.
• Xe đạp là tài sản hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho anh Hồ Quan P1 là đại diện theo pháp luật của bị hại vào ngày 23/9/2023 là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đ và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các chứng cứ đã thu thập là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, bản kết luận giám định pháp y về tử thi, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận khoảng 16 giờ 15 phút ngày 26/7/2023, Võ Chí H có giấy phép lái xe hạng C còn hiệu lực đến ngày 07/5/2024 điều khiển xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73, chở Nguyễn Văn H3 ngồi ở ghế phụ lưu thông trên đường Đ theo hướng từ thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An đi huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến giao lộ giữa đường Đ và đường Q (ngã tư Đ) thì dừng đèn đỏ, khi đèn tín hiệu chuyển xanh thì H điều khiển xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 chuyển hướng rẽ phải đi huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe đạp do bà Võ Thị Thu H1 điều khiển. Hậu quả Võ Thị Thu H1 tử vong tại hiện trường.

Hành vi của Võ Chí H vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

“Điều 15. Chuyển hướng xe:

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

[2.2] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, khi điều khiển phương tiện giao thông tham gia lưu thông trên đường, bị cáo không chấp hành triệt để các quy định luật giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe tham gia giao thông không chú ý quan sát, khi điều khiển cho xe chuyển hướng không nhường đường, không đảm bảo an toàn giao thông nên gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả, làm cho Võ Thị Thu H1 bị tử vong. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, bị cáo cũng thừa biết tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý nhất, được pháp luật bảo hộ nhưng do chủ quan, cẩu thả nên bị cáo bất chấp chứng tỏ bị cáo đã xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Hành vi của bị cáo gây mất mát, đau thương cho gia đình nạn nhân, gây mất trật tự an toàn giao thông. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.3] Tuy nhiên, cần xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong cho người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo là lao động chính, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, có bà nội Nguyễn Thị N1 là Liệt sĩ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.4] Quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Chí H và đại diện của Công ty Cổ phần V1 nhà tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1 số tiền 180.000.000 đồng (trong đó Công ty bồi thường 150.000.000 đồng, bị cáo H bồi thường 30.000.000 đồng), người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1 đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự nên không xem xét đến.

[5] Về vật chứng:

• Xe ô tô trộn bê tông biển số 60C-159.73 là tài sản hợp pháp của Công ty vận tải vật liệu xây dựng Thế Giới Nhà do bà Trần Thị Thu O là người đại diện theo pháp luật. Vào ngày 26/7/2023, công ty giao xe cho bị cáo Võ Chí H đi đổ bê tông ở Khu công nghiệp H, trên đường về thì xảy ra va chạm giao thông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe ô tô trộn bê tông cho ông Trần Phước N là đại diện theo ủy quyền vào ngày 23/9/2023 là phù hợp không xét đến.
• Xe đạp là tài sản hợp pháp của bị hại Võ Thị Thu H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho ông Hồ Quan P1 là đại diện theo pháp luật của bị hại vào ngày 23/9/2023 là phù hợp không xét đến.

[6] Về án phí: Bị cáo Võ Chí H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Chí H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Chí H 01 (một) năm tù, thời gian tù tính từ ngày thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Võ Chí H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Long An; - Sở tư pháp tỉnh Long An; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hòa; - Cơ quan THAHS Công an huyện Đức Hòa; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa; - Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Kim Thắm