TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 80/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28/6/2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Thị Tân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Vinh

Bà Nguyễn Thị Hương

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Hồng Minh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn N — Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 41/2024/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65 /2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm 1993, “Vắng mặt”.

Địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh D, sinh năm: 1991, “Vắng mặt”.

Nơi ĐKHKTT: Đa Tiền, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi ở hiện nay: A, 900 W 23^rd S, A, T, USA, 78705.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2024, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Cao Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Anh D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 18/12/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, có sự khác biệt trong tính cách, tình cảm vợ chồng ngày càng trở nên cạn kiệt và không có tiến triển tốt.

Nay chị T xét thấy tình cảm giữa chị và anh D không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Caroline Thủy V, sinh ngày 15/02/2021, ly hôn chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và công nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn trình bày ngày 25/4/2024 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, bị đơn anh Nguyễn Anh D trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Cao Thị T kết hôn với nhau vào ngày 18/12/2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, sau khi kết hôn đến năm 2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên tranh cãi với nhau, tình cảm vợ chồng không còn như trước, cuộc sống hôn nhân rơi vào bế tắc. Nay chị T có đơn xin ly hôn, anh D đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn, chấm dứt tình trạng hôn nhân như hiện nay, anh D đồng ý ly hôn

Về con: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Caroline Thủy V, sinh ngày 15/02/2021, ly hôn anh D đề nghị Tòa án giải quyết giao con chị T được trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và công nợ chung: Anh Dũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Cao Thị T, xử cho chị T được ly hôn anh D. Về con: Giao cháu Nguyễn Caroline Thủy V, sinh ngày 15/02/2021 cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Cao Thị T là nguyên đơn đang sinh sống và làm việc tại huyện N, tỉnh Thanh Hóa, bị đơn là anh Nguyễn Anh D hiện đang sinh sống và làm việc tại A, 900 W 23^rd S, A, T, USA, 78705. Do trong vụ án có Bị đơn cư trú ở nước ngoài. Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Cao Thị T và anh Nguyễn Anh D kết hôn với nhau cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình anh chị chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, trong cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung, do có nhiều mâu thuẫn nên chị T đã có đơn tha thiết xin được ly hôn. Bản thân anh D cũng xác định vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên anh đồng ý ly hôn.

Xét mâu thuẫn giữa chị T và anh D đã đến mức trầm trọng, bản thân anh D cũng công nhận vợ chồng có mâu thuẫn, và đống ý ly hôn, tuy nhiên do anh D không có mặt nên Tòa án không hòa giải được để công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho chị T được ly hôn anh D là phù hợp pháp luật.

[3] Về con: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Caroline Thủy V, sinh ngày 15/02/2021, ly hôn anh D và chị T đề nghị Tòa án giải quyết giao con chị T được trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị T và anh D trên cơ sở tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Về tài sản và công nợ chung: Chị T và anh D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án, chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; khoản 3 Điều 208; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 273; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Cao Thị T.

- Về hôn nhân: Xử cho chị Cao Thị T được ly hôn anh Nguyễn Anh D.

- Về con: Công nhận cháu Nguyễn Caroline Thủy V, sinh ngày 15/02/2021 là con chung của chị Cao Thị T và anh Nguyễn Anh D. Giao cháu Nguyễn Caroline Thủy V cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Anh D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị Cao Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo Biên lai thu số ký hiệu BLTU/23, số 0000199 ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị T đã nộp đủ án phí.

Chị Cao Thị T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Anh D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Thanh Hoá (P9); - Cục THADS tỉnh Thanh Hóa; - UBND xã Tượng Văn, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; - Các đương sự; - Tổ HC-TP; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa GD & NCTN.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Tân (Đã ký)