NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP - TỈNH HẬU GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Thành Đồng

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Công Điện

Ông Nguyễn Văn Dương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sang - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2024/HSST-QĐ ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 20/7/1994, tại huyện P, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị Tuyết N có vợ và 03 người con; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2024 đến ngày 04/7/2024 chuyển tạm giam đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Hữu L (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 25/6/2024 tại ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện P phối hợp Công an xã T, huyện P kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) bịch ni lông kẹp kín một đầu, bên trong chứa tỉnh thể rắn nghi là ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu N1, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đen, không biển số, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 404/KL-KTHS ngày 01/07/2024 của Phòng K Công an tỉnh H xác định: Mẫu tỉnh thể trong suốt chứa trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 4,25198 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng A khai nhận: bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 13 giờ ngày 25/06/2024 bị cáo Nguyễn Hoàng A đi đến khu vực cầu vượt N trên tuyến đường quản lộ P gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) để mua 1.000.000 đồng ma túy về cất giấu sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo A điện thoại cho L nhờ chở bị cáo A đi đến thị trấn B để lấy tiền trả cho L. Trước khi đi, bị cáo A để 02 bịt ma túy vào túi quần đang mặc trên người. Sau đó, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter chở bị cáo A từ nhà đến thị trấn B, khi đi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T thì bị Công an bắt quả tang bị cáo A để 01 bịch để ở túi quần trước, bên trái và 01 bịch ni lông A vứt gần vị trí bị bắt.

Vật chứng trong vụ án Cơ quan điều tra thu giữ và xử lý như sau:

Ngày 09/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra trả cho Nguyễn Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đen, không biển số, đã qua sử dụng;

Nhập kho vật chứng Công an huyện P: 01 (một) phong bì được niêm phong số: 404/2024 ngày 01 tháng 7 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh H; 01 (một) điện thoại di động hiệu N1, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số 84/CT-VKS-HPH ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá phân tích về tính chất mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử các vấn đề sau:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 25/6/2024.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố và thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Tuy nhiên người làm chứng đã được Cơ quan điều tra Công an huyện P ghi lời khai, nếu xét thấy cần thiết trong quá trình xét xử Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai tại phiên tòa. Do đó, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người làm chứng.

[3] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, người làm chứng, các vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 25/6/2024, tại ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện P phối hợp Công an xã T kiểm tra Nguyễn Hoàng A tàng trữ 02 bịch ni lông. Kết luận giám định là ma tuý có tổng khối lượng là 4,25198 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo Nguyễn Hoàng A là người nghiện ma túy, có hành vi tàng trữ ma túy có khối lượng 4,25198 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, với tình tiết định khung khối lượng Methamphetamine từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp, đúng người, đúng tội.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị cáo có ông nội và bác ruột là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt:

[5.1] Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác là nguyên nhân phát sinh tội phạm. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước nên xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật dành cho bị cáo.

[5.2] Hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập, tài sản riêng; phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền, tịch thu tài sản...) đối với bị cáo.

[6] Đối với Nguyễn Hữu L được bị cáo A nhờ chở đi lấy tiền và không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy cho bị cáo A, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.

• Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật nhà nước quy định cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
• Đối 01 điện thoại di động hiệu N1, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày 25/6/2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng A 45 ngày kể từ ngày tuyên án (29/11/2024), để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

• Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong số: 404/2024 ngày 01 tháng 7 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh H.
• Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu N1, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.