TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày: 19-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Minh.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phạm Thành Nghĩa.
2. Bà Phạm Thị Tuyết Mai.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân-Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/TLST-HS, ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Phi H, sinh ngày 16 tháng 9 năm 2000; nơi sinh: Huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Hòa N và bà Lê Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 15 tháng 7 năm 2024, bị Công an huyện T, tỉnh Bình Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 5.000.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, chấp hành xong quyết định ngày 17 tháng 7 năm 2024; nhân thân: Ngày 15 tháng 10 năm 2021, bị Công an huyện T, tỉnh Bình Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong quyết định ngày 16 tháng 10 năm 2021; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 8 năm 2024 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Vợ chồng ông Đặng Hòa N, sinh năm 1966; bà Lê Thị T, sinh năm 1969; đồng trú tại thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.
2. Ông Vương Chí Đ, sinh năm 1971; nơi cư trú thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đặng Phi H biết số điện thoại một người thanh niên khoảng 32 tuổi nhưng không rõ nhân thân, lai lịch ở huyện P, tỉnh Bình Định bán ma túy nên tối ngày 14 tháng 8 năm 2024, bị cáo gọi điện thoại cho người bán ma tuý trên để hỏi mua số tiền 1.000.000 đồng ma tuý đá và xin 01 nỏ thủy tinh để làm dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau khi thoả thuận thống nhất địa điểm giao nhận ma tuý và nỏ thuỷ tinh, bị cáo Đặng Phi H điều khiển xe ô tô con nhãn hiệu CHEVROLET, màu trắng, biển số 77A-245.89 đến Ngã tư G thuộc thị xã A, tỉnh Bình Định gặp người thanh niên lạ mặt nhận gói ma túy đá và nỏ thủy tinh, rồi giao 1.000.000 đồng cho người này. Sau khi mua được ma tuý và nỏ thuỷ tinh, bị cáo H xoá nhật ký liên lạc với người này và tháo sim không đăng ký chính chủ của bị cáo H vứt bỏ, rồi điều khiển xe ô tô biển số 77A-245.89 đi từ Ngã tư G, thị xã A về lại xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Trên đường đi, bị cáo H ghé quán tạp hóa ven đường mua 01 quẹt gas, 01 chai nước suối kèm theo ống hút nhựa làm dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe ô tô đến đoạn đường vắng ở thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Tại đây, bị cáo H ngồi trên xe ô tô lấy gói ma túy đá vừa mua được đổ một ít vào bầu nỏ thủy tinh, rồi lấy chai nước suối đục 02 lỗ trên nắp chai, một lỗ gắn ống hút, lỗ còn lại gắn nỏ thuỷ tinh bên trong chứa ma túy đá, bị cáo H dùng quẹt gas hơ nóng bầu nỏ thủy tinh để sử dụng. Sau khi hút ma tuý xong, bị cáo H cất giấu dụng cụ sử dụng ma tuý sau ghế bên tài, gói ma túy đá còn lại bị cáo H cất trong cốp phụ phía bên trái dưới vô lăng xe ô tô, rồi bị cáo H điều khiển xe về nhà của gia đình bị cáo H ở thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định để ngủ.

Khoảng 10 giờ ngày 15 tháng 8 năm 2024, bị cáo H điều khiển xe ô tô biển số 77A-245.89 chạy dịch vụ đưa đón khách đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe ô tô về đoạn đường vắng ở thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định rồi lấy dụng cụ sử dụng ma tuý cất giấu trên xe ô tô để sử dụng. Sau khi hút ma tuý xong, bị cáo H điều khiển xe ô tô biển số 77A-245.89 về nhà của gia đình bị cáo H ở thôn N, xã P, huyện T để tắm rửa, nghỉ ngơi. Khi bị cáo H vừa mở cửa xe ô tô bước xuống xe thì bị Công an huyện T kiểm tra, phát hiện trên xe ô tô của bị cáo H có gói ma túy đá và dụng cụ sử dụng ma túy đá. Công an huyện T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo H và thu giữ, tạm giữ các đồ vật có liên quan đến vụ án, gồm 01 đoạn ống thuỷ tinh uốn cong bám dính chất màu trắng nghi là chất ma túy; 01 gói ni lông, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy; 01 chai nước suối nhãn hiệu Lavie gắn nắp đậy mày trắng đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút màu tím; 01 quẹt gas. Ngoài ra, Công an huyện T còn tạm giữ của bị cáo Đặng Phi H 01 điện thoại di động hiệu iphone 11 Pro Max, vỏ màu xanh có số IMEI1 là 353906104540761, IMEI2 là 353906104600821 và 01 xe ô tô nhãn hiệu CHEVROLET, màu trắng, biển số 77A-245.89.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Đặng Phi H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Theo Kết luận giám định số 395/KL-KTHS ngày 17 tháng 8 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất rắn màu nâu (ký hiệu A1) bám dính bên trong 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh uốn cong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,0262 gam là (loại) Methamphetamine; các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A2) đựng bên trong 01 (một) gói ni lông gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 2,9237 gam là (loại) Methamphetamine".

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-TP ngày 03 tháng 10 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đặng Phi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Phi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đặng Phi H từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 bì ni lông dán kín niêm phong có chữ ký của Ngô Thành N1, Thái Vũ Thanh T1, Lê Công D, Hồ Minh T2, Đỗ Quang H1, Đặng Hoài N2, Đặng Phi H, hình dấu tròn của Công an xã P (bên trong đựng 01 chai nước suối nhãn hiệu Lavie gắn nắp đậy màu trắng đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút màu tím; 01 quẹt gas); 01 bì thư số 395/KL-KTHS niêm phong dấu tròn “Phòng K-Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận (bên trong đựng vỏ, bao bì thư đựng mẫu vật, 01 một đoạn ống thuỷ tính uống cong; 0,0125 gam mẫu A1 và 2,8905 gam mẫu A2 còn lại sau giám định). Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 Promax, vỏ màu xanh. T3 trả lại cho vợ chồng ông Đặng Hòa N, bà Lê Thị T 01 xe ô tô màu trắng, biển số 77A-245.89.

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

Bị cáo Đặng Phi H nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Phi H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 21 giờ ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo Đặng Phi H bị Công an huyện T, tỉnh Bình Định bắt giữ quả tang đang cất giấu trái phép tổng cộng 2,9499 gam chất ma túy loại Methamphetamine trên xe ô tô nhãn hiệu CHEVROLET, màu trắng, biển số 77A-245.89 với mục đích để sử dụng. Bị cáo Đặng Phi H là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh Mục II kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định các danh Mục chất ma túy và tiền chất. Hành vi của bị cáo tàng trữ 2,9499 gam chất ma túy là loại Methamphetamine không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo có ông nội là Liệt sĩ nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người có nhân thân không tốt.

[5] Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, lẽ ra xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc nhưng xét thấy sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Do đó khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[6] Xét về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - 01 bì ni lông dán kín niêm phong có chữ ký của Ngô Thành N1, Thái Vũ Thanh T1, Lê Công D, Hồ Minh T2, Đỗ Quang H1, Đặng Hoài N2, Đặng Phi H, hình dấu tròn của Công an xã P (bên trong đựng 01 chai nước suối nhãn hiệu Lavie gắn nắp đậy màu trắng đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút màu tím; 01 quẹt gas) là công cụ mà bị cáo dùng vào việc phạm tội, hiện không có giá trị nên tuyên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - 01 bì thư số 395/KL-KTHS niêm phong dấu tròn “Phòng K-Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận (bên trong đựng vỏ, bao bì thư đựng mẫu vật, 01 một đoạn ống thuỷ tính uống cong; 0,0125 gam mẫu A1 và 2,8905 gam mẫu A2 còn lại sau giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tuyên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - 01 điện thoại Iphone 11 Promax, vỏ màu xanh là công cụ mà bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
• - 01 xe ô tô màu trắng, biển số 77A-245.89 là tài sản của vợ chồng ông Đặng Hòa N, bà Lê Thị T. Vợ chồng ông Đặng Hòa N, bà Lê Thị T không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng xe ô tô trên vào việc thực hiện tội phạm nên tuyên trả lại cho vợ chồng ông Đặng Hòa N, bà Lê Thị T theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[8] Xét về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đặng Phi H phải nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

[9] Đối với bà Lê Thị T là mẹ của bị cáo Đặng Phi H: Qua điều tra xác định, bà Lê Thị T cho bị cáo Đặng Phi H mượn xe ô tô con nhãn hiệu CHEVROLET, màu trắng, biển số 77A-245.89 với mục đích để bị cáo H có phương tiện chạy dịch vụ chở khách. Bà T không biết việc bị cáo Đặng Phi H thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý trên xe ô tô biển số 77A-245.89 vào ngày 15 tháng 8 năm 2024 nên bà T không đồng phạm với bị cáo Đặng Phi H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xử lý hình sự đối với bà Lê Thị T là có căn cứ, đúng pháp luật.

[10] Đối với người bán ma tuý cho bị cáo Đặng Phi H vào ngày 14 tháng 8 năm 2024. Qua điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không có đủ căn cứ để xác định nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47; khoản 2, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; điểm b khoản 3 Điều 106; các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Phi H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Phi H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (Ngày 15 tháng 8 năm 2024).
3. Về xử lý vật chứng:
   1. Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) bì ni lông dán kín niêm phong có chữ ký của Ngô Thành N1, Thái Vũ Thanh T1, Lê Công D, Hồ Minh T2, Đỗ Quang H1, Đặng Hoài N2, Đặng Phi H, hình dấu tròn của Công an xã P (Bên trong đựng 01 chai nước suối nhãn hiệu Lavie gắn nắp đậy màu trắng đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút màu tím; 01 quẹt gas) và 01 (Một) bì thư số 395/KL-KTHS niêm phong dấu tròn “Phòng K-Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận (Bên trong đựng vỏ, bao bì thư đựng mẫu vật, 01 (Một) đoạn ống thuỷ tính uống cong; 0,0125 gam mẫu A1 và 2,8905 gam mẫu A2 còn lại sau giám định).
   2. Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại Iphone 11 Promax, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 353906104540761, số IMEI 2: 353906104600821.
   3. T3 trả lại cho vợ chồng ông Đặng Hòa N, bà Lê Thị T 01 (Một) xe ô tô màu trắng, biển số 77A-245.89, số máy: F16D3132671133, số khung: RLLJF696EDH918675.
   4. Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đặng Phi H phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 19 tháng 11 năm 2024).

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; - Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án.	Văn Công Minh