TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày: 18-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Duy Phi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Nhàn, bà Trần Thị Minh Hợi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Đình H, tên khác: Không; sinh năm 1992, tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Lê Đình K (đã chết) và con bà Trần Thị M, sinh năm 1964; Vợ: Lê Thị L, sinh năm 1993 (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2014; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Tất A, sinh năm 1994. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm H, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Nguyễn Tất T, sinh năm 1976. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm H, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ, ngày 03/5/2024 Lê Đình H, sinh năm 1992, ở xóm H, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, sử dụng điện thoại nhãn hiệu MI gắn sim số 0865236982 của mình gọi vào số máy 0865429712 của một người đàn ông tên H1 (không rõ họ, tên, năm sinh) ở Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An, được lưu trong danh bạ là “Ahu” mục đích để hỏi mua ma túy hồng phiến về bán kiếm lời. Khi H1 nghe điện thoại thì Lê Đình H hỏi “Anh ơi, anh còn hồng, nếu anh còn thì để cho em ít” thì H1 trả lời “Chú lấy bao nhiêu” nghe H1 nói vậy thì Lê Đình H biết H1 có ma túy H phiến để bán, nên Lê Đình H tiếp “Thế thì anh để cho em bảy triệu nhé” thì H1 nhất trí và nói “Thế thì đủ một gói” thì Lê Đình H nhất trí lấy 01 gói Hồng phiến với giá 7.000.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày 03/5/2024 Lê Đình H sử dụng điện thoại Iphone 7, màu đen có gắn sim số 0325465247 của mình gọi điện thoại cho H1 để hỏi lấy ma túy hồng phiến đã đặt hàng buổi sáng. Khi H1 nghe điện thoại thì Lê Đình H hỏi “Anh dừ đang ở mô đó thì để em ra lấy hàng” thì H1 nói “Anh dừ đang ở gần ngã ba T” thì Lê Đình H nói “T1 thì anh đứng đó để em ra lấy”. Nói xong Lê Đình H tắt điện thoại và điều khiển xe mô tô đi ra khu vực điểm hẹn. Khi đi đến nơi Lê Đình H tiếp tục gọi điện thoại cho H1, thì H1 nghe máy và nói ra giữa cánh đồng thuộc xóm B, xã T, huyện Đ để gặp nhau. Khi gặp nhau thì Lê Đình H thấy H1 đang ngồi trong chiếc ô tô loại 5 chỗ màu đỏ, không nhớ BKS và Lê Đình H đưa cho H1 số tiền 7.000.000 đồng. Sau khi cầm tiền xong thì H1 nói Lê Đình H đến cây cột điện cách ngã ba T, bên đường Quốc lộ 15 A, thuộc xóm B, xã T, huyện Đ, khoảng 30m hướng đi về T huyện Đ bên tay phải để lấy ma túy. Sau khi đến cột điện theo chỉ dẫn của H1 tìm và lấy được ma túy thì Lê Đình H điều khiển xe mô tô để về nhà. Tuy nhiên vào hồi 14 giờ 40 phút, cùng ngày 03/5/2024 khi Lê Đình H chuẩn bị điều khiển xe mô tô đi thì bị lực lượng Công An huyện Đ, phát hiện, bắt quả tang thu giữ và niêm phong 01 hộp Catton màu xám, bên trong có 01 túi Nilon dạng túi Zip màu tím, bên trong có chứa nhiều viên nén hình trụ tròn màu hồng (nghi ma túy).

Vào lúc 18 giờ, ngày 03/5/2024 xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Đình H, kết quả Lê Đình H dương tính với ma túy Heroine. Ngày 03/5/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đ đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại kết quả: Số viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi ma túy thu giữ của Lê Đình H có khối lượng 18,671 gam (Mười tám phẩy sáu trăm bảy mốt gam) Hội đồng đã lấy 1,689 gam gửi giám định. Số còn lại là 6,982 gam được niêm phong lại.

Tại Bản kết luận giám định số 498/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 11/5/2024 của Phòng K1 Công An tỉnh N kết luận: Mẫu viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của Lê Đình H gửi đi giám định là ma túy Methamphetamine. Số viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của Lê Đình H, có tổng khối lượng là 18,671 gam. Mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Trong quá trình điều tra Lê Đình H đã khai nhận thêm hành vi mua bán ma túy trước đó cho đối tượng Nguyễn Tất A, sinh năm 1994, ở xóm H, xã T, huyện Y cụ thể: Vào một ngày giữa tháng 4/2024 Lê Đình H, sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu MI gắn sim số 0865236982 gọi vào số máy 0865429712 của một người đàn ông tên H1 (không rõ họ, tên, năm sinh) ở Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An, được lưu trong danh bạ là “Ahu” để hỏi mua ma túy hồng phiến về bán kiếm lời. Khi H1 nghe điện thoại thì Lê Đình H hỏi “Anh ơi, có hồng không để cho em ít” (Ý L hỏi H1 có ma túy hồng phiến bán không để mua) thì H1 nói “Có, chú ra chỗ ngã ba T đi, lấy bao nhiêu” thì Lê Đình H nói “Lấy em một triệu”. Sau khi thống nhất xong thì Lê Đình H điều khiển xe mô tô đi đến ngã ba T, thuộc xóm B, xã T, huyện Đ. Khi đến điểm hẹn thì Lê Đình H gặp H1 đang đứng ở gần khu vực gần đó và H1 nói với Lê Đình H “Để tiền nơi cột điện, rồi nhìn lên trên cây cột điện mà lấy hàng” có nghĩa là ma túy hồng phiến H1 đã để sẵn ở cột điện và Lê Đình H để tiền nơi cột điện để lấy ma túy, còn tiền thì H1 sẽ lấy sau để tránh bị người khác phát hiện. Khi nghe H1 nói vậy thì Lê Đình H quan sát thấy có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu tím, để ở cây cột điện thì H lấy mở ra thấy bên trong có 01 gói nilon màu xanh dạng túi Zíp có chứa 20 viên ma túy hồng phiến, nên Lê Đình H bỏ số tiền 1.000.000 đồng ở đó và lấy ma túy về nhà cất dấu.

Khoảng 12 giờ một ngày cuối tháng 4/2024 thì có Nguyễn Tất A, sinh năm 1994, ở xóm T, xã T, huyện Y, sử dụng mạng xã hội Face Book tên là “Anh S” gọi đến tài khoản Face Book của Lê Đình H tên là “HONG LE DINH” và hỏi Lê Đình H là “Anh có hồng không để em một triệu với” thì Lê Đình H nói có và nói Nguyễn Tất A, đi ra cầu D thuộc xóm H, xã T, huyện Y để lấy ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Đình H lấy gói hồng phiến mua được của H1 ra lấy ra 10 viên cất vào trong túi quần đang mặc sau đó đi ra cầu D gặp Nguyễn Tất A. Khi gặp nhau thì Nguyễn Tất A đưa cho Lê Đình H số tiền 1.000.000 đồng, gồm 02 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng. Lấy được tiền xong thì Lê Đình H ném vỏ bao thuốc lá ba số 555 màu tím bên trong có chứa 10 viên hồng phiến xuống trước mặt Nguyễn Tất A và nói “Của chú đó” Nguyễn Tất A lấy 10 viên ma túy hồng phiến đưa về nhà sau đó sử dụng hết. Số ma túy hồng phiến 10 viên còn lại sau đó Lê Đình H đã sử dụng một mình hết.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa 18,671 ma túy Methamphetamine, đã lấy 1,689 gam gửi đi giám định. Số còn lại là 16,982 gam; 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Mi; IMEL1: 866962044485138; IMEL2: 866962044485146. Trên điện thoại gắn sim số 0865.236.xxx thu giữ của Lê Đình H; 01 chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone 7; IMEL: 356555081861034. Trên điện thoại gắn sim số 0325.465.xxx thu giữ của Lê Đình H; 01 xe mô tô BKS: 37P1 - 286.19, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen - trắng, có số khung: 6CK0FY192962; số máy: 5C6K192973 thu giữ của Lê Đình H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xám, có IMEI 353893105738893; IMEI2 353893105751300. Trên điện thoại lắp sim 02 sim gồm: sim 1 là 0977.689.737; sim 2 là: 0828704425 thu giữ của Nguyễn Tất A..

Cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐL ngày 28/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Đình H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo Lê Đình H từ 07 (bảy) năm 06 tháng tù đến 08 (tám) năm tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy số còn lại là 16,982 gam, 01 vỏ phòng bị niêm phong ban đầu, 01 vỏ hộp catton màu xám, 01 vỏ túi nilon màu tím thu giữ của bị cáo Lê Đình H được đựng trong 01 phong bì thu của Công an huyện Đ; Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Mi; IMEL1: 866962044485138; IMEL2: 866962044485146. Trên điện thoại gắn sim số 0865.236.xxx; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone 7; IMEL: 356555081861034. Trên điện thoại gắn sim số 0325.465.xxx; 01 (một) xe mô tô BKS: 37P1 - 286.19, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen - trắng, có số khung: 6CK0FY192962; số máy: 5C6K192973 thu giữ của Lê Đình H. Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Lê Đình H có được từ hành vi phạm tội là 1.000.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố là đúng nên không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng quá trình điều tra họ có lời khai đầy đủ. Xét thấy việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên HĐXX tiếp tục xét xử vụ án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày cuối tháng 4/2024, tại khu vực cầu D, thuộc xóm H, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An bị cáo Lê Đình H đã bán 10 viên ma túy loại hồng phiến cho Nguyễn Tất A với giá 1.000.000 đồng. Vào hồi 14 giờ, 40 phút, ngày 03/5/2024 trên đoạn đường Quốc lộ 15 A, thuộc xóm B, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công An huyện Đ đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo Lê Đình H, đang có hành vi tàng trữ trái phép 18,671 gam (Mười tám phẩy sáu trăm bảy mốt gam) ma túy Methamphetamine, nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Đình H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất hành vi của bị cáo:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm đến quyền chính sách độc quyền về quản lý ma túy của Nhà nước và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý; động cơ mục đích phạm tội là mua bán ma túy để kiếm lời, nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[2.3]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy vào tháng 4 năm 2024; bị cáo có thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid được UBND xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An chứng nhận; Bị can có ông nội là Lê Đình P được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện nộp lại số tiền 1.000.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[2.5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Công an huyện Đ đã thu giữ: 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa 18,671 ma túy Methamphetamine, đã lấy 1,689 gam gửi đi giám định, quá trình giám định đã sử dụng hết, còn lại là 16,982 gam, 01 vỏ phòng bị niêm phong ban đầu, 01 vỏ hộp catton màu xám, 01 vỏ túi nilon màu tím thu giữ của bị cáo Lê Đình H được đựng trong 01 phong bì thu của Công an huyện Đ. Các vật chứng này là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy số; Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Mi; IMEL1: 866962044485138; IMEL2: 866962044485146. Trên điện thoại gắn sim số 0865.236.xxx; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone 7; IMEL: 356555081861034. Trên điện thoại gắn sim số 0325.465.xxx; 01 (một) xe mô tô BKS: 37P1 - 286.19, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen - trắng, có số khung: 6CK0FY192962; số máy: 5C6K192973 thu giữ của Lê Đình H là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước. Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Lê Đình H có được từ hành vi phạm tội là 1.000.000 đồng.

[3] Đối với anh Đối với người đàn ông tên H1 theo lời khai của Lê Đình H là người đã bán ma túy cho Lê Đình H, quá trình điều tra do chưa xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đ đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Tất A là đối tượng đã mua 10 viên ma túy Methamphetamine của Lê Đình H để sử dụng. Tuy nhiên do số ma túy này Nguyễn Tất A đã sử dụng hết, nên không đủ cơ sở để khởi tố Nguyễn Tất A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bởi vậy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đ đã chuyển cho Công An huyện Đ xử lý hành chính theo quy định.

[4] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về việc giải quyết toàn diện vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo Lê Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Đình H 07 (Bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 03/5/2024).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Đình H.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đ, kích thước 17x23cm, phía sau trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lê Đình H bên trong có chứa: số ma túy còn lại là 16,982 gam, 01 vỏ phòng bị niêm phong ban đầu, 01 vỏ hộp catton màu xám, 01 vỏ túi nilon màu tím thu giữ của bị cáo Lê Đình H. Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Mi; IMEL1: 866962044485138; IMEL2: 866962044485146. Trên điện thoại gắn sim số 0865.236.xxx; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone 7; IMEL: 356555081861034. Trên điện thoại gắn sim số 0325.465.xxx; 01 (một) xe mô tô BKS: 37P1 - 286.19, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen - trắng, có số khung: 6CK0FY192962; số máy: 5C6K192973 thu giữ của Lê Đình H (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2024, giữa Công an huyện Đ, tỉnh Nghệ An với chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An); Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Lê Đình H có được từ hành vi phạm tội là 1.000.000 đồng (Ngày 12/9/2024, gia đình bị cáo Lê Đình H đã nộp 1.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0009908)

- Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đình H chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đô Lương; - Công an huyện Đô Lương; - Chi cục THA dân sự huyện Đô Lương; - Bị cáo Lê Văn Hồng; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - UBND xã Thịnh Thành, huyện Yên Thành; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Duy Phi