TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, TP HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày 15/7/2024	—————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tất Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến và ông Nguyễn Văn Chiến

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hải Uyến – Thư ký viên Toà án nhân dân huyện TT.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.

Ngày 15-7-2024, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện QO, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội xét xử tực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST-HS ngày 25-4-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 18-6-2024 đối với bị cáo:

ĐINH THẾ G, sinh năm 1996 tại huyện PT, thành phố Hà Nội; Nơi ĐKTT: Cụm 7, xã LH, huyện PT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Thế Q và con bà Nguyễn Thị L; vợ: Không con: Đinh Thị Thảo L, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: có 01 tiền sự, năm 2018 Công an huyện PT, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15-01-2024 tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/01/2024 Đinh Thế G đi một mình từ nhà đến khu vực Đê HT thuộc địa phận xã HT, huyện PT, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết mua 200.000 đồng (hai trăm nghìn) một túi nilong bên trong có chứa 02 (hai) viên ma túy “Hồng phiến” và ma túy “Đá”. Sau khi mua được ma túy, G cất giấu trong người rồi đi về nhà.

Khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô BKS: 29K1 – 657.49 đi đến khu vực xã CN, huyện TT, thành phố Hà Nội để tìm việc làm. Khi đi G mang theo túi ma túy vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, G đi đến khu vực thôn 3A, xã CN, huyện TT thì gặp anh Nguyễn Đức K, sinh năm 1995, trú tại: Thôn 1, xã CN, huyện TT, thành phố Hà Nội hỏi đi nhờ xe của G để đi về nhà. G chở K đi đến khu vực thôn 3A, xã CN thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (3x5)cm bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu đỏ đường kính 0,5 cm trên mặt có logo chữ WY và các tinh thể màu trắng. Ký hiệu mẫu A1.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade BKS: 29K1 – 657.49, số khung: RLHJF2700BY395158; số máy: JF27E1257684. Qua xác minh xác định là xe của anh Đặng Thế V, sinh năm 1994, trú tại: Thôn 7, xã LH, huyện PT, thành phố Hà Nội. Anh V không biết G mượn xe của mình để đi mua ma túy, vì vậy CQĐT Công an huyện TT đã trao trả lại chiếc xe này cho anh V.

Tại bản kết luận giám định số 842/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilong (mẫu Al) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,145 gam;

- 02 (hai) viên nén màu đỏ bên trong túi nilong (mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,178 gam;

Đối với người đàn ông bán ma túy cho G, G khai không rõ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

Đối với Nguyễn Đức K, do K không biết việc G tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, K chỉ xin đi nhờ xe của G để về nhà, vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Đức K.

Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Đinh Thế G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đinh Thế G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Đinh Thế G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thế G từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Ngày 15/01/2024, ĐinhThế G bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,323 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Cáo trạng của VKSND huyện TT truy tố Đinh Thế G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục, giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Vật chứng là 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (3x5)cm bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu đỏ đường kính 0,5 cm và các tinh thể màu trắng. Ký hiệu mẫu A1 cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Đinh Thế G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Thế G 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2024.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (3x5) cm bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu đỏ đường kính 0,5 cm và các tinh thể màu trắng. Ký hiệu mẫu A1. (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 61/THA ngày 10/6/2024).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Đinh Thế G phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện TT (02 bản để gửi VKS ND Thành phố Hà Nội 01 bản); - Trại tạm giam số 01, CATP Hà Nội; - Công an huyện TT; - CC THADS huyện TT; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; VP.Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Tất Thành