TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 80/2023/HS-ST

Ngày: 06-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Thế Hà và Bà Bùi Thị Luyến.

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Tâm - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2023/HSST-QĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

VÕ THỊ H2, sinh năm 1991; Tại: Bình Thuận; Nơi cư trú: khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không ổn định; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn N, sinh năm 1969 và bà Trịnh Thị T, sinh năm 1967; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 24/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền sự: Không; Có chồng là Trần Chí L, sinh năm 1989 (đã ly hôn); Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2022; Bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù theo Quyết định thi hành án phạt tù số 58/2021/QĐ-CA ngày 28/10/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tại Trại giam T4 (Z C) - Cục C - Bộ C1. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Nguyễn Xuân M, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
• + Lê Sỹ H, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
• + Trần Đăng H1, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

• + Thông Thân, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Khu phố C, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
• + Trần Văn T1, sinh năm 1953; Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/3/2023 Võ Thị H2 một mình đi vào khu vực bến xe M, thành phố Hồ Chí Minh mua 01 bịch ma túy đá của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với số tiền 3.000.000 đồng đem về nhà chia nhỏ thành 35 tép ma túy để sử dụng.

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 16/3/2023 Võ Thị H2 đang ở nhà thì có Nguyễn Xuân M đến nhà H2 chơi, một lúc sau H2 rủ M sử dụng ma túy thì M đồng ý. H2 vào bếp lấy ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy và lấy một tép ma túy ở dưới võng dùng kéo cắt tép ma túy ra rồi đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, dùng bật lửa đốt nóng ma túy lên H2 hút một hơi trước, rồi để đó cho M tự đốt ma túy và tự hút, cứ như vậy H2 và M thay nhau sử dụng mỗi người hút được khoảng 03 lần nữa thì M nghỉ và lên phòng khách nhà H2 nằm ngủ. Một lúc sau có Lê Sỹ H đến nhà H2 chơi thì H2 nói “em có chơi thì ngồi xuống chơi nè” thì H đồng ý sử dụng ma túy với H2. H2 dùng bật lửa đốt nóng ma túy còn lại trong bộ D và hút một hơi, sau đó đưa cho H, do H không biết đốt ma túy nên H2 dùng bật lửa đốt ma túy cho H sử dụng, cứ như vậy H2 và H sử dụng qua lại với nhau được khoảng 02 đến 03 lần thì nghỉ. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện T và Công an thị trấn L kiểm tra hành chính nhà của H2. Qua làm việc H2, M và H khai nhận vừa mới sử dụng ma túy xong; Võ Thị H2 còn khai nhận đang cất dấu ma túy đá tại nhà và tự nguyện giao nộp 34 tép ma túy đá cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật niêm phong ký hiệu M1 và M2 và đưa H2, M, H về Công an huyện T làm việc. Võ Thị H2 bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú (do nuôi con dưới 36 tháng tuổi).

- Ngày 16/3/2023, kết quả xét nghiệm ma túy của Trung tâm y tế huyện T kết luận: Võ Thị H2, Nguyễn Xuân M và Lê Sỹ H đều dương tính với M1.

Ngày 15/6/2023 Võ Thị H2 một mình đến khu vực ngã ba 46 thuộc thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận mua 01 bịch ma túy đá của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy về H2 dùng ống hút nhựa chia nhỏ ma túy ra thành 12 tép, H2 đã sử dụng một mình hết 03 tép, còn lại 09 tép ma túy H2 cất trong một bịch nylon loại túi zíp có khóa kéo một đầu, cất giữ trong người. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày H2 cùng con là cháu Võ Nguyễn Thùy T2 đi vào phòng ngủ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Xuân M là người sống chung như vợ chồng với H2 cùng vào phòng ngủ với mẹ con H2; đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày có La Thanh H3 đến nhà H2 chơi và ngủ ngoài võng.

Đến khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 16/6/2023 Trần Đăng H1 đến nhà H2 trả xe đạp cho con của H2 và ở lại chơi ở nhà H2. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày Công an thị trấn L tiến hành kiểm tra hành chính nhà của Võ Thị H2 thì phát hiện gồm có: Võ Thị H2, Nguyễn Xuân M, La Thanh H3 và Trần Đăng H1; Công an thị trấn L tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong tả bỉm của cháu T2 đang mang có 12.000.000 đồng và một túi nylon loại túi có zíp kéo một đầu, có khóa kéo viền đỏ, bên trong có 09 đoạn ống hút màu trắng, có chứa tinh thể màu trắng, được hàn kín hai đầu nghi là ma túy. Công an thị trấn L tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật ký hiệu M đưa về Công an thị trấn L làm việc. Quá trình điều tra đã làm rõ 09 tép ma túy và 12.000.000 đồng là của Võ Thị H2 do sợ bị phát hiện nên đã cất dấu trong tả bỉm của cháu T2 trong lúc ngủ cùng H2.

+ Tại Kết luận giám định số: 334/KL-KTHS ngày 27/3/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• - Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 3,2459 gam; là Methamphetamine.
• - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,3252 gam; là Methamphetamine.

H4 lại đối tượng giám định:

• - 30 đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 06 đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm; 16 đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm; 03 đoạn ống nhựa kích thước (2,6 x 01)cm; 03 đoạn ống nhựa kích thước (2,8 x 01)cm; 01 đoạn ống nhựa kích thước (3,4 x 01)cm và 01 đoạn ống nhựa kích thước (3,6 x 01)cm;
• - 2,9815 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 04 đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 03 đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm và 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm;
• - 0,2533 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B (BL: 36).

+ Tại Kết luận giám định số: 728/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• - Mẫu M gửi giám định có khối lượng 1,1178 gam; là Methamphetamine.

H4 lại đối tượng giám định:

• - 01 gói nylon trong suốt, có khóa kéo viền đỏ và 09 đoạn ống nhựa màu trắng trong đã cắt lấy mẫu cùng 1,0912 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 728, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B.

+ Vật chứng thu giữ:

• - 30 (ba mươi) đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 06 (sáu) đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm, 16 (mười sáu) đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm, 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,6 x 01)cm, 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,8 x 01)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (3,4 x 01)cm và 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (3,6 x 01)cm; 2,9815 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm và 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm; 0,2533 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, gồm: 01 (một) chai nhựa có nhãn hiệu “CỘNG ĐOÀN GIA AN”, nắp chai được khoét 02 lỗ có gắn 01 (một) ống thủy tinh có đường kính 0,5cm, chiều dài 12,5cm được uốn cong, phần đầu có hình dạng phều, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng trong, có chiều dài 20cm.
• - 01 (một) cái kéo bằng kim loại có kích thước 16cm x 05cm có phần đầu bị cháy đen.
• - 01 (một) bật lửa màu xanh.
• - 01 gói nylon trong suốt, có khóa kéo viền đỏ và 09 đoạn ống nhựa màu trắng trong đã cắt lấy mẫu cùng 1,0912 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 728, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B.

Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKSND-TL ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Võ Thị H2 về hai tội: Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, o khoản 2 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh: Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Võ Thị H2 về hai tội: Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, o khoản 2 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Võ Thị H2 mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mức án 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 13 đến 14 năm tù.

Tổng hợp hình phạt 07 năm tù tại bản án số 47/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là từ 20 năm đến 21 năm tù.

• - Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• - Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt; Xét thấy, lời khai của những người này đã được thu thập đầy đủ, hợp pháp thể hiện tại hồ sơ vụ án; Việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến nội dung và bản chất của vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử, do đó căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị H2 khai nhận bị cáo là người nghiện ma túy đá (Methamphetamine). Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo thường mua ma túy về nhà để sử dụng, số ma túy còn lại thì cất giữ khi nào có nhu cầu sử dụng thì mang ra sử dụng. H2 thường chuẩn bị bộ dụng cụ hút ma túy (nó) để sử dụng ma túy tại nhà. Ngoài ra, H2 đã nhiều lần rủ các đối tượng Nguyễn Xuân M và Lê Sỹ H cùng sử dụng ma túy. Khoảng hơn 15 giờ 50 phút ngày 16/3/2023, H2 đang sử dụng ma túy tại nhà ở khu phố L, thị trấn L, huyện T cùng với Nguyễn Xuân M và Lê Sỹ H thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thu giữ 34 tép ma túy, trong đó có 04 tép ma túy được H2 giấu dưới nền nhà tại vị trí dưới võng ngủ của con H2 và 30 tép ma túy được H2 cất giấu trong hộp kẹo Big Babol màu đỏ để gần chỗ H2 ngủ, 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế. Võ Thị H2 khai nhận số ma túy này do bị cáo mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch tại Bến xe M, thành phố Hồ Chí Minh, mục đích cất giữ số ma túy này để sử dụng chứ không còn mục đích nào khác. 34 tép ma túy thu giữ có tổng khối lượng đã được giám định là 3,5711 gam là Methamphetamine. Ngoài ra, ngày 16/6/2023, Võ Thị H2 tiếp tục có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại nhà nhằm mục đích sử dụng, có khối lượng 1,0912 gam, là Methamphetamine. Như vậy tổng khối lượng ma túy mà Võ Thị H2 tàng trữ ngày 16/3/2023 và ngày 16/6/2023 là 4,6889 gam là Methamphetamine.

Xét thấy, bị cáo Võ Thị H2 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được rằng hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào cũng là hành vi vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đây là tội rất nghiêm trọng nhưng được hoãn thi hành án do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nhưng lợi dụng việc được hoãn thi hành án, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới về tội rất nghiêm trọng nên đã phạm vào các tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm”, “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Phạm tội đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 1 và điểm b, o khoản 2 Điều 249 và điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

- Nội dung điểm c khoản 1 và điểm b, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên.

o) Tái phạm nguy hiểm".

- Nội dung khoản 1 và điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Đối với 02 người trở lên

h) Tái phạm nguy hiểm”.

Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo về các tội danh và điều luật áp dụng nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác và là tệ nạn lớn trong cộng đồng và xã hội; Mặt khác, bị cáo đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” mà không chịu tu dưỡng, rèn luyện để cai nghiện, tránh xa ma túy mà trái lại còn tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng. Do đó, xét thấy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện đang nuôi con nhỏ; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với Nguyễn Xuân M và Lê Sỹ H đã có hành vi sử dụng ma túy chung với Võ Thị H2, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã lập hồ sơ xử lý hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với số tiền 12.000.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang, quá trình điều tra xác định đây là tài sản riêng của Võ Thị H2, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo H2 do cha chồng của Võ Thị H2 là ông Trần Đình S đại diện nhận vào ngày 06/9/2023 (BL số 228) là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng được thu giữ trong vụ án xét là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 136; Điều 260; Điều 290; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 và điểm b, o khoản 2 Điều 249 và điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị H2 phạm hai tội: Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 và điểm b, o khoản 2 Điều 249; điểm b, h khoản 2 Điều 255; Điều 55; Điều 56; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

• - Xử phạt Võ Thị H2 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• - Xử phạt Võ Thị H2 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy";

Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc Võ Thị H2 phải chấp hành chung là 14 (mười bốn) năm tù;

Tổng hợp hình phạt 07 (bảy) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận và bản án này, buộc Võ Thị H2 phải chấp hành hình phạt chung là 21 (hai mươi mốt) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án ngày 04/8/2023.

- Miễn phạt tiền đối với bị cáo Võ Thị H2.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

• - 30 (ba mươi) đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 06 (sáu) đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm, 16 (mười sáu) đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm, 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,6 x 01)cm, 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,8 x 01)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (3,4 x 01)cm và 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (3,6 x 01)cm; 2,9815 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu trắng trong, đều được hàn kín hai đầu và đã cắt lấy mẫu, gồm: 03 (ba) đoạn ống nhựa kích thước (2,4 x 01)cm và 01 (một) đoạn ống nhựa kích thước (2,2 x 01)cm; 0,2533 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong túi nylon dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 334/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, gồm: 01 (một) chai nhựa có nhãn hiệu “CỘNG ĐOÀN GIA AN”, nắp chai được khoét 02 lỗ có gắn 01 (một) ống thủy tinh có đường kính 0,5cm, chiều dài 12,5cm được uốn cong, phần đầu có hình dạng phều, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng trong, có chiều dài 20cm.
• - 01 (một) cái kéo bằng kim loại có kích thước 16cm x 05cm có phần đầu bị cháy đen.
• - 01 (một) bật lửa màu xanh.
• - 01 (một) gói nylon trong suốt, có khóa kéo viền đỏ và 09 (chín) đoạn ống nhựa màu trắng trong đã cắt lấy mẫu cùng 1,0912 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 728, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B.
• - 01 (một) tả bỉm trẻ em bé hiệu “Huggies”.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 10 năm 2023.

4. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Thị H2 phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (06/12/2023); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Tánh Linh; - Cơ quan CSĐT - Công an Tánh Linh; - Chi cục THADS huyện Tánh Linh; - UBND thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận (thay thông báo); - Bị cáo, người tham gia tố tụng (để tống đạt); - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Bình