NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Ba.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Phước

Ông Phạm Thuận

Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Dương Hoàng Tú- Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Khê, hành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Huỳnh Như T

- Giới tính: Nữ - Tên gọi khác: Không có - Sinh ngày: 12 tháng 7 năm 1999 tại: thành phố Đà Nẵng - Nơi ĐKHKTT: Tổ 12, phường H, quận K, TP. Đà Nẵng - Chỗ ở hiện nay: Phòng trọ số 05, Kiệt 01 đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng -Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không - Nghề nghiệp: Lao động phổ thông - Trình độ học vấn: Lớp 12/12;

Con ông: Trần Văn V – Sinh năm 1975 và bà: Huỳnh Thị Như H - Sinh năm 1977 đều còn sống;

Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ hai;

Tiền án: Ngày 23 tháng 02 năm 2022 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 24/2022/HS-ST, bị cáo chấp hành xong ngày 30/10/2023.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 29/3/2024 bị Công an quận Thanh Khê ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giam từ ngày 15/3/2024 tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/03/2024, khi đang ở phòng trọ thuê của anh Nguyễn Hữu P tại Kiệt 01 đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng, Trần Huỳnh Như T nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên gọi điện thoại cho B (chưa xác định lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì B đồng ý và đi bộ đến trước Kiệt 01 gặp T để lấy 500.000 đồng đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau B quay lại đi đến trước dãy trọ của T thuê, vứt một cái khẩu trang bên trong có ma túy xuống dưới nền đường dãy trọ rồi chỉ cho T đến lấy. Lúc này, T đến vị trí mà B chỉ nhặt khẩu trang lên mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 02 gói ma túy đá, T có hỏi thì B nói ngoài số ma túy đá T đặt mua thì cho T thêm 01 gói ma túy đá đã bị chảy nước, ngoài ra B còn cho T hai nỏ thủy tinh để T làm dụng cụ sử dụng. Sau đó, T đem ma túy và nỏ thủy tinh cất giấu tại phòng trọ của mình. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, T lấy một ít ma túy mua được đổ vào nỏ thủy tinh và sử dụng hết, số ma túy còn lại T cất một phần vào lai quần bên phải đang mặc, phần còn lại do bị chảy nước không sử dụng được nên T vứt vào sọt rác phía trên gác xếp của phòng trọ. Đến 21 giờ 15 phút, khi T đi bộ ra đầu Kiệt 01 đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng để mua thuốc lá và nước ngọt thì bị Lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm – Đồn biên phòng Phú Lộc kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang và thu giữ bên trong lai quần bên phải của T đang mặc có 01 (một) gói ni lông kích thước 2,1 cm x 2,7 cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (niêm phong kí hiệu A1). Ngoài ra còn tạm giữ của T 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imeill: 359871978199744; imei 2: 359871978072529 gắn sim số 0772.821.204; esim số: 0901610865 và esim số: 0353988577.

Đồn biên phòng Phú Lộc tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại phòng trọ số 05, Kiệt 01 đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng tiếp tục phát hiện và thu giữ bên trong sọt rác phía trên gác xép phòng trọ của T 01 gói ni lông kích thước 4,2 cm x 5,2 cm chứa tinh thể rắn màu trắng (niêm phong kí hiệu A2), 01 cân điện tử màu trắng (loại cân trái cây) và 02 (hai) nỏ thủy tinh. Tại phòng trọ của T lúc này có Nguyễn Quốc M (Sinh năm 2004; Trú: P. T, TX. T, tỉnh Khánh Hòa) là bạn gái ở cùng phòng trọ T tuy nhiên Nguyễn Quốc M không hề biết việc Trần Huỳnh Như T cất giấu ma túy để sử dụng.

Kiểm tra dữ liệu bên trong điện thoại di động của Trần Huỳnh Như T bao gồm các cuộc gọi đến, gọi đi bằng số điện thoại thông thường và mạng xã hội không thể hiện nội dung liên quan đến hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 217/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:

Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1; A2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A1: 0,277 gam; A2: 0,0369 gam.

Như vậy số ma túy thu giữ trong vụ án là: 0.3139 gam ma túy loại Methamephetamine.

Qua thử test nước tiểu Trần Huỳnh Như T dương tính với chất ma túy; Nguyễn Quốc M âm tính với chất ma túy.

* Vật chứng tạm giữ:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong bì niêm phong số 217/KL-KTHS ngày 21/3/2024, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng gồm 02 bì ký hiệu A1 và A2.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imeill: 359871978199744; imei 2: 359871978072529 gắn sim số 0772.821.204; esim số: 0901610865 và esim số: 0353988577.

- 01 cân điện tử màu trắng

- 02 (hai) nỏ thủy tinh.

Tất cả các vật chứng trên đều chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/05/2024.

Quá trình điều tra, Trần Huỳnh Như T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên.

Từ những nội dung trên tại Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 09 tháng 05 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Huỳnh Như T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh Như T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Như T từ 2 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong bì niêm phong số 217/KL-KTHS ngày 21/3/2024, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng gồm 02 bì ký hiệu A1 và A2.

+ 02 (hai) nỏ thủy tinh.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imeill: 359871978199744; imei 2: 359871978072529 gắn sim số 0772.821.204; esim số: 0901610865 và esim số: 0353988577.

+ 01 cân điện tử màu trắng

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/05/2024 của Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000₫.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Huỳnh Như T nói lời nói sau cùng Bị cáo đã biết lỗi, hối hận về hành vi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sátviên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo Trần Huỳnh Như T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lúc 21 giờ 15' ngày 15/03/2024, tại trước Kiệt 01, đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng, Trần Huỳnh Như T có hành vi tàng trữ 0,277 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Ngoài ra, Trần Huỳnh Như T còn tàng trữ 0,0369 gam ma túy loại Methamphetamine tại chỗ ở (phòng trọ số 05, Kiệt 01 đường L, phường KT, quận K, thành phố Đà Nẵng) để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm – Đồn biên phòng Phú Lộc, thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, tổng số ma túy Trần Huỳnh Như T tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là 0.3139 gam ma túy loại Methamephetamine.

Do đó, hành vi trên đây của các bị cáo Trần Huỳnh Như T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 20/06/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Ma tuý là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, khi sử dụng gây ảo giác, hưng phấn về nhận thức, gây hại đến kinh tế, sức khoẻ và tinh thần của con người, làm suy thoái về đạo đức, lối sống và cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có sức khoẻ và có khả năng lao động bình thường, lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng, rèn luyện nhưng lại sớm đi vào con đường phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, lan tràn tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Đà Nẵng và xâm phạm đến sức khoẻ cũng như sự phát triển bình thường giống nòi dân tộc, đã làm cho một bộ phận thanh thiếu niên suy đồi phẩm chất, lối sống. Đây là loại tội phạm gây nguy hại lớn, bởi đó là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Trần Huỳnh Như T có tiền án bị xử phạt hai năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuy” chưa được xóa án tích nên HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Trần Huỳnh Như T có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, bị cáo được Liên đoàn Cầu lông Việt Nam chứng nhận nhiều giải nhất nhì giải cầu lông trẻ toàn quốc trong các năm từ 2012 đến 2016, gia đình bị cáo được Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng tặng bằng khen đã có nhiều đóng góp cho sự nghiệp phát triển ngành Thủy sản thành phố Đà Nẵng. Nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000₫ HĐXX thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không cáo tài sản nên không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên xử:

+ Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong bì niêm phong số 217/KL-KTHS ngày 21/3/2024, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng gồm 02 bì ký hiệu A1 và A2.

+ 02 (hai) nỏ thủy tinh.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imeill: 359871978199744; imei 2: 359871978072529 gắn sim số 0772.821.204; esim số: 0901610865 và esim số: 0353988577.

+ 01 cân điện tử màu trắng

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/05/2024 của Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

[7] Án phí HSST: Bị cáo Trần Huỳnh Như Tuyết phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, điềm v khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Huỳnh Như T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Huỳnh Như T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 15/03/2024

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên xử:

+ Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong bì niêm phong số 217/KL-KTHS ngày 21/3/2024, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng gồm 02 bì ký hiệu A1 và A2.

+ 02 (hai) nỏ thủy tinh.

- Trả lại cho bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imeill: 359871978199744; imei 2: 359871978072529 gắn sim số 0772.821.204; esim số: 0901610865 và esim số: 0353988577.

+ 01 cân điện tử màu trắng

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/05/2024 của Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Huỳnh Như T phải chịu là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA