NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Hoàng Long, bà Vũ Thị Lan Anh.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thập – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B. Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 85/2025/TLST-HS, ngày 5 tháng 6 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025 đối với:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 2003.

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam

HKTT: Thôn Q, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 10/12. Bố đẻ: Nguyễn Văn Q (đã chết). Mẹ đẻ : Hà Thị T, sinh năm 1977. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/03/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh B. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 15/03/2025, tại đường vào khu công nghiệp T III thuộc địa phận khu phố T, phường G, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác Công an phường G, thị xã T đã bắt quả tang Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 2003, trú tại thôn Q, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi áo khoác bên trái Đông đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh gắn sim số 0396358663.

Kết quả trưng cầu giám định, tại kết luận giám định số 647/KL-KTHS ngày 17/03/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,3425 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKSTT ngày 5/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Tại Cơ quan CSĐT và tại phiên tòa bị cáo Đ khai thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị lực lượng Công an bắt quả tang. Bị cáo khai số ma túy này là do mua được của một nam thanh niên ở khu vực nhà nghỉ T1 thuộc địa phận khu phố T, phường G, thị xã T với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đi bộ ra đường Q, khi đi đến khu vực cổng khu công nghiệp T thì bị tổ công tác Công an phường G kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như Cáo trạng đã nêu.

Trong nội dung tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự. Xử phạt Đ từ 15 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2025. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy còn lại sau giám định; 01 sim số 0396358663; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 Iphone 11 màu xanh là phương tiện liên lạc để mua ma túy mà Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo Đ nhận tội, không tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đầy đủ và đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp và phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được tại hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được.

Vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 15/03/2025, tại đường vào khu công nghiệp T III thuộc địa phận khu phố T, phường G, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác Công an phường G, thị xã T đã bắt quả tang Nguyễn Ngọc Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3425 gam ma tuý Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về nguyên nhân, mục đích, tính chất của hành vi phạm tội:

Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, bị cáo là người dùng chất ma tuý, sa đà vào tệ nạn xã hội nên đã có hành vi tàng trữ ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt, để lại hệ lụy xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, đồng thời cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo.

[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng đã nhận thức được tính chất nguy hiểm cho bản thân và xã hội khi sử dụng ma tuý, tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo cũng có thời gian tham gia quân ngũ từ tháng 2/2023 đến tháng 01/2025. Bị cáo có ông ngoại là Hà Ngọc P được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, có bà ngoại Nguyễn Thị V cũng có công lao tham gia dân công hỏa tuyến. Vì thế Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma tuý, điều kiện kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Liên quan đến vụ án có:

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Đ tại khu vực khu phố T, phường G và người đàn ông làm nghề xe ôm chở Đ từ nhà đi đến điểm hẹn mua ma túy. Do Đ không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của hai người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B không có căn cứ để xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau là phù hợp.

[6]. Tang vật vụ án:

Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu xanh mà Đ dùng làm phương tiện để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0396.358.xxx; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long thu giữ của bị cáo do không có giá trị sử dụng.

[7]. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử.

1. Xử phạt Nguyễn Ngọc Đ 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/3/2025.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 25/6/2025 để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật chứng còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B; 01 sim số 0396.358.663; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu xanh (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2025 giữa Công an tỉnh B với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).
3. Án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.